w temacie sede...

Tak samo, gdy chcesz być mu nieposłusznym w dziedzinie doktryny

Tak samo, gdy chcesz być mu nieposłusznym w dziedzinie doktryny

Wtedy oceniam DOKTRYNĘ, nie osobę.

Jedno jest pewne, Bractwo nie stanie się sedewakantystyczne. a to bardzo ważne

Bokotemat wydzielony z wątku:
http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,3004.msg136509.html#msg136509

  --  Moderacja

Jedno jest pewne, Bractwo nie stanie się sedewakantystyczne. a to bardzo ważne

nie stanie się bo w praktyce jest... sedeprywacjonistyczne bym powiedział. 

Jest w praktyce sedeprywacjonistyczne, ale opiera się na teologji znacznie gorszej próby.

Ja nie widzę tam żadnego sedeprywacjonizmu.

Ciekawe jaki nurt tradycjonalizmu pan Krusejder reprezentuje 

ekumeniczny: od piotrusiów, poprzez piusowców, IBP aż po sedeprywacjonistów.

Ja nie widzę tam żadnego sedeprywacjonizmu.

Cała ta zabawa z wymyśleniem odpowiedniego słowa na określenie Bractwa jest dość bezsensowna.

Przecież każdy widzi, jaka jest sytuacja: Bractwo "z bólem serca" uznaje papieży posoborowych, ale ani myśli uznać całości ich nauczania, i ani myśli przyklaskiwać wszystkich ich poczynaniom.

Czy to nazwiemy sede-to, czy sede-tamto, to niczego i tak nie zmieni.

Amen. to tylko ćwiczenia intelektualne.

Dlatego bezsensowne jest robienie takiej klasyfikacji czy segregacji.

Cała ta zabawa z wymyśleniem odpowiedniego słowa na określenie Bractwa jest dość bezsensowna.

To nie jest wymyślanie słowa. To słowo istnieje. I jeśli język jest po to, żeby celnie opisać rzeczywistość to właśnie to słowo opisuje rzeczywistość bractwa dość adekwatnie.

Przecież każdy widzi, jaka jest sytuacja: Bractwo "z bólem serca" uznaje papieży posoborowych,

a więc uznaje ich za papieży materialnie

ale ani myśli uznać całości ich nauczania, i ani myśli przyklaskiwać wszystkich ich poczynaniom.

nie uznaje ich prymatu formalnie

Czy to nazwiemy sede-to, czy sede-tamto, to niczego i tak nie zmieni.

Porządek w pojęciach jest zawsze rzeczą pożądaną. Ułatwia myślenie. Nazwa zresztą też może być adekwatna w stosunku do rzeczywistości albo nie.

A z kim pan w Bractwie robił wykład, że tak twierdzi?

Chyba ekai mu powiedziało.

Porządek w pojęciach jest zawsze rzeczą pożądaną. Ułatwia myślenie. Nazwa zresztą też może być adekwatna w stosunku do rzeczywistości albo nie.

Moze i tak. Ale wie Pan, skoro sie nazwie Bractwo sedeprywacjonistami, to wypada nazwać wielką część "mainstreamowego" Koscioła tym samym słowem. Mogę Panu podać mnóstwo przykładów ignorowania nauczania papieży przez biskupów i księży, którzy uważają, że są w pełnej jedności.