"Wolność religijna drogą do pokoju". Orędzie Benedykta XVI

Z taką samą determinacją należy potępiać nie tylko wszelkie formy fanatyzmu i fundamentalizmu religijnego, ale także fundamentalizm i wrogość wobec wierzących, ograniczające publiczną rolę wierzących w życiu obywatelskim i politycznym – czytamy w orędziu Benedykta XVI na 44. Światowy Dzień Pokoju. Obchodzony jest on tradycyjnie w Nowy Rok.

Bez wolności religijnej nie ma pokoju

http://ekai.pl/wydarzenia/temat_dnia/x36782/bez-wolnosci-religijnej-nie-ma-pokoju/

Jest to streszczenie tego co w pierwszym wpisie jest zalinkowane za RW. Czyli należy to rozumieć, że wolność religijna to budowanie pokoju, bez wolności religijnej nie ma pokoju.

"Wolność religijna drogą do pokoju" - Wskazana droga nie jest drogą relatywizmu czy synkretyzmu religijnego. Kościół bowiem „głosi i jest zobowiązany nieustannie głosić Chrystusa, który jest „drogą, prawdą, i życiem” (J 14, 6), w którym ludzie znajdują pełnię życia religijnego i w którym Bóg wszystko pojednał ze sobą”...

Można zrozumieć samo w sobie odwoływanie się przez katolików do wolności religijnej w obecnej sytuacji świata. Wystarczy spojrzeć choćby na 21 dzisiejszych ofiar z Aleksandrji. Nasi współbracia są prześladowani i mordowani na całej Ziemi.

Ale pomysł Assyżu III w październiku bardziej niż niepokoi.

Można zrozumieć samo w sobie odwoływanie się przez katolików do wolności religijnej w obecnej sytuacji świata. Wystarczy spojrzeć choćby na 21 dzisiejszych ofiar z Aleksandrji. Nasi współbracia są prześladowani i mordowani na całej Ziemi.

Ale pomysł Assyżu III w październiku bardziej niż niepokoi.

Ale ... czy nie przychodzą myśli, że zabijają właśnie w imię "wolności religijnej" bo ich religia, ich wiara jest tą właściwą i trzeba wsztstkich wyrżnąć i tyle!

wiele można mówić o islamie, ale nie to, że posługuje się ideą wolności religijnej.

To sie Pan absolutnie myli. To jest sztandarowe haslo mahometan wypisane na czele kazdej zadymy we Francji, zawsze wowczas gdy akurat sobie wymyslili budowanie meczetu na dzialkach o innym przeznaczeniu w planie przestrzennym.

To sie Pan absolutnie myli. To jest sztandarowe haslo mahometan wypisane na czele kazdej zadymy we Francji, zawsze wowczas gdy akurat sobie wymyslili budowanie meczetu na dzialkach o innym przeznaczeniu w planie przestrzennym.

Haslo wolnosci religijnej dziala obusiecznie - przeciwko religii dominujacej a wspierajaco na religie mniejszosci. Katolikom oplacaloby sie szerzenie wolnosci religijnej w Arabii Saudyjskiej... Moze to jest sposob na rozwiazanie problemu nauczania odnosnie wolnosci religijnej w ramach hermeneutyki ciaglaosci. Moze papiez kiedys orzeknie, ze wolnosc religijna to tylko taktyka duszpasterska stosowana w tych czasach gdzie katolicyzm zaczyna byc uciskany i w tych krajach, gdzie katolicyzm jest mniejszoscia. 

Tylko czy pamięć o Asyżu naprawdę jest  tak bardzo obecna i żywa, że trzeba  wydawać orędzia z okazji jego rocznicy? Jeżeli uważamy, że jest z nim coś nie tak a nie możemy tego głośno powiedzieć,to lepiej przemilczeć i wepchnąć w zapomnienie niż odgrzewać temat i  znów wprowadzać umysły w stan szukania wytłumaczeń. 

Skoro Asyż wspominany to należy zmienić tytuł filmu z "Niechrześcijański ekumenizm Watykanu" na  "Wolność religijna drogą do pokoju - wspólne modlitwy o pokój na świecie"
http://gloria.tv/?media=47272

To sie Pan absolutnie myli. To jest sztandarowe haslo mahometan wypisane na czele kazdej zadymy we Francji, zawsze wowczas gdy akurat sobie wymyslili budowanie meczetu na dzialkach o innym przeznaczeniu w planie przestrzennym.

czyli posługują się nim tak jak my, tradycyjni katolicy - uzywając go wyłącznie tam, gdzie są mniejszością.

Nawet abp Lefebvre pisał o pożyteczności odwoływania się do wolności religijnej jako argumentu ad hominem wobec tych co je oficjalnie uznają. Zgadzał się by  mówić np "wy komuniści wypisujecie w konstytucji prawo wolności religijnej więc bądźcie konsekwentni i dajcie je nam".
 Współcześnie natomiast Kościół głosi,że wolność religijna jest Jego własną ideą i nie tylko prosi o wolność dla praktykowania katolicyzmu,ale także dla innych religii. Trudno to uważać jedynie za taktykę duszpasterską (którą dopuszczał nawet założyciel FSSPX), skoro w DH uznaje się wolność religijną za prawo człowieka,a Rzym prosił Franco o zmianę konstytucji i nadanie praw innowiercom. Już prędzej problem tego co wydaje się sprzecznością (w nauczaniu przed i po-soborowym) można rozwiązać w inny sposób: kwestia wolności religijnej nie należy do spraw wiary i moralności ,ale raczej nauki społecznej,która jest zmienna.

"Papież podkreśla, że wolność religijna jest dobrem zasadniczym i zdobyczą kultury politycznej i prawnej. „Każdy człowiek musi mieć możliwość swobodnego korzystania z prawa do wyznawania i wyrażania – indywidualnie bądź wspólnotowo – własnej religii czy własnej wiary, zarówno publicznie, jak i prywatnie, w nauczaniu, praktykach, publikacjach, w sprawowaniu kultu i obrzędów” – pisze Benedykt XVI."

Causa finita... to jest już herezja formalna...przykre.
 

Już prędzej problem tego co wydaje się sprzecznością (w nauczaniu przed i po-soborowym) można rozwiązać w inny sposób: kwestia wolności religijnej nie należy do spraw wiary i moralności ,ale raczej nauki społecznej,która jest zmienna.

ciekawa koncepcja, ale niestety niemożliwa do zaakceptowania. Bowiem wolność religijna w kraju katolickim uniemożliwia Kościołowi normalne działanie. Kościół musi się wyrzec części nauczania i świadczenia - tak jak to się stało w czasach posoborowych.

może te złe nowiny wynikają z "zupełnie czego innego" :
http://www.radiovaticana.org/pol/Articolo.asp?c=450660
"Dzisiejszym listem apostolskim Papież promulguje ustawę dotyczącą walki ze wspomnianymi przestępstwami. Jest ona następstwem podpisanej 17 grudnia 2009 r. konwencji walutowej między Państwem Watykańskim a Unią Europejską i została wypracowana przez specjalną komisję mieszaną, do której weszli przedstawiciele obu tych stron."...

Ale pomysł Assyżu III w październiku bardziej niż niepokoi.

Jednak Ojciec Święty "dał popalić" asyskim franciszkanom za pierszy Asyż więc można założyć, że tegoroczna edycja obędzie się bez bluźnierczych ekscesów.

powiedzmy sobie szczerze: z naszego punktu widzenia optimum to byłoby spotkanie, na którym Papież odmówiłby modlitwy wielkopiątkowe za nawrócenie schizmatyków, heretyków, apostatów, żydów wiarołomnych i bezbożników. A reszta słuchałaby na kolanach

Panie Tato, nie wiem, czy to wypełnia znamiona herezji formalnej. Nie ogłosił tego jako dogmatu. Nie powiedział ex cathedra. Dalej ta nauczanie prywatne. To jest błądzenie, błądzenie... ehh... Smutno mi... Więcej się trzeba modlić za Papieża...