Tradycjonaliści - samozwańczy strażnicy Prawdy?

Było parę ważnych ekskomunik. Natomiast na bazie obowiązującego KPK 1983 nie da się obronić tezy o ważności ekskomuniki abpa Lefebvre'a. Z kolei w czasach KPK z 1917 r. nie mógłby on wyświęcić biskupów bez przyjmowania tezy o nielegalności działań P6 / JP2

czy to tak jakby po KPK 1983 zliberalizowano możliwość święceń biskupów bez zgody Papieża?

Tak. Teraz te zapisy są po prostu nonsensowne i umożliwiają w praktyce święcenie biskupów bez mandatu papieża. "Korzystać" z tego mogą nie tylko tradycjonaliści.

Było parę ważnych ekskomunik. Natomiast na bazie obowiązującego KPK 1983 nie da się obronić tezy o ważności ekskomuniki abpa Lefebvre'a. Z kolei w czasach KPK z 1917 r. nie mógłby on wyświęcić biskupów bez przyjmowania tezy o nielegalności działań P6 / JP2

czy to tak jakby po KPK 1983 zliberalizowano możliwość święceń biskupów bez zgody Papieża?

Tak. Teraz te zapisy są po prostu nonsensowne i umożliwiają w praktyce święcenie biskupów bez mandatu papieża. "Korzystać" z tego mogą nie tylko tradycjonaliści.

może jakiś krypto-Tradycjonalista brał udział w przygotowaniu tych zapisów i przemycił taki wentyl bezpieczeństwa 

Wydawnictwo Jezuitów WAM wydało taką pozycję

Stanisław Grzybowski
Marcin Luter - Wielcy Ludzie Kościoła
Kategoria     biografie, święci

Wydawnictwo WAM
Cena 10.40 zł
ISBN 83-7318-332-9
79 stron
format 11x18 cm
oprawa miękka
Kraków 2004 r.

http://www.rhema.pl/wiecej.php?11314

Tania pozycja

Jezuici- samozwańczy strażnicy Prawdy?

Miała być rzeczowa polemika, ale po przeczytaniu tekstu o. Andrzeja Sarnackiego SJ z uwagą,  i nie znalazwszy w nim materiału na taką polemikę, postanowiłem odnieść się do niego parafrazą, która w swej niezgodzie z faktami, używaniem uproszczeń i uogólnień, w swej bylejakości, może czasem nawet krotochwilnosci i złośliwości, nie odbiega przecież od swego oryginału:

(...)

http://www.areopag21.pl/servire/artykul_4261_jezuici--samozwanczy-straznicy-prawdy.html

Moderniści, co to pomylili priorytety (w odpowiedzi o. Andrzejowi Sarnackiemu SJ)

Istnieje w światku katolickim taka prasa i istnieją takie strony internetowe, które czasem swoimi wywodami powodują u człowieka refleksję, czy aby na pewno przynależy on do tego samego Kościoła. Na pierwszy ogień idzie oczywiście „Tygodnik Powszechny”, lider progresywizmu klerykalnego w Polsce. Porządne fajerwerki potrafi puścić skądinąd zazwyczaj porządny „Gość Niedzielny”, jak to wyszło przy okazji śmierci Tadeusza Mazowieckiego – pisząc na jego cześć peany, na cześć człowieka, który „przeszłość oddzielił grubą kreską”, zapewniając komunistom tłuste emerytury i w większości brak sądu za popełnione czyny.

za : http://www.konserwatywnaemigracja.com/kamil-kisiel/modernisci-co-to-pomylili-priorytety-w-odpowiedzi-o-andrzejowi-sarnackiemu-sj/

Na takie i podobne bzdety w wykonaniu o. Sarnackiego reaguję przypomnieniem sobie własnego życia.
Mam to szczęście w nieszczęściu, że ułudę drogi "modernistycznego, otwartego na świat intelektualisty" w KK doświadczyłem na własnej skórze, gdy jako duchowy wrak - produkt końcowy formacji księży podobnego autoramentu jak o. Sarnacki, Kramer, Boniecki, Kosacz itp. spotkałem się z Tradycją w KK. Tą Tradycją, która w nim była zawsze i jest dziś, choć pełni obecnie rolę chłopca do bicia, sprowadzonego do parteru...
Dopiero poznając Tradycję duchowo zacząłem żyć.
Dlatego Bogu dziękuję, za księży wiernych Tradycji, a oddając słuszność prawdzie historycznej w pierwszej kolejności za całe dzieło abp. Marcela Lefebvre.
Myślę, że jego gwiazda będzie w niebie świecić jednym z najjaśniejszych świateł, a KK dopiero się pozna jak wiele mu zawdzięcza...

Tradycja w wykonaniu ks. Sawickiego : http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,8207.0.html