Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Marca 28, 2024, 12:04:12 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl

Centrum Informacyjne Ruchu Summorum Pontificum
231859 wiadomości w 6626 wątkach, wysłana przez 1668 użytkowników
Najnowszy użytkownik: magda11m
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Traditio  |  Katolicki punkt widzenia  |  Wątek: Nowości na blogu Krusejdera - http://przedsoborowy.blogspot.com
« poprzedni następny »
Strony: 1 ... 49 50 [51] 52 53 ... 83 Drukuj
Autor Wątek: Nowości na blogu Krusejdera - http://przedsoborowy.blogspot.com  (Przeczytany 329482 razy)
romeck
aktywista
*****
Wiadomości: 1710


« Odpowiedz #750 dnia: Listopada 11, 2013, 16:56:17 pm »

Zestawienie dwóch oświadczeń kurii jest... kuriozalne. Może to światy równoległe?
Zapisane
Krusejder
aktywista
*****
Wiadomości: 6651


to the power and the glory raise your glasses high

mój blog
« Odpowiedz #751 dnia: Grudnia 15, 2013, 13:23:25 pm »

O błędach nt zbawienia nieochrzczonych zawartych w aktualnym numerze miesięcznika Egzorcysta http://przedsoborowy.blogspot.com/2013/12/egzorcysta-i-heretyk.html
Zapisane
zapraszam na mój blog: http://przedsoborowy.blogspot.com/ ostatni wpis z dnia 20 IX 2022
jwk
aktywista
*****
Wiadomości: 7313


« Odpowiedz #752 dnia: Grudnia 17, 2013, 08:44:36 am »

Gratulacje! Na bibule pojawił się przedruk, z zaznaczeniem źródła: http://www.bibula.com/?p=72132
Zapisane
Zamiast zajmować się całą rzeszą katolików, którzy nie chodzą w ogóle do kościoła,
Watykan uderza w tych, którzy są na Mszy świętej w każdą niedzielę.
Anna M
aktywista
*****
Wiadomości: 7381

« Odpowiedz #753 dnia: Grudnia 17, 2013, 09:27:18 am »

Bardzo dobry tekst, już gdzie indziej się o nim wypowiadałam. 
Zapisane
Pedro Veron
rezydent
****
Wiadomości: 417


« Odpowiedz #754 dnia: Grudnia 17, 2013, 09:43:47 am »

Panie Krusejderze:

przytacza pan w artykule kanon soboru:

„Dusze tych, którzy umierają bądź w uczynkowym grzechu śmiertelnym lub w samym grzechu pierworodnym, natychmiast zstępują do piekła, gdzie jednak nierównym podlegają karom.”

następnie pisze:  "Moderniści w miejsce nieomylnego Kanonu soboru powszechnego umieszczają NADZIEJĘ ZBAWIENIA DLA DZIECI ZMARŁYCH BEZ CHRZTU".

po chwili jednak dodaje: "Mój tekst i moje poglądy w pełni potwierdzają NADZIEJĘ ZBAWIENIA NIEOCHRZCZONYCH ZMARŁYCH DZIECI".

Czy jest pan modernistą? Co prawda po chwili doprecyzowuje pan, że idzie mu o "NADZIEJĘ W ODNIESIENIU DO JEDNOSTKI" zaś modernteologowie mieliby wsadzać dzieci do nieba "hurtowo". Jednak w cytacie z komisji teologicznej, który w komentarzach podaje pretremarc stoi: "Podkreślamy, że chodzi tu o powody nadziei w modlitwie, a nie o elementy pewności", więc ostatecznie nie bardzo łapie subtelną różnicę między Twoim stanowiskiem (mającym wynikać z całej katolickiej dogmatyki i sakramentologii) a oficjalnym stanowiskiem nowym (bo to co robią z nowym stanowiskiem niektórzy interpretatorzy to już inna beczka).

Zapisane
Krusejder
aktywista
*****
Wiadomości: 6651


to the power and the glory raise your glasses high

mój blog
« Odpowiedz #755 dnia: Grudnia 17, 2013, 10:09:37 am »

Prosiłbym jednak, aby aż tak nie szatkować cytatów ;)

Jeśli moderniści mają "nadzieję" co do zbawienia OGÓŁU ludzi mających tylko grzech pierworodny, niezgładzony sakramentem chrztu z wody, to jest to cokolwiek dziwna nadzieja. Jej uzasadnienie jest fałszywe. Nieprawdą jest, że: "wiele czynników, które rozpatrywaliśmy powyżej, daje poważne teologiczne i liturgiczne powody do tego, by mieć nadzieję, iż dzieci zmarłe bez chrztu będą zbawione i będą mogły cieszyć się wizją uszczęśliwiającą", bowiem w doktrynie nie nic takiego, w liturgii takoż. W obu tych aspektach są jedynie przesłanki przeciwne do owej "hurtowej nadziei".

Ich jedyną przesłanką jest twierdzenie: "Bóg pragnie zbawienia wszystkich ludzi". Trochę to mało, prawda?

Druga sprawa: właśnie tak, jak Pan pisze, stanowisko modernistów jest zawsze przedstawiane jako nowa jakość w teologii. Kunka xiądz pisze wprost: Historia opinii teologicznej o limbus puerorum i jej "przejście do historii"". Tu nie ma miejsca na dyskusję. Jest posoborowy dogmat, który trzeba przyjąć, bo jest taki miły i miłosierny.

Po trzecie: katolik nie bardzo może nie mieć nadziei na zbawienie NIEKTÓRYCH nieochrzczonych z wody ludzi. Takie stanowisko potępia magisterium przynajmniej od czasów Piusa IX.
Zapisane
zapraszam na mój blog: http://przedsoborowy.blogspot.com/ ostatni wpis z dnia 20 IX 2022
Pedro Veron
rezydent
****
Wiadomości: 417


« Odpowiedz #756 dnia: Grudnia 17, 2013, 12:09:38 pm »

Na czym ma się opierać nadzieja na zbawienie dla nieochrzczonych, zmarłych w grzechu pierworodnym? Nadzieja, która nie będzie zaprzeczać kanonowi florenckiemu? Na ufności, że nim nastąpiło owo straszne "natychmiast" Bóg udzielił łaski chrztu pragnienia?   
Zapisane
Krusejder
aktywista
*****
Wiadomości: 6651


to the power and the glory raise your glasses high

mój blog
« Odpowiedz #757 dnia: Grudnia 17, 2013, 12:38:12 pm »

Przykłady:

Polska południowo-wschodnia, rok 1944. Rodzi się dziecko, w tydzień później rodzice chrzestni biorą je do wózka i idą do kościoła po chrzest. W drodze są zatrzymywani przez bandę UPA i mordowani. Dziecko oczywiście też.

Rok 2014. W przedpościu pewien rabin dochodzi do przekonania co do prawdziwości katolicyzmu. Poznaje katechizm i ustala, że zgodnie z pradawnym zwyczajem Kościoła przyjmie chrzest w Wielką Sobotę. Chodzi na kursy, uczestniczy we Mszy, w nieszporach itp. itd. Niestety, w Niedzielę Palmową umiera.

Niektórzy - np. feeneyiści - uznaliby, że w obu powyższych przypadkach nie ma mowy, by doszło do zbawienia ww. dziecka i rabina. Czy też byłbyś tego zdania ?
Zapisane
zapraszam na mój blog: http://przedsoborowy.blogspot.com/ ostatni wpis z dnia 20 IX 2022
animus60
aktywista
*****
Wiadomości: 1126

« Odpowiedz #758 dnia: Grudnia 17, 2013, 14:08:05 pm »

Każdy przypadek jest indywidualny i to Bóg decyduje o zbawieniu (lub nie) każdego człowieka.
Dlatego oprócz Sądu Ogólnego jest Sąd Szczegółowy. Bodajże Sobór Trydencki orzekł, ze człowiek nieochrzczony dostępuje zbawienia, jeżeli posiada pragnienie chrztu, nawet nieuświadomione. Czytałem o tym, ale nie mam 100% pewności, czy to prawda.
Zapisane
Krusejder
aktywista
*****
Wiadomości: 6651


to the power and the glory raise your glasses high

mój blog
« Odpowiedz #759 dnia: Grudnia 17, 2013, 23:28:00 pm »

Młot na posoborowie miłosiernie życzy Franciszkowi z okazji urodzin RYCHŁEJ EMERYTURY. A jakie są Wasze życzenia dla niego?
Tymczasem spójrzmy, jaki prezent Franciszek otrzymał ...

http://przedsoborowy.blogspot.com/2013/12/prezent-urodzinowy-dla-franciszka.html
Zapisane
zapraszam na mój blog: http://przedsoborowy.blogspot.com/ ostatni wpis z dnia 20 IX 2022
Pedro Veron
rezydent
****
Wiadomości: 417


« Odpowiedz #760 dnia: Grudnia 18, 2013, 09:40:18 am »

Przykłady:

Polska południowo-wschodnia, rok 1944. Rodzi się dziecko, w tydzień później rodzice chrzestni biorą je do wózka i idą do kościoła po chrzest. W drodze są zatrzymywani przez bandę UPA i mordowani. Dziecko oczywiście też.

Rok 2014. W przedpościu pewien rabin dochodzi do przekonania co do prawdziwości katolicyzmu. Poznaje katechizm i ustala, że zgodnie z pradawnym zwyczajem Kościoła przyjmie chrzest w Wielką Sobotę. Chodzi na kursy, uczestniczy we Mszy, w nieszporach itp. itd. Niestety, w Niedzielę Palmową umiera.

Niektórzy - np. feeneyiści - uznaliby, że w obu powyższych przypadkach nie ma mowy, by doszło do zbawienia ww. dziecka i rabina. Czy też byłbyś tego zdania ?

Kategoria "chrztu pragnienia" została wprowadzona przez Kościół. Przykłady, które podajesz są wystarczająco wyraziste, żeby zakładać, że taki chrzest te osoby "przyjęły" (co oczywiście nie zwalniałoby z modlitwy za nie). Zapewne też wypowiadał się Kościół co do zbawienia osób zmarłych jako katechumeni. Myślę, że w oby przypadkach można swobodnie nazwać dziecko i rabina "katechumenami".

Katechumeni stanowią jedynie część zbioru "umarłych w grzechu pierworodnym". Problem założycielski tej rozmowy dotyczył raczej poczętych, nienarodzonych. Więc wracam do pytania: na czym ma się opierać nadzieja (konkretnych osób, np. rodziców poronionych dzieci) uprawniająca do modlitwy za nie?   
Na ufności, że nim nastąpiło owo straszne "natychmiast" Bóg udzielił łaski chrztu pragnienia?

Po trzecie: katolik nie bardzo może nie mieć nadziei na zbawienie NIEKTÓRYCH nieochrzczonych z wody ludzi. Takie stanowisko potępia magisterium przynajmniej od czasów Piusa IX.

I jeszcze pytanie co do chrztu pragnienia. Nie wiem od kiedy wprowadzono takie pojęcie. Czy nie jest tak, że ma ono uspójniać magisterium o którym mówisz w cytacie powyżej (nadzieja na zbawienie niektórych nieochrzczonych z wody ludzi) z kanonem florenckim?   
Zapisane
Krusejder
aktywista
*****
Wiadomości: 6651


to the power and the glory raise your glasses high

mój blog
« Odpowiedz #761 dnia: Grudnia 31, 2013, 12:14:50 pm »

No ładnie, widzę, że zapomniałem odpowiedzieć Panu na to pytanie. Nadrobię w wolnej chwili.
Zapisane
zapraszam na mój blog: http://przedsoborowy.blogspot.com/ ostatni wpis z dnia 20 IX 2022
Krusejder
aktywista
*****
Wiadomości: 6651


to the power and the glory raise your glasses high

mój blog
« Odpowiedz #762 dnia: Grudnia 31, 2013, 12:15:04 pm »

Warto na co dzień pamiętać o świętach, patronach czy postach, jakie obowiązują w „naszym”, czyli przedsoborowym roku liturgicznym. Dzięki temu możemy żyć w łączności z całem dziedzictwem kulturowem Polski i reszty świata katolickiego. Postrzeganie świata przez ten pryzmat jest dziś znacznie utrudnione. Każda kolejny katolik, dla którego święto Chrystusa Króla jest w ostatnią niedzielę października, który wie, co to suche dnie oraz niedziela mięsozapustna, przybliża nas do zwycięstwa nad posoborowiem. Przez każdy kalendarz, który kupimy sobie lub najbliższym, wysyłamy jednego małego bugniniego do Teheranu!

http://przedsoborowy.blogspot.com/2013/12/kalendarze-kupujmy-kalendarze.html
Zapisane
zapraszam na mój blog: http://przedsoborowy.blogspot.com/ ostatni wpis z dnia 20 IX 2022
Andrzej75
aktywista
*****
Wiadomości: 2324


« Odpowiedz #763 dnia: Grudnia 31, 2013, 12:31:04 pm »

który wie, co to suche dnie

[czepialstwo]I który wie, kiedy te dni mają przypadać (to do kalendarza FŚB)[/czepialstwo]
Zapisane
Exite de illa populus meus: ut ne participes sitis delictorum eius, et de plagis eius non accipiatis.
Krusejder
aktywista
*****
Wiadomości: 6651


to the power and the glory raise your glasses high

mój blog
« Odpowiedz #764 dnia: Stycznia 03, 2014, 18:42:02 pm »

Sarnacki SJ przeciwstawia dzieło św. Ignacego duchowi krucjat, fundamentalizmowi i tradycjonalizmowi. Jest to kuriozalne i zabawne samo w sobie, zważywszy na wyraźne wzorowanie się abp. Marcelego Lefebvre'a właśnie na owych pierwszych towarzyszach baskijskiego szlachcica i nim samym. Bractwo św. Piusa X cechuje podobna zadaniowość, misyjność oraz skoncentrowanie na celach. Ponadto, jak doskonale wiemy, w jego ośrodkach odbywają się cykliczne rekolekcje zamknięte oparte o wzór sporządzony przez św. Ignacego Loyoli.

http://przedsoborowy.blogspot.com/2014/01/deon-czytajmy-deonpl.html
Zapisane
zapraszam na mój blog: http://przedsoborowy.blogspot.com/ ostatni wpis z dnia 20 IX 2022
Strony: 1 ... 49 50 [51] 52 53 ... 83 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Traditio  |  Katolicki punkt widzenia  |  Wątek: Nowości na blogu Krusejdera - http://przedsoborowy.blogspot.com « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.19 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!