Kwestie związane z prawosławiem

Nie sądzę. Catholic Encyclopedia pod hasłem "disciple" (uczeń) i w odniesieniu do 70 uczniów podaje tak:
"The names of these disciples are given in several lists (Chronicon Paschale, and Pseudo-Dorotheus in Migne, P.G., XCII, 521-524; 543-545; 1061-1065); but these lists are unfortunately worthless [wykazy te są niestety bezwartościowe]".

http://www.newadvent.org/cathen/05029a.htm

W tym samym artykule z Catholic Encyclopedia piszą, że Euzebiusz z Cezarei (263–339) w swej Historii kościelnej wyraźnie stwierdza, że w jego czasach nie istniały szczegółowe wykazy uczniów Pańskich. Poniżej fragment z tego dzieła (ks. I, rozdz. 12):
"The names of the apostles of our Saviour are known to every one from the Gospels. But there exists no catalogue of the seventy disciples [Imiona apostołów zna każdy z Ewangelii. Lecz nie ma wykazu siedemdziesięciu uczniów]".

http://www.newadvent.org/fathers/250101.htm

W Chronicon Paschale Arystobul wymieniony jest tylko z imienia, nie podano, gdzie miał apostołować. Wykazy uczniów Pańskich można sprawdzić na podanych wyżej stronach (a raczej kolumnach) Patrologii greckiej Migne'a:

http://books.google.pl/books?id=uBy8y4beOBkC

po tysiacu lat klamstw, Zahcod niewiele wie i zawszebedzie pisal tak jak mu wygodnie

Jak wiadomo to forum skupia ludziJ, którzy - wprawdzie w różny sposób (czy opowiadając się za różnymi rozwiązaniami) - zdają sobie sprawę z czegoś takiego jak kryzys posoborowy. W większości jesteśmy osobami które nie cieszą się z tego kryzysu. Pan Bogosłow wśród takich osób wybrał sobie miejsce na rodzaj "dokuczania", jak powiedział P. Kefasz - jakby upadek go cieszył.

Chyba Ksiądz niewlasciwie interpretuje wypowiedzi p. Bogoslawa. Upadek nie cieszy.

Kryzys trwa już od kilkudziesieciu lat. Jednak ostatnie groteskowe formy jakie ten kryzys przyjmuje sklania wiele osób do wyrazenia swego rodzaju zadowolenia. Nie jest to jednak zadowolenie z upadku ale nadzieja, ze nadchodzi moment zwrotny.

Cieszy upadek mitu, ze zapalenie dodatkowej swiecy na novusie uratuje Kosciol. Cieszy synod, bo mozna sprawdzic ile jest warte polskie cialo biskupie. Bedzie bronilo depozytu wiary czy schowa tradycyjnie głowę w piasek? Jezeli schowa, to wszystkim wyjdzie na dobre jesli nigdy tej glowy nie wyciągnie.

PS
Z perspektywy posoborowej prawoslawie jawi sie jako cos chorego. Dlaczego oni niczego nie "reformuja" i nie zmieniają

Z perspektywy posoborowej prawoslawie jawi sie jako cos chorego. Dlaczego oni niczego nie "reformuja" i nie zmieniają

Omawiane wcześniej w tym wątku błogosławienie związków cudzołożników i poglądy typu "gdzie nie ma miłości tam nie ma sakramentu" tudzież "gdy umiera miłość umiera sakrament", to chyba jednak coś nowego. Jakoś nie chce mi się wierzyć by Kościół Prawosławny zawsze wyznawał takie zasady, ale generalnie ma Pan oczywiście rację--liczba nowinek zaserwowana nam przez Kościół Katolicki od czasów soboru zdecydowanie przekracza odporność psychiczną przeciętnego wiernego;  pod tym względem prawosławie zapewnia swoim wyznawcom o wiele większy komfort i oparcie.

Odszczepieństwo wschodnie - Bp Józef Sebastian Pelczar
(...)
http://www.ultramontes.pl/Odszczepienstwo_wschodnie.htm


Dogmat o Trójcy Świętej, prawosławie, ekumenizm
(...)
http://piusx.org.pl/zawsze_wierni/artykul/176


Różnice między unią a schizmą wschodnią
(...)
http://www.piusx.org.pl/zawsze_wierni/artykul/359

... Zahcod niewiele wie i zawszebedzie pisal tak jak mu wygodnie ...

Zohar? Coś o chiromancji? A może po prostu to: https://www.youtube.com/watch?v=d-CARkS0zKY

Panie Bogosłow, jak to jest tym Duginem? Ortodoks, czy heretyk?

... Zahcod niewiele wie i zawszebedzie pisal tak jak mu wygodnie ...

Zohar? Coś o chiromancji? A może po prostu to: https://www.youtube.com/watch?v=d-CARkS0zKY

No nie ... ale wykład, rozwolnienie, biegunki ... bakterie zdychają. Nie doszłam do końca. 

1000 lat  niewoli byłych prawosławnych  robi swoje.

Kościół prawosławny, który nie chciał uznać katolickiej nauki o Duchu Świętym. I oto w sam dzień Zielonych Świąt 1454 r. Mahomet II wjechał do Konstantynopola i położył krwawy koniec religii chrześcijańskiej. Św. Brygida powiada: "Słusznie przeszli Grecy pod ciężkie jarzmo tureckie, skoro nie chcieli nosić słodkiego jarzma Ducha Świętego".

http://msza.net/i/rozmyslania-194.html

Święci prawosławni Ojcowie soborowi ustanowili dogmat o św. Trójcy i pochodzeniu św. Ducha na Soborze Powszechnym w Konstantynopolu, 673 lata przed powstaniem katolicyzmu. Wszystko co ponad to, od diabła pochodzi.

673 lata przed powstaniem katolicyzmu nie istniało chrześcijaństwo, o jakich więc soborach czy ojcach może być mowa ?!? 

Aaa, rozumiem - to miało być w tym wątku. 

Nie panie Bogosłowie, wiarę katolicką tak ochrzcili Augustyn i Atanazy, więc Kościół zwać katolickim można od 342 roku, kiedy Atanazjusz złożył swoje wyznanie wiary na ręce Głowy Kościoła, i następce księcia Apostołów Piotra - Juliusza. Za to cerkiew prawosławna powstała w Niedzielę Zwycięstwa Prawosławia w 843 roku. Pięć wieków później, miły panie.

Cosik się Panu pomyliło miły Panie.

Cerkiew Prawosławna narodziła się w Dniu Pięćdziesiątnicy AD 33 r.

Katolicyzm swój początek ma w 1054 roku.

Cosik się Panu pomyliło miły Panie.

Cerkiew Prawosławna narodziła się w Dniu Pięćdziesiątnicy AD 33 r.

Katolicyzm swój początek ma w 1054 roku.

Panie, co pan palisz, ja też chcę!