Nie pisze nic o tym, że wszystkie kościoły lokalne podlegają zwierzchnictwu kościoła rzymskiego. Daje kościół rzymski jako dobry przykłąd do naśladowania, nic więcej.
Tak było z biskupami metropolii kijowskiej, którzy w 1596 r. zdradzili Kościół, mamieni wizją władzy, przywilejów i osobistych korzyści. Kiedy się opamiętali i zobaczyli jak zostali potraktowani i oszukani, było już za późno.Zostawili swój Kościół, zostawili wiernych bez posługi biskupiej. Doprowadzili do sytuacji, że stworzyli schizamtycki kościół unicki bez wiernych.
Panie Petrosie, Szanowny Pan liczy chyba na to, że Jego dyskutanci nic nie wiedzą i dodatkowo są słabo rozgarnięci.Z najpoważniejszej publikacji w tej dziedzinie: Witold Kołbuk, Kościoły wschodnie w Rzeczypospolitej około roku 1772, Lublin 1998, jasno wynika, że w dawnej Rzeczpospolitej schizma była w odwrocie, a Unia z Rzymem przeżywała swoje najlepsze czasy. Kres temu położyli oczywiście zaborcy. Nie będę się pastwił nad przedstawioną przez Pana przyczyną pierwszego rozbioru...
ja byłbym ostrożny z tym że to cerkiew prawosławna wydała abpa Mohyłę ... to jezuitom podziękujcie Zgadzam się postać wielka i życzyłbym prawosławnym aby wrócili do jakże wielkiej myśli tego teologa. Zapomina się że Mohyła był wielkim zwolennikiem idei unii i pojednania, walczył jedynie o warunki a nie sam sens.
Rozwój? NIe wiem jak za rozwój można uznać stan w jakim w XVIII wieku był monaster supraski: prawie brak mnichów, przepite organy z głównej cerkwi, budynki klasztorne w ruinie.
Panie Piotrze, Interpretuje Pan ten fragment, aby pasował do własnej wizji. Z tym że taka interpretacja przeczy zupełnie wymowie tego tekstu... I pytanie z innej beczki- gdzie mogę znaleźć po polsku teksty liturgiczne na Dzień Triumfu Ortodoksji?
Komentuje tekst taki jakim on jest i znam ówczesne realia historyczne.
tak na marginesie: troche mnie denerwuje stwianie obecnie sprawy: unici = ukraińcy
Kościół unicki (...) jest pod katem narodowosciowym bardzo hermetyczny.
Cytat: Petros w Listopada 26, 2010, 21:25:06 pmKomentuje tekst taki jakim on jest i znam ówczesne realia historyczne.Realia historyczne, to Pan odrzucił (Kościół=Diecezja), tak samo jak sens (dominacja Rzymu).Inaczej tego fragmentu nie da się zinterpretować:"Tymczasem z tym Kościołem, z powodu jego szczególnego autorytetu założenia, winien zgadzać się każdy Kościół, to znaczy wszyscy wierni zewsząd. W nim zawsze została zachowana przez wiernych zewsząd ta tradycja, która wywodzi się od Apostołów."