Nie ma Pan orientacji jeśli twierdzi, że to tylko moje zdanie.
Ciekawe skąd Pan czerpie informacje na temat życia duchowego Jana Pawła II?
Panie Zygmuncie, niech Pan będzie uprzejmy nie karmić trolla
Smacznego. Proszę się tylko nie udławić.
Sprowadzasz rzecz do ekstremum. Oczywiście że nie. Dlatego głosując na określoną partię, powinniśmy się kierować jej światopoglądem. Ale pozostałe kwestie, to czy dana partia jest w kwestii gospodarczych liberalna czy bardziej socjalna, to już jest sprawą, którą rozważam zgodnie z własnymi poglądami i Kościół się na ten temat nie wypowiada. Można być dobrym katolikiem zarówno głosując na LPR, PiS czy PO.
W tym wątku padła wątpliwość odnośnie uzyskania odpustu dla wiernych, modlących się "nowym" różańcem zatwierdzonym przez papieża. Pycha w niektórych jest wielka. Uważacie, że tylko Wy macie rację, reszta jest ciemna i głupia, na dodatek szkodząca Kościołowi. Odnoszę wrażenie, że niektórzy na tym forum z satysfkacją mogliby założyć koszulki (a może założyli) z napisem "Nie płakałem po papieżu".
Wystarczy spojrzeć na to, jak żył, jak się modlił. Ale dla Was to nic. Dla was istnieje tylko Asyż i łamanie I przykazania. Kto jest bez winy, niechaj pierwszy rzuci kamień. Tu, jak widać, sami święci.Byle Jan Paweł II nie został świętym, byle znaleźć na niego jakieś haki, byle opluć i skrytykować. I to wszystko pod pretekstem obrony świętej wiary katolickiej, której Wy bronicie a którą papież rozkładał. Absolutne zero pokory. Tylko pycha, pycha i pycha.
Jak dobrze wszyscy wiedzą Jan Paweł II (papież Kościoła Rzymsko-Katolickiego jakby nie patrzeć) dodał pewną opcję, możliwość odmawiania Tajemnicy Światła. Nie zmusił nas do rozważania tej Tajemnicy ani nie narzucił jako coś obowiązującego. O co ta kłótnia?
Cytat: Sebastianus w Kwietnia 08, 2009, 22:23:52 pmJak dobrze wszyscy wiedzą Jan Paweł II (papież Kościoła Rzymsko-Katolickiego jakby nie patrzeć) dodał pewną opcję, możliwość odmawiania Tajemnicy Światła. Nie zmusił nas do rozważania tej Tajemnicy ani nie narzucił jako coś obowiązującego. O co ta kłótnia? Można napisać co dano, a można napisać co zabrano - co zostało zastąpione tym danym. Można napisać: dano tylko nowy ryt (NOM) i o co się kłócić? Przecież nikt dziś nie przeczy temu, że stary ryt jest dozwolony... To, że dodano nowe tajemnice ma bardzo konkretne skutki u św. Benona. Również dorobek pisarski Jana Pawła II, w którym wyrażona jest nowa wizja Kościoła, ma bardzo mocny wpływ na głoszone tam kazania.
Liczba tajemnic i modlitw w rozancu miala swoja symbolike, dodajac tajemnice swiatla wszystko to zburzono.
Jest znaczna różnica w tym co Pan napisał. Po pierwsze dla mnie NOM to żaden ryt. Został on narzucony, a nie dodany jako opcja, z której korzysta kto chce. Nawiasem mówiąc krew mnie zalewa, że chciałbym codziennie być na Mszy św., a NOM mnie zniechęca nierzadko.
Cytat: Jean Gabriel Perboyre w Kwietnia 08, 2009, 11:19:04 amLiczba tajemnic i modlitw w rozancu miala swoja symbolike, dodajac tajemnice swiatla wszystko to zburzono. Można poprosić o więcej informacji na ten temat?