Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Wrzesień 22, 2020, 12:58:15 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl
                   www.facebook.com/unacumpl
Centrum Informacyjne
Ruchu Summorum Pontificum
218933 wiadomości w 6318 wątkach, wysłana przez 1567 użytkowników
Najnowszy użytkownik: random1414
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Poczekalnia  |  Wątek: Czy Mszal z roku 1962 przewiduje nadzwyczajną formę rytu Mszy?
« poprzedni następny »
Strony: [1] 2 Drukuj
Autor Wątek: Czy Mszal z roku 1962 przewiduje nadzwyczajną formę rytu Mszy?  (Przeczytany 2743 razy)
Nullatenus
*NOWICJUSZ*
bywalec
**
Wiadomości: 63

« dnia: Październik 03, 2010, 17:41:40 pm »

Czy można odprawiać w zwyczajnej formie Msze św. z Mszalu z 1962, i kiedy to czynią kaplani z FSSPX to ich forma rytu jest zwyczajna czy nadzwyczajna? Podobno ich status jest nadzwyczajny ale czy także ryt Mszy w FSSPX jest nadzwyczajny? 
Zapisane
ms
rezydent
****
Wiadomości: 453

« Odpowiedz #1 dnia: Październik 03, 2010, 17:51:44 pm »

Pan chyba źle rozumie "nadzwyczajność" Mszy. Nazwa "nadzwyczajna forma rytu rzymskiego" jest dość młoda, a oznacza właśnie mszę z Mszału z 1962, natomiast "zwyczajna forma mszy", to nowa msza. Kapłani z FSSPX z tego co wiem nie przepadają za tym nazewnictwem. Msza u nich niczym nie różni się od sprawowanych przez innych kapłanów.
Zapisane
Guldenmond
aktywista
*****
Wiadomości: 2136


« Odpowiedz #2 dnia: Październik 03, 2010, 17:58:22 pm »

czy Kol. nie pomylily sie  czasem  http://pl.wikipedia.org/wiki/Nadzwyczajna_forma_rytu_rzymskiegohttp://pl.wikipedia.org/wiki/Zwyczajna_forma_rytu_rzymskiegohttp://tygodnik2003-2007.onet.pl/1,104,8,37995085,103302877,4337176,0,forum.html ) ? :D
ale nieważne, kto pyta nie błądzi ;)



***
http://tridentina-pomorze.blogspot.com/p/pytania-i-odpowiedzi.html
« Ostatnia zmiana: Październik 03, 2010, 18:00:03 pm wysłana przez Guldenmond » Zapisane
"coraz bardziej cię wciaga do tego trydenckiego ścieku"
ks. K.B.
Nullatenus
*NOWICJUSZ*
bywalec
**
Wiadomości: 63

« Odpowiedz #3 dnia: Październik 03, 2010, 18:21:54 pm »

O ile wiem, to o formie decydują przeslanki wymienione w rubrykach Mszalu MR62.
Zapisane
Jarod
aktywista
*****
Wiadomości: 2492


« Odpowiedz #4 dnia: Październik 03, 2010, 18:51:18 pm »

O ile wiem, to o formie decydują przeslanki wymienione w rubrykach Mszalu MR62.
Cos sie Panu pomieszalo. W 1962 roku nie istniala jeszcze tzw. forma zwyczajna.
Zapisane
Nullatenus
*NOWICJUSZ*
bywalec
**
Wiadomości: 63

« Odpowiedz #5 dnia: Październik 03, 2010, 19:03:29 pm »

Cos sie Panu pomieszalo. W 1962 roku nie istniala jeszcze tzw. forma zwyczajna.

Jeżeli w 1962 r. nie istniala forma zwyczajna to nie istniala forma nadzwyczajna. A zatem nie można odprawiać wg. MR62 Mszy formie nadzwyczajnej.
Zapisane
trivelt
uczestnik
***
Wiadomości: 124

« Odpowiedz #6 dnia: Październik 03, 2010, 19:12:45 pm »

Zarówno NOM jak i KRR to ryt rzymski. Msza Święta odprawiana według Mszału bł. Jana XXIII została po prostu nazwana przez papieża Benedykta XVI w liście Summorum Pontificum formą nadzwyczajną tego właśnie rytu. Nie chodzi o żadną formę nadzwyczajną mszy trydenckiej ale o formę nadzwyczajną rytu rzymskiego - wcześniej nie było potrzebne takie rozróżnienie ponieważ Mszał Rzymski był od Piusa V co najwyżej trochę modyfikowany w niektórych miejscach a nie rewolucjonizowany.
Zapisane
Nullatenus
*NOWICJUSZ*
bywalec
**
Wiadomości: 63

« Odpowiedz #7 dnia: Październik 03, 2010, 19:21:50 pm »

Jeżeli NOM jest rytem rzymskim to Abendmahl luteran jest zwyczajną formą tegoż rytu.
Zapisane
Bartek
Administrator
aktywista
*****
Wiadomości: 3570

« Odpowiedz #8 dnia: Październik 03, 2010, 19:24:45 pm »

Przepraszam, jaki według Pana jest cel tego wątku?
Zapisane
Hoc pulchrum est hominis munus et officium: ut oret ac diligat.
Nullatenus
*NOWICJUSZ*
bywalec
**
Wiadomości: 63

« Odpowiedz #9 dnia: Październik 03, 2010, 19:31:49 pm »

Klaniam sie.
Nie rozumiem pojecia nadzwyczajnej formy rytu. U Nowowiejskiego nic nie ma o tym. Może znajde wyjasnienie W innych podręcznikach liturgiki. Może ktos bada ten temat. Stad moje pytanie.
Zapisane
ms
rezydent
****
Wiadomości: 453

« Odpowiedz #10 dnia: Październik 03, 2010, 19:45:48 pm »

Pan chyba żartuje. Już kilka osób napisało Panu o co chodzi z nadzwyczajną formą rytu, a Pan dalej swoje.  Jak u Nowowiejskiego może być coś o "formie nadzwyczajnej", jeśli wtedy tego określenia nie używano? Czy to tak trudno zrozumieć?
Zapisane
Major
aktywista
*****
Wiadomości: 3579

« Odpowiedz #11 dnia: Październik 03, 2010, 19:54:21 pm »

A Pan Nulltenus naprawdę ma problemy ze zeozumieniem?
Zapisane
Nullatenus
*NOWICJUSZ*
bywalec
**
Wiadomości: 63

« Odpowiedz #12 dnia: Październik 03, 2010, 20:02:17 pm »

Ok. Jeżeli tak się rzeczy mają to dlaczego by nie mieli poslugiwac przy nadzwyczajnej formie nadzwyczajni szafarze komunii?
Zapisane
szkielet
Moderator
aktywista
*****
Wiadomości: 4915


Tolerancja ???, Nie toleruję TOLERANCJI!!!

« Odpowiedz #13 dnia: Październik 03, 2010, 20:07:26 pm »

Ponieważ jest to wytwór posoborowia. Tak jak handkomunia.
Zapisane
Fakt, że Franciszek ma genialny pomysł na naprawę łodzi Piotrowej - skoro do połowy wypełniona jest ona wodą, to wybicie dziury w dnie sprawi że woda się wyleje. W wannie zawsze działa...(vanitas)

Ignorancja katolików to żyzna gleba, na której gęsto wzrasta chwast herezji.

Jezuitów należy skasować
Major
aktywista
*****
Wiadomości: 3579

« Odpowiedz #14 dnia: Październik 03, 2010, 20:23:05 pm »

I powiedzmy otwarcie że w Polsce nie potrzeba nadzwyczajnych szafarzy. Mamy dosyć księży.
Poza tym nie wiem o co Panu chodzi. NFRR to nazwa od 2007r. i nie ma nic wspólnego z t.zw, szafarzami. Pan naprawdę nie przeczytał Summorum Pontificum.
My tradycycjonaliści doskonale obywamy się bez nowinek, tańców, mówienia językami.
Zapisane
Strony: [1] 2 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Poczekalnia  |  Wątek: Czy Mszal z roku 1962 przewiduje nadzwyczajną formę rytu Mszy? « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.11 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!