Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Maja 29, 2024, 12:59:35 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl

Centrum Informacyjne Ruchu Summorum Pontificum
232069 wiadomości w 6633 wątkach, wysłana przez 1668 użytkowników
Najnowszy użytkownik: magda11m
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Novus Ordo  |  Kościół posoborowy  |  Wątek: Kościół w Polsce AD 2010
« poprzedni następny »
Strony: 1 [2] 3 4 ... 7 Drukuj
Autor Wątek: Kościół w Polsce AD 2010  (Przeczytany 21663 razy)
Major
aktywista
*****
Wiadomości: 3722

« Odpowiedz #15 dnia: Sierpnia 26, 2010, 07:30:24 am »

Najbardziej w Kościele w Polsce bawi mnie jedna rzecz. Nadmiar prałatów i wszelkiej maści kanoników. Jakiś czas temu trafiłem na rocznik diecezji włocławskiej z 1962 roku. Była to duża diecezja a w niej było tylko 4 prałatów papieskich( nie wiem czy był infułat wśród nich, nie pamiętam) i nie sądzę by więcej niż 15 a nie więcej niż 20 kanoników. Teraz praktycznie każdy proboszcz jest kanonikiem czy to gremialnym czy honorowym. Wydaje mi się że w Polsce jest największe natężenie tych godności w całym Kościele.
Zapisane
ryszard1966
aktywista
*****
Wiadomości: 4698

« Odpowiedz #16 dnia: Sierpnia 26, 2010, 07:43:13 am »

Według mnie dużym błędem było w 1992 roku wprowadzenie nowego podziału diecezji. Narobiono wiele diecezji, rozbudowano administrację w tym ilość kanoników, prałatów, infułatów, rolę prymasa sprawodzono do zera, zniszczono dość dobrą i sprawdzoną strukturę Kościoła z czasów kardynała Wyszyńskiego. A teraz każdy z biskupów mówi co innego, nie ma silnej jednej struktury, namnożyło się prymasów bez żadnej władzy.
Zapisane
Jarod
aktywista
*****
Wiadomości: 2525


« Odpowiedz #17 dnia: Sierpnia 26, 2010, 07:46:11 am »

Według mnie dużym błędem było w 1992 roku wprowadzenie nowego podziału diecezji. Narobiono wiele diecezji, rozbudowano administrację w tym ilość kanoników, prałatów, infułatów, rolę prymasa sprawodzono do zera, zniszczono dość dobrą i sprawdzoną strukturę Kościoła z czasów kardynała Wyszyńskiego. A teraz każdy z biskupów mówi co innego, nie ma silnej jednej struktury, namnożyło się prymasów bez żadnej władzy.
Co zlego w wiekszej ilosci diecezji? Mysli Pan, ze da sie efektywnie kierowac diecezja z 1000 kaplanow? We Francji jest o wiele wiecej diecezji....
Zapisane
ryszard1966
aktywista
*****
Wiadomości: 4698

« Odpowiedz #18 dnia: Sierpnia 26, 2010, 08:11:45 am »

Jakoś kardynał Wyszyński radził sobie z kierowaniem archidiecezją gnieżnieńską i warszawską i to w czasach komuny. A co dobrego przyniósł podział Warszawy na diecezję warszawską i warszawsko - praską? Dwie katedry, dwie kapituły, dwie kurie  i rezydencje(pałace) biskupie, właściwie 3 (bo jeszcze wojskowa). Więcej osób chodzi do kościołów? Czy do biskupów jest większy szacunek? Kiedyś jak w katedrze św. Jana Prymas odprawiał msze i wygłaszał kazanie były tam tłumy i ludzie jeszcze z tyłu czekali by powitać Prymasa, a teraz lepiej nie mówić. Rozmawiałem z paroma starszymi księżmi o podziale archidiecezji warszawskiej i wszyscy oni byli zdecydowanie przeciwni decyzji JPII w tej sprawie. We Francji jest dużo więcej diecezji i to coś dało? Prawie zero ludzi w kościołach i masa urzędasów kościelnych
« Ostatnia zmiana: Sierpnia 26, 2010, 08:16:18 am wysłana przez ryszard1966 » Zapisane
Antiquus_ordo
Gość
« Odpowiedz #19 dnia: Sierpnia 26, 2010, 08:14:05 am »

Według mnie dużym błędem było w 1992 roku wprowadzenie nowego podziału diecezji. Narobiono wiele diecezji, rozbudowano administrację w tym ilość kanoników, prałatów, infułatów, rolę prymasa sprawodzono do zera, zniszczono dość dobrą i sprawdzoną strukturę Kościoła z czasów kardynała Wyszyńskiego. A teraz każdy z biskupów mówi co innego, nie ma silnej jednej struktury, namnożyło się prymasów bez żadnej władzy.
Kanonicy et consortes nie maja nic wspolnego z administracja- jeszcce dzis w diecezji poznanskiej jest 5 kapitul mimo podzialu itd. Ja uwazam ze podzial byl sluszny z perspektywy administracji koscielnej, ale stracila nauka, seminarzysci itd bo w kadej takiej wiejskiej diecezji powstalo seminarium czesto o bardzo kiepskim poziomie nauczania.Po przykladzie diecezji wroclawskiej widze ze przynajmniej odci€cie kawaka legnickiego bylo potrzebne.
Mi sie wydaje ze najwiekszm problemem Kosciola jest to ze zachlysniety wolnoscia i tranformacja po 1989 roku nie wytworzyl silnych elit intelektualnych co dzis owowcuje utozsamianiem kosciola z totalnym zacofaniem zabobonem, katolickim fundamentalizmem spod znaku Radia Maryja it- brak silnej intelktualnie grupy apologetow widocznych w zyciu publicznym.

re ryszard1966 - wojskowa jest ogolnokrajowa, nie ma nic wspolnego z lokalnym warszawskim podzialem administracyjnym.
Ps przepraszam za brak polskich znakow pisze z Niemiec.
Zapisane
jwk
aktywista
*****
Wiadomości: 7313


« Odpowiedz #20 dnia: Sierpnia 26, 2010, 08:18:39 am »

  namnożyło się prymasów bez żadnej władzy ...
No ale obecny prymas wyposażony we władzę? Przejściowo to chyba lepiej ;) .
Zapisane
Zamiast zajmować się całą rzeszą katolików, którzy nie chodzą w ogóle do kościoła,
Watykan uderza w tych, którzy są na Mszy świętej w każdą niedzielę.
ryszard1966
aktywista
*****
Wiadomości: 4698

« Odpowiedz #21 dnia: Sierpnia 26, 2010, 08:23:41 am »

A jaką władzę ma prymas Kowalczyk? Apelował o przeniesienie krzyża jednego dnia, a drugiego arcybiskup Głódż mówił co innego, a ojciec Tadeusz wzywał do obrony krzyża i całowania rąk jego ,,obrońcom". Nie wyobrażam sobie by Prymas Wyszyński tolerował taką sutuację.
Zapisane
Antiquus_ordo
Gość
« Odpowiedz #22 dnia: Sierpnia 26, 2010, 08:25:50 am »

Pan to jest marzyciel...Chodzi o rozdawnictwo stolkow, terna itd, taka wladza najmilsza najszersza najabardziej owocna dla prymasa, drzec sie na obroncow czy przeciwnikow krzyza ...po co?
Zapisane
Zygmunt
Gość
« Odpowiedz #23 dnia: Sierpnia 26, 2010, 08:39:14 am »

Co zlego w wiekszej ilosci diecezji? Mysli Pan, ze da sie efektywnie kierowac diecezja z 1000 kaplanow? We Francji jest o wiele wiecej diecezji....
A jak tam znakomicie funkcjonuje Kościół to wszyscy wiedzą...
Zapisane
Zygmunt
Gość
« Odpowiedz #24 dnia: Sierpnia 26, 2010, 08:42:51 am »


Katastrofy często rozklejają wszytkich.


Dlatego publiczne ekskomunikowanie za życia ma swój sens.
Zapisane
Guldenmond
aktywista
*****
Wiadomości: 2136


« Odpowiedz #25 dnia: Sierpnia 26, 2010, 08:55:14 am »

niestety kosciol w polsce to coraz wiecej apostazji. znam parafie, gdzie juz 2 w tym miesiacu...

i tak w temacie -> 3 post od gory
http://antykler.frix.pl/temat/7891/apostazja/24



(ps. dzieki Krzysiu:)  )
Zapisane
"coraz bardziej cię wciaga do tego trydenckiego ścieku"
ks. K.B.
jwk
aktywista
*****
Wiadomości: 7313


« Odpowiedz #26 dnia: Sierpnia 26, 2010, 08:55:58 am »

Nie wyobrażam sobie by Prymas Wyszyński tolerował taką sytuację.
Nie musiałby, bo nie doprowadziłby do takiej sytuacji jak abp Kowalczyk.
Zapisane
Zamiast zajmować się całą rzeszą katolików, którzy nie chodzą w ogóle do kościoła,
Watykan uderza w tych, którzy są na Mszy świętej w każdą niedzielę.
Major
aktywista
*****
Wiadomości: 3722

« Odpowiedz #27 dnia: Sierpnia 26, 2010, 09:15:33 am »

Problemem Kościoła jest to wg mnie że co poniektórzy proboszczowie chcą ludzi  traktować jak udzielni książęta, szczególnie w małych miejscowościach a młodzi często traktują powołanie jako zawód.
Zapisane
ryszard1966
aktywista
*****
Wiadomości: 4698

« Odpowiedz #28 dnia: Sierpnia 26, 2010, 09:27:32 am »

Jasne, że tak jest w małych miasteczkach, dużo też księży traktuje powołanie jako zawód, gdzie jest stała praca, brak trosk, pieniądze i babkę tez można mieć na boku.
Zapisane
Major
aktywista
*****
Wiadomości: 3722

« Odpowiedz #29 dnia: Sierpnia 26, 2010, 09:52:20 am »

Na szczęście ja znam księży którzy wiedzą że nimi są i po co są. Tak z młodszego jak i starszego pokolenia.
Szkoda tylko że młodzi zapatrzyli się za bardzo za charyzmatyzm a starsi na "owoce" Soboru( ale to była ich młodość).
Zapisane
Strony: 1 [2] 3 4 ... 7 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Novus Ordo  |  Kościół posoborowy  |  Wątek: Kościół w Polsce AD 2010 « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.19 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!