Kościół w Polsce AD 2010

Zaczyna się chyba próba rozprawy z Kościołem w Polsce. Sygnał dał pan Janusz Palikot wczoraj postulując zmianę ustawy ,,antyaborcyjnej", walkę z religią w szkołach, komisją  majątkową. obecnością krzyża w miejscach publicznych. Rozumiem, że teraz panowie Gowin i Niesiołowski muszą coś zrobić i nie mogą być w jednej partii Platformie Obywatelskiej z panem Palikotem( wiceprzewodniczącym PO) głoszącym jawnie antykatolickie hasła. Może więc podyskutujmy o tym na Forum, a także o sytuacji Kościoła w Polsce w 2010 roku
http://www.bs.net.pl/?dzial=00001&news=26525

Palikot to ciekawy przypadek (również kliniczny).
Zawsze mi się wydawało, że politycy w demokracji zaniżają swój poziom aby dostosować się do swych wyborców i razem z nimi taplać się w bagienku najniższych instynktów.
Dzięki Panu Palikotowi wiem już, że może być odwrotnie, tzn. że to polityk wypełza z bagna i pociąga wyborczą głuszę do siebie na dół.

Wydaje się, że jego partia miałaby być odpowiednikiem antyklerykalnych, liberalnych (w rozumieniu amerykańskim) partii zachodnich.
Wolny rynek w połączeniu ze masową społeczną sodomią. Wszystko w imię "Yes I Can't".   

Cóż w praktyce wydaje się, że jedynym elektoratem o jaki spróbuje walczyć to i tak lewicowy elektorat, więc można powiedzieć - wróg rozmienia się na drobne.
A że radykalizuje postulaty - będzie szansa na radykalizację drugiej strony.

Sprawa krzyża wyzwolila duze poklady antyklerykalizmu polskiego.  Nawet u mnie na osiedlu pojawily sie napisy typu "Kosciol q..".

Moze zatem sprawa krzyża stala sie pierwsza kostka domina ku zapateryzmowi w Polsce.

A moze to tylko pierwszy etap nieuchronnego procesu polaryzacji religijnej  - koniec masowego katolicyzmu w Polsce - w koncu bedzie wiadomo kto jet katolikiem a kto nie...

Palikot to ciekawy przypadek (również kliniczny).
Zawsze mi się wydawało, że politycy w demokracji zaniżają swój poziom aby dostosować się do swych wyborców i razem z nimi taplać się w bagienku

Z radosnym uniesieniem tylnego kopyta, w poczuciu dobrze spełnionego obowiązku

Już dziś ,,Aborcza" i radio TOK FM podniecają się jutrzejszą konferencję w Sejmie na temat ,,turystyki aborcyjnej". Ruch pana Palikota nabiera skrzydeł. Dzisiaj pan Marek Balicki reklamował klinikę aborcyjną na Słowacji, gdzie za 330 euro można dokonać ,,zabiegu" i pytał dlaczego nie można oficjalbnie robić tego w Polsce. Wydaje mi się, że zaczynają się prace nad zmianą tej ustawy z 1993 roku, a klimat społeczny w Polsce zaczyna temu sprzyjać. Bo czy politycy mogą sprzeciwić się młodzieży, która w większości chce ,,aborcji na żądanie", a teraz w dodatku jest przeciw ,,czarnym okupantom z Watykanu" ,,moherom".

...Palikota nabiera skrzydeł. Dzisiaj pan Marek Balick...

Rozumiem, że na wszystkie te indywidua nałożona zostanie ekskomunika, odmówione im będą sakramenty a pochowani zostaną "za płotem" czyli na niepoświęconej ziemi? 

Co do ekskomuniki i pogrzebu to pewien bym nie był. W kwietniu z wielką pompą sprawowano katolickie pogrzeby zwolenników aborcji na życzenie pani Izabeli Jarugi Nowackiej i pana Jerzego Szmajdzińskiego. Kiedyś kuria łódzka odmówiła pogrzebu proferowi Decowi, ale od czego jest Ordynariat Polowy WP?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wac%C5%82aw_Dec

Zastanawiałem się wtedy czy też sprawowanoby im takie pogrzeby jeśli zmarliby śmiercią naturalną a nie w katastrofie, ale trudno mi odpowiedzieć.
Katastrofy często rozklejają wszytkich. Przeciwnicy Kaczyńskiego zaczęli o nim mówić z czułością i tak samo księża sprawowali katolickie pogrzeby z pompą
dla takich osób. Trudno w ogóle powiedzieć czy pamiętali o jakimś prawie czy zwyczjach...
Swoją drogą jeden z biskupów na pogrzebie posła Gosiewskiego mówił o nim jako o wzorowym ojcu*. Pan Gosiewski był rozwodnikiem. Do takich
przypadków doprowadza klimat "nostalgii pokatastroficznej". Mopżemy też sięgać do przypadków przedsoborowych jak np. pochowanie marszałka
Piłsudskiego w katedrze.

* - nie mam pewności czy użył akurat tego przymiotnika ale coś w tym rodzaju.

Co do ekskomuniki i pogrzebu to pewien bym nie był. W kwietniu z wielką pompą sprawowano katolickie pogrzeby zwolenników aborcji na życzenie pani Izabeli Jarugi Nowackiej i pana Jerzego Szmajdzińskiego.

Pan gnome raczej użył ironii

Zupełnie nie rozumiem, po co tym osobnikom katolicki pogrzeb?

P.S. Proszę nie używać słowa "pan(i)" w kontekście POpaprańców POprawnych POlitycznie.

author=jwk link=topic=4902.msg100703#msg100703 date=1282757336

P.S. Proszę nie używać słowa "pan(i)" w kontekście POpaprańców POprawnych POlitycznie.

A także "generała" Jaruzelskiego, Szmajdzińskiego, Jarugi-Nowackiej i innych. Szkoda, p. ryszardzie1966, że w odniesieniu do dwu ostatnich wymienionych przeze mnie nie napisał Pan "Ś.+P.". 

Czasami te pogrzeby w kościele z księdzem dla pewnych osób to tylko kwestia ceny.

Czasem...? niepoprawny optymista.

Ateistę i mordercę z wojny w Hiszpanii  generała Karola Świerczewskiego ,,Waltera" też pochowano z całym ceromoniałem katolickim w 1947 roku. I takie rzeczy działy się i przed SWII. Książe Józef Poniatowski był masonem i leży sobie w katedrze na Wawelu. Tak więc i dawniej i dziś liczy się władza i pieniądze.

Zupełnie nie rozumiem, po co tym osobnikom katolicki pogrzeb?

Im po nic. Nam katolicki pogrzeb niejakiego (przepraszam za wyrażenie) Palikota był by się bardzo przydał. Jak najrychlej...