Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Kwietnia 28, 2024, 22:04:03 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl

Centrum Informacyjne Ruchu Summorum Pontificum
231965 wiadomości w 6630 wątkach, wysłana przez 1668 użytkowników
Najnowszy użytkownik: magda11m
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Traditio  |  Summorum Pontificum  |  Wątek: Arcybiskup Manilli na Filipinach stwierdził, że SP u niego nie obowiązuje
« poprzedni następny »
Strony: [1] 2 Drukuj
Autor Wątek: Arcybiskup Manilli na Filipinach stwierdził, że SP u niego nie obowiązuje  (Przeczytany 8247 razy)
Wiedhold
rezydent
****
Wiadomości: 320


« dnia: Lutego 07, 2009, 21:36:45 pm »

ARCHDIOCESAN GUIDELINES
ON THE CELEBRATION OF THE MASS
ACCORDING TO THE RITE OF THE ROMAN MISSAL
PUBLISHED IN 1962 (TRIDENTINE MASS)

 

In accordance with the norms laid down by the Apostolic Letter, issued motu propio, of His Holiness, Pope Benedict XVI, Summorum Pontificum, We hereby establish the following guidelines and conditions on the celebration of the Mass according to the rite of the Roman Missal published in 1962 (Tridentine Mass) in the Archdiocese of Manila:

   1. The regulation of the celebration of this extraordinary form of the Mass belongs to the Archbishop of Manila, through the Minister of the Ministry for Liturgical Affairs of the Archdiocese of Manila.

   2. This form of Mass is to be celebrated only at the Christ the King Chapel of the Metropolitan Cathedral of Manila once a month, but not on Sundays and Solemnities.

   3. The presider at this form of celebration should be a priest duly appointed by the Archbishop of Manila.

   4. To ensure the solemnity and orderliness of the celebration of this form of Mass, the participation of other ministers (i.e., lectors, Master of Ceremonies, servers, choir, etc.) in the liturgy is to be determined and regulated by the Ministry for Liturgical Affairs of the Archdiocese of Manila.

   5. The celebration of the extraordinary form of the Mass in this Chapel is open to any individual or group in the Archdiocese of Manila who may have the desire to participate in such celebrations.  Further requests from individuals or groups from the parishes of or who belong to the Archdiocese of Manila to celebrate this form of Mass is to be directed to join the monthly celebration at the Manila Cathedral.

   6. It is highly encouraged that a missal / booklet of the rite in Latin and English be prepared to help the faithful follow the celebration.  It is like wise encouraged that those who will participate in this Mass undergo a catechetical orientation before the celebration.

   7. The Archbishop of Manila has jurisdiction over this celebration and, therefore, can decide to limit or discontinue this monthly celebration anytime he judges that this is not consonance with the whole pastoral direction of the Local Church.

Given in Manila, this 8th day of December 2008.

 

+GAUDENCIO B. CARDINAL ROSALES
Archbishop of Manila

http://www.rcam.org/Homilies/2009/cardinal_rosales/archdiocesan_guidelines_on_the_celebration_of_the%20Mass_according_to_the_rite_of_the_roman_missal_published_in_1962.html
Zapisane
Richelieu
aktywista
*****
Wiadomości: 858


« Odpowiedz #1 dnia: Lutego 07, 2009, 21:44:49 pm »

Wydaje mi się, że na oficjalne zapytanie jakiegokolwiek księdza czy nawet wiernego świeckiego wystosowane do odpowiedniej watykańskiej kongregacji (komisji Ecclesia Dei czy Kongregacji Kultu Bożego, do której ta Komisja ma zostać włączona) nadeszłaby bardzo jednoznaczna odpowiedź, że to właśnie ów dekret abpa w sprawie SP nie obowiązuje ...
Zapisane
Jarod
aktywista
*****
Wiadomości: 2525


« Odpowiedz #2 dnia: Lutego 07, 2009, 22:04:39 pm »

Mam troche znajomych w Manili . Oni maja jednak troche inna mentalnosc. Polakowi jak kaza cos zrobic to wymysla tysiac powodow, dla ktorych tego moznaby nie robic. W Manili to po prostu zrobia. Za to jak  Polakowi sie czegos zabroni to zaraz Polacy sa najlepszymi organizatorami, aby zorganizowac protest. W Azji jak sie ludziom czegos zabroni to raczej siie podporzadkowuja.  Dlatego dziwie sie , ze abp podskakuje papiezowi.

Z historyjek koscielnych o Filipinach:
Im bogatsi ludzie tym w bardziej okazalych kosciolach biora sluby. Najbogatsi biora w katedrach, ktore rezerwuja kilka  lat wczesniej.
Zapisane
Kalistrat
aktywista
*****
Wiadomości: 1429


« Odpowiedz #3 dnia: Lutego 07, 2009, 22:30:50 pm »

Naprawdę nie potrafię zrozumieć tego, że ktoś lubi robić sobie problemy. Po co ludzie mają pisać do ED, pewnie i tak się nie przejmuje tym, co myśli o tym Rzym, ale chyba nikt nie lubi, jak przełożony ma pretensje...

Wydaje mi się, że po prostu biskup obserwując reakcje innych biskupów na zdjęcie ekskomuniki i nie widząc gwałtownej i stanowczej reakcji z Watykanu myśli sobie, że mu wszystko wolno - kto będzie się przejmował taką Manilią, skoro we Francji i w Niemczech mamy burzę
Zapisane
Giovanni_23
Gość
« Odpowiedz #4 dnia: Lutego 07, 2009, 23:26:56 pm »

No cóż, wielka szkoda ,że arcybiskup w ten sposób interpretuje papieskie zalecenia :(  kolejny dowód  na wielkie  ignorowanie woli i decyzji Papieża Benedykta XVI dotyczących Kościoła.Chociaż w historii Kościoła to żadne novum, przecież cały pontyfikat Piusa XII to jedna wielka ignorancja, Jana XXIII też mało kto słuchał (vide  Jego Konstytucja "Veterum Sapientiae z 1962 roku).Jedynie chyba Pius XI reagował, kiedyś w 1927 roku jakiś kardynał ośmielił się publicznie i w sposób jawny kontestować Jego decyzje i Pius XI za karę odebrał mu wszystkie jego kościelne tytuły i rangą zdegradował go do poziomu zwykłego księdza parafialnego.Pius XI był konkretnym Papieżem.
Zapisane
Maswerk
aktywista
*****
Wiadomości: 664

Poznańskie Duszpasterstwo Tradycji Katolickiej
« Odpowiedz #5 dnia: Lutego 07, 2009, 23:27:08 pm »

Cytuj
Jedynie chyba Pius XI reagował, kiedyś w 1927 roku jakiś kardynał ośmielił się publicznie i w sposób jawny kontestować Jego decyzje i Pius XI za karę odebrał mu wszystkie jego kościelne tytuły i rangą zdegradiował go do poziomu zwykłego księdza parafialnego.
Mógłby Pan podać szczegóły? Jakże miło czyta się takie wiadomości!
Zapisane
Richelieu
aktywista
*****
Wiadomości: 858


« Odpowiedz #6 dnia: Lutego 07, 2009, 23:40:32 pm »

W XX wieku, i co więcej - właśnie za pontyfikatu Piusa XI - tylko jeden kardynał zrzekł się swojego tytułu i godności kardynalskiej.
Był to Louis Billot: http://www.fiu.edu/~mirandas/bios-b.htm#Billot
W jego biogramie napisano, że uczynił to z powodu jego sympatii dla Action Francaise.
Oczywiście - przynajmniej dla mnie - najprawdopodobniej swoją rezygnację złożył nie z własnej inicjatywy.
Na ile pokrywa się to z osobą wymienioną w wypowiedzi mojego przedmówcy - trudno mi powiedzieć. Może chodziło o kogoś innego, np. biskupa nie będącego kardynałem.
Zapisane
PTRF
aktywista
*****
Wiadomości: 2129


« Odpowiedz #7 dnia: Lutego 08, 2009, 00:40:10 am »

No proszę... To ilu księży parafialnych (których tak brakuje np. w zachodniej Europie) by przybyło. Gorzej z ich jakością...
Zapisane
"Kto tradycji nie szanuje
 Niech nas w dupę pocałuje"
/kawaleryjskie/
jp7
Administrator
aktywista
*****
Wiadomości: 5521


« Odpowiedz #8 dnia: Lutego 08, 2009, 08:50:25 am »

Może chodziło o kogoś innego, np. biskupa nie będącego kardynałem.
Dokładnie o niego chodzi

W XX wieku, i co więcej - właśnie za pontyfikatu Piusa XI - tylko jeden kardynał zrzekł się swojego tytułu i godności kardynalskiej.
Był to Louis Billot: http://www.fiu.edu/~mirandas/bios-b.htm#Billot
W jego biogramie napisano, że uczynił to z powodu jego sympatii dla Action Francaise.
Co było jednym z najwiękzych błędów tego papieża - i pokazało modernie zielone światło...

Zapisane
Kyrie Eleison!
Czy jednak Syn Człowieczy znajdzie wiarę na ziemi, gdy przyjdzie?
Richelieu
aktywista
*****
Wiadomości: 858


« Odpowiedz #9 dnia: Lutego 08, 2009, 09:48:24 am »

Nie bardzo rozumiem - uważa Pan, że potępienie przez Piusa XI Action Francaise było błędem ? Czy pozbawienie godności kardynalskiej L. Billota ?
Zapisane
Krusejder
aktywista
*****
Wiadomości: 6651


to the power and the glory raise your glasses high

mój blog
« Odpowiedz #10 dnia: Lutego 08, 2009, 10:42:53 am »

Nie bardzo rozumiem - uważa Pan, że potępienie przez Piusa XI Action Francaise było błędem ? Czy pozbawienie godności kardynalskiej L. Billota ?

both ;]
Zapisane
zapraszam na mój blog: http://przedsoborowy.blogspot.com/ ostatni wpis z dnia 20 IX 2022
Krusejder
aktywista
*****
Wiadomości: 6651


to the power and the glory raise your glasses high

mój blog
« Odpowiedz #11 dnia: Lutego 08, 2009, 11:35:09 am »

Jedynie chyba Pius XI reagował, kiedyś w 1927 roku jakiś kardynał ośmielił się publicznie i w sposób jawny kontestować Jego decyzje i Pius XI za karę odebrał mu wszystkie jego kościelne tytuły i rangą zdegradował go do poziomu zwykłego księdza parafialnego.Pius XI był konkretnym Papieżem.

a P6 i JP2 to nawet exkomunikowali nieposlusznych biskupow ;)
Zapisane
zapraszam na mój blog: http://przedsoborowy.blogspot.com/ ostatni wpis z dnia 20 IX 2022
jp7
Administrator
aktywista
*****
Wiadomości: 5521


« Odpowiedz #12 dnia: Lutego 08, 2009, 18:50:14 pm »

Ad tytułowe "Arcybiskup Manilli na Filipinach stwierdził, że SP u niego nie obowiązuje" - niby racja, przecież SP dotyczy tylko Katolików ;-)

A  bez żartów:
Nie bardzo rozumiem - uważa Pan, że potępienie przez Piusa XI Action Francaise było błędem ? Czy pozbawienie godności kardynalskiej L. Billota ?
To co powiedział Pan Krusejder. AF deklarowała bez zastrzeżeń posłuszeństwo Magisterium (taki był fajny cytat, ale nie znajdę...); zaś jej potępienie - wmanipulowaniem Kościoła w rozgrywki polityczne. Degradacja zaś kardynała - zachwiała tradycjonalistycznym skrzydłem w Kościele. Rezultatem obu tych aktów - był pewien Sobór Powszechny o wiele ważniejszy niż każdy poprzedni...
Zapisane
Kyrie Eleison!
Czy jednak Syn Człowieczy znajdzie wiarę na ziemi, gdy przyjdzie?
avars
bywalec
**
Wiadomości: 90

« Odpowiedz #13 dnia: Lutego 08, 2009, 23:00:33 pm »

W XX wieku, i co więcej - właśnie za pontyfikatu Piusa XI - tylko jeden kardynał zrzekł się swojego tytułu i godności kardynalskiej.
Był to Louis Billot: http://www.fiu.edu/~mirandas/bios-b.htm#Billot
W jego biogramie napisano, że uczynił to z powodu jego sympatii dla Action Francaise.
Oczywiście - przynajmniej dla mnie - najprawdopodobniej swoją rezygnację złożył nie z własnej inicjatywy.
Na ile pokrywa się to z osobą wymienioną w wypowiedzi mojego przedmówcy - trudno mi powiedzieć. Może chodziło o kogoś innego, np. biskupa nie będącego kardynałem.

Całą sprawę opisał pokrótce w jednej ze swych publikacji  Abp Marcel Lefebvre, dodając własne uwagi na temat skutków przedmiotowego wydarzenia, (wszystko działo sie w latach rzymskich studiów Abpa). Teraz nie pamiętam , w której publikacji, mogę oczywiście sprawdzić dla zainteresowanych zagadnieniem.
Zapisane
"Hydria farinae non deficiet nec lecythus olei minuetur usque ad diem in qua Dominus daturus est ... "
Richelieu
aktywista
*****
Wiadomości: 858


« Odpowiedz #14 dnia: Lutego 08, 2009, 23:31:21 pm »

[...]
Całą sprawę opisał pokrótce w jednej ze swych publikacji  Abp Marcel Lefebvre, dodając własne uwagi na temat skutków przedmiotowego wydarzenia, (wszystko działo sie w latach rzymskich studiów Abpa). Teraz nie pamiętam , w której publikacji, mogę oczywiście sprawdzić dla zainteresowanych zagadnieniem.

Zgłaszam się jako pierwszy chętny - chciałbym dowiedzieć się czegoś więcej na ten temat.
Zapisane
Strony: [1] 2 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Traditio  |  Summorum Pontificum  |  Wątek: Arcybiskup Manilli na Filipinach stwierdził, że SP u niego nie obowiązuje « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.19 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!