Najgorsze jest to że sam Kościół przegrywa walkę o Krzyż. Symbolem tego było Żwirowiskow Oświęcimiu. Totalna kapitulacja. A tytaj jeszcze krzyż ma być zabrany rękami kapłana. Kuria umyła ręce, a x. Siekierski dostał polecenie usunięcia krzyża. I jest w sytuacji bez wyjścia. Bo co niby może zrobić? Odmówić Arcybiskupowi? Przejść do FSSPX(wątpię czy by chciał i czy jego by chcieli)? Wystąpić z Kościoła? Straszny dylemat
przed Żwirowiskiem to chyba jeszcze zlikwidowali klasztor.
Cytat: Morro w Lipca 25, 2010, 20:06:54 pmprzed Żwirowiskiem to chyba jeszcze zlikwidowali klasztor.Klasztor się wyniósł na prośbę Sługi Bożego Jana Pawła II Wielkiego.
Oczywiście. krzyże do kościołów, księża na księżyc.
Klasztor się wyniósł na prośbę Sługi Bożego Jana Pawła II Wielkiego.
Za przyczyną rabina Aviego Weissa
Cytat: Morro w Lipca 25, 2010, 16:10:09 pmOczywiście. krzyże do kościołów, księża na księżyc. NIe. Krzyże mają stać na ulicy jeśli maja tam charakter religijny. Ale jestem przeciwny wykorzystywaniu symboli religijnych dla celów politycznych. I tak bym odczytywał decyzję księży biskupów w tej sprawie (próba odsunięcia tego krzyża od politycznej hucpy PO i PIS). Nie porównywałbym walki o krzyż na Żwirowisku z krzyżem sprzed Pałacem.
Krzyz nie byl efektem hucpy, byl reakcja na dramat jaki rozegral sie 10 kwietnia. Stanal w miejscu dlan najbardziej odpowiednim, tm zbierali sie poruszeni ludzie, tam powinien zostac.
... giertychowy LPR ...