Nie bedzie santo subito ??

@DominoNR
Dziecko, nie ma smutniejszego widoku niż gówniarz, który się wymądrza, choć nie ma bladego pojęcia, o czym mówi.

@Tato
Pana obecność na FK to jedno wielkie łamanie VIII przykazania.

Pan taki "światły" i ojcowski dla młodych...wręcz wzrusza. .... skąd Pan może takie rzeczy wiedzieć ? Pan nie odróżnia wszak prawdy od fałszu...

W kilku polskich miejscowościach już powstają świątynie, które będą nosiły imię błogosławionego papieża Jana Pawła II.

Pod wezwaniem Jana Pawła II
(...)
http://www.rp.pl/artykul/20,595465-Pod-wezwaniem-Jana-Pawla-II-.html

Gdy kult był niedozwolony to już trwał, a teraz gdy wiadomo już o beatyfikacji, to aż strach myśleć co to będzie.

Zobaczycie Państwo - w kościołach, gdzie odprawia się Triduum Paschalne w rycie klasycznym, w tym roku nie będzie gdzie szpilki wetknąć

A, ciekawe, zwrócę uwagę.

Szczerze powiem że jakoś mało we mnie entuzjazmu który okazuje wielu w naszym kraju. Nie ufam medykom, ufam papieżowi że wie co robi cóż mi innego zostaje. Choć sama beatyfikacja (może z powodu nachalnych nacisków dziwnych środowisk) wydaje mi się przedwczesna. I raczej na nią nie pojadę.

I dla porządku, bardzo ceniłem i szanowałem JP II ale nie pomnikowo i portretowo. Traktowałem go jak papieża i słuchałem pamiętając dobre i wspaniałe rzeczy, płakałem jak umarł i to są takie łzy których się nie wstydzę, Kiedy zdarzy mi się być w Rzymie nawiedzam jego grób tak jak i groby innych papieży. Ale nie identyfikuje się z określeniem "pokolenie JPII"

Może ukuć inny termin "Pokolenie PX", albo bliżej: "Pokolenie PXII"?

Za interia:
http://fakty.interia.pl/raport/beatyfikacja-jana-pawla-II/news/beatyfikacja-wladze-rzymu-maja-problem-z-data,1585151

Beatyfikacja to nie kanonizacja !!!

Santo subito nie będzie. Poza tym do 1 maja jeszcze 4,5 miesiąca i może się jeszcze wiele stać.
Bóg wie co robi.

Gdy kult był niedozwolony to już trwał, a teraz gdy wiadomo już o beatyfikacji, to aż strach myśleć co to będzie.

Trudno powedzieć o kulcie całkowicie nieodzwolonym bo kult jest w jakimś stopniu argumentem do wyniesienia na ołtarze. Zwykle zaczyna się od kultu a potem są procedury. Jeśli chodzi o te kościoły to pojawiły się z zamiarem dedykowania ich Janowi Pawłowi II, ale gdyby do beatyfikacji nie doszło (do czasu jak kościół byłby wybudowany) to prawdopodobie zmienionoby patrona i najwyżej ktoś by mówił "ten kościół miał być p.w. Jana Pawła II". Tak samo można budować kościół z zamiarem nadania mu wezwania jakiegokolwiek sługi bożego, ale licząc się z tym, że może to nie wypalić. Tutaj akurat im wypaliło.
Pyta Pani co będzie. Nie wiem, ale myślę, że co najwyżej jak we Włoszech ze św. o. Pio, ale nie wydaje mi się, że aż tak (we Włoszek o. Pio pojawiał się niemalże wszędzie, przynajmniej w Rzymie i okolicach). Może być tak jak po śmierci. Hałas przez pewien czas a potem się uspokoi. Może nawet będzie w mniejszym stopniu, bo ludzie się bardziej przyzwyczaili do Benedykta XVI i mniej już jest porównywania.

Gdy kult był niedozwolony to już trwał, a teraz gdy wiadomo już o beatyfikacji, to aż strach myśleć co to będzie.

Trudno powedzieć o kulcie całkowicie nieodzwolonym bo kult jest w jakimś stopniu argumentem do wyniesienia na ołtarze. ....

Nie wiem czy pan właściwie odbiera moje wypowiedzi. Jest pan nie od dziś czy wczoraj na FK, to zapewne miał pan okazję śledzić tu wypowiedzi w tym temacie, to powinien pan wiedzieć o jakim niedozwolonym kulcie się tu pisało przed procesem beatyfikacyjnym i proszę nie mieszać niedozwolonego wówczas kultu publicznego, z jakimś prywatnym kultem czy modlitwami prywatnymi. Dużo tu o tym pisze, proszę sobie szukać, albo zerknąć tu: 
http://breviarium.blogspot.com/search?q=niedozwolony+kult+jana+paw%C5%82a+II

Przepraszam, źle zrozumiałem. Ostatnio na forum bywałem sporadycznie, więc zdążyłem się odzwyczaić. Ale co do budowania kościołów "z zamiarem" podtrzymuję zdanie. Trzeba się tylko nastawić, że ta osoba może nie zostać ogłoszona błogosławioną (ktokolwiek by to był, dlatego dużo sensowniej nie budować kościołów "z zamiarem", ale poświęcać je komuś kto już jest wyniesiony na ołtarze).
Swoją drogą to czemu nie słychać o zamiarach poświęcania nowych kościołów bł. ks. Jerzemu Popiełuszce?

Swoją drogą to czemu nie słychać o zamiarach poświęcania nowych kościołów bł. ks. Jerzemu Popiełuszce?

Bo zgodnie z logiką jaką mi kiedyś zaprezentowała pewna panna od kikonów - są papieże i "nad-papieże" (św. Piotr .... później pustka i wszyscy po SVII - wiadomo) mozna przyjąć zapewne, że są i święci oraz "nad-święci" 

Gdy kult był niedozwolony to już trwał, a teraz gdy wiadomo już o beatyfikacji, to aż strach myśleć co to będzie.

Trudno powedzieć o kulcie całkowicie nieodzwolonym bo kult jest w jakimś stopniu argumentem do wyniesienia na ołtarze.

Między kultem, a manią/obłędem jest taaaaaaaaaaka przepaść

Przepraszam, źle zrozumiałem. Ostatnio na forum bywałem sporadycznie, więc zdążyłem się odzwyczaić. Ale co do budowania kościołów "z zamiarem" podtrzymuję zdanie. Trzeba się tylko nastawić, że ta osoba może nie zostać ogłoszona błogosławioną (ktokolwiek by to był, dlatego dużo sensowniej nie budować kościołów "z zamiarem", ale poświęcać je komuś kto już jest wyniesiony na ołtarze).
Swoją drogą to czemu nie słychać o zamiarach poświęcania nowych kościołów bł. ks. Jerzemu Popiełuszce?

W latach 90-tych budowano kościoły z myślą o poświęceniu ich w przyszłości ks. Popiełuszce. Na patrona ad tempus wybierano św. Jerzego męczennika :-)

@DominoNR
Dziecko, nie ma smutniejszego widoku niż gówniarz, który się wymądrza, choć nie ma bladego pojęcia, o czym mówi.

@Tato
Pana obecność na FK to jedno wielkie łamanie VIII przykazania.

Panie Michale - po raz kolejny Pan przesadził.

Trudno powedzieć o kulcie całkowicie nieodzwolonym bo kult jest w jakimś stopniu argumentem do wyniesienia na ołtarze.

Między kultem, a manią/obłędem jest taaaaaaaaaaka przepaść

Jednak nie każde przywiązanie do osoby Jana Pawła II można zaliczyć do manii/obłędu. Też są poważne osoby, które się powołują. Wtedy raczej jednak wchodzi w grę nauczanie w sprawie wiary i moralności a nie kremówki i narty. Wsoją drogą to znam nawet osobę, która lubi Jana Pawła II a krytykuje Asyż (nie-tradycjonalistę).