Teologia sutanny

Lekarz? (ale to nie było "w stroju" )

Czy ktos w ogole widzial kiedys tego ksiedza "po cywilu"?

Nawet w którkim chyba nie widziałam kiedy u nas uczył na wydziale.

A "u nas|" to tylko o. prof. Napiórkowski OFMConv (tak, tak, to ten...) w habicie chodzi, nawet na rowerze w habicie jeździ... W swoim wyglądzie jest bardzo ortodoksyjny  Księży w sutannach na KUL-u nie uświadczysz... No, może czasami jakiegoś kleryka...

Wyniki badań przeprowadzone w amerykańskich klasztorach pokazują, że nowicjusze i nowicjuszki chętniej chodzą w nakazanych habitach, aniżeli ich bracia i siostry powyżej 60. roku życia.


Badania objęły ponad 62 tysiące zakonnic i zakonników w USA. Obecnie 91% amerykańskich zakonnic oraz 75% zakonników ma ponad 60 lat. Po Soborze Watykańskim II wielu zakonników i zakonnic zdecydowało się na noszenie świeckiego stroju, wychodząc z założenia, że ubiór ten bardziej sprzyja kontaktom z wiernymi. Co ciekawe, liczba powołań w zgromadzeniach, które mają liberalny stosunek do ubioru swoich członków, jest najmniejsza. Największym powodzeniem cieszą się zakony z surową regułą, nakazującą bezwzględne noszenie habitu.

Badania pokazały również, że nowicjusze są o wiele bardziej związani z tradycyjnym życiem zakonnym niż ich starsi bracia i siostry. O wiele częściej mówią o potrzebie wspólnej modlitwy, Eucharystii i o wierności Kościołowi. Zmienia się również struktura etniczna amerykańskich zakonników. O ile 94% osób przebywających w zakonach to biali, o tyle wśród osób wstępujących do nowicjatu stanowią już 58%.

Za: http://www.ekumenizm.pl/content/article/20090814030813207.htm.

No cóż... jak widać strój duchowny ma znaczenie i to KOLOSALNE

Tu chodzi nie tylko o stroj. Mozna powiedziec ze stroj jest jednym z objawow. Te zgromadzenia, ktore porzucily habit porzucily rowniez inne elementy ich zycia a te ktore zachowaly zachowaly i wiecej pozostalych elementow zycia zakonnego.
Tak wiec stroj to tylko objaw ale po objawach poznaje sie stan zdrowia pacjenta.

Księży w sutannach na KUL-u nie uświadczysz... No, może czasami jakiegoś kleryka...

Zapraszam do kościoła akademickiego w takim razie.

Nie miałam na myśli kościoła akademickiego, tylko całą fizyczną przestrzeń uniwersytetu wykorzystywaną do celów naukowo - dydaktycznych, to chyba oczywiste, czyż nie? Co by to było, gdy nawet idąc do kościoła księża nie ubierali sutanny, choć często się zdarza, Pan wie jeśli mnie Pan zaprasza do tego kościoła, że przed Mszą idą przez cały kościół (więc dokładnie można się im przyjrzeć, bo nie mogą wejść do zakrystii w inny sposób) w samiuśkich porciętach... więc nawet do kościoła nie zawsze zakładają sutanny. No, niech Pan mi kitu nie wciska, zbyt wiele lat spędziłam w miejscu, o którym piszę, a i do rzeczonego kościoła zaglądałam baaardzo często... Nie sądzę, by przez 2, no może 3 ostatnie lata sytuacja w tym względzie się poprawiła... Mogę się domyślać, ze jest gorzej niż było...

@ p. Slavko

No właśnie, czyli patrząc na o. prof. Napiórkowskiego, który NIGDY habitu nie zdejmuje, mam wyprowadzić wniosek, że z uprawianą przez z niego teologią wszystko jest OK? Strój duchowny = poprawność doktrynalna... Ach jakież byłoby to piękne...

Czy ktos w ogole widzial kiedys tego ksiedza "po cywilu"?

Nawet w którkim chyba nie widziałam kiedy u nas uczył na wydziale.

Strój krótki:

 

Zara zara, a to nie jest przypadkiem marynarka na sutannie? :)

O, tak wlasnie wyglada przepisowy clergymen, a nie te pseudokoszule z plastikowymi plakietkami pod szyja.

Tyle że to chyba nie mój wydział

@ p. Slavko

No właśnie, czyli patrząc na o. prof. Napiórkowskiego, który NIGDY habitu nie zdejmuje, mam wyprowadzić wniosek, że z uprawianą przez z niego teologią wszystko jest OK? Strój duchowny = poprawność doktrynalna... Ach jakież byłoby to piękne...

To co pisalem to nie jakas bezwzgledna regula. Tymbardziej w Polsce. Wypowiedz z reszta nawiazywala do realiow amerykankich zgromadzen.

Poniewaz swiadectwa sa w modzie, to przytocze jedno, ktore uslyszalem wczoraj od ksiedza organizujacego szkole katolicka z internatem. Ksiadz ow kupil lozka pietrowe w jednej z sieci typu IKEA. Przyjezdza ciezarowka z kierowca i tragarzami, ktorzy wyladowuja towar. Jeden z tragarzy widzac ksiedza w sutannie zwraca sie z prosba o ochrzczenie dziecka w wieku szeciu miesiecy. To w sumie nic dziwnego, rodzice czesto czekaja pare miesiecy az maluch podrosnie i nie bedzie plakal w kosciele, wiec ksiadz sie nie dziwi i po krotkiej wymianie zdan na prosbe przystaje. Na co tragarz : "mam jeszcze jedna prosbe. Ja tez bym sie chcial ochrzcic".
Gdyby ksiadz nie nosil sutanny, ale np. dres (bo tak przeciez jest latwiej wyladowywac meble, kazdy ekspert westymentarny z FK przyklasnie), to wedle jego wlasnych slow nigdy by sie nie osmielil przedstawic jednej ani drugiej prosby. "Bo od razu wiadomo z kim sie ma do czynienia".

w jednej z sieci typu IKEA.

No co Ty - w pedalskiej IKEI ? 
A co do świadectwa - to kiedyś ks. Raivo Kokis FSSPX opowiadał, że gdy szedł sobie w Krakowie po dworcu PKP w sutannie podeszło do niego dwóch policjantów informując go, że właśnie gdzieś tam w jakimś kącie umiera bezdomny. Więc go wyspowiadał i namaścił. Gdyby był bez sutanny, to nie wiadomo jak wygladałaby kwestia życia wiecznego tego biedaka.

I choćby dla zbawienia jednej duszy warto by kapłan nosił sutannę jak najczęściej.