Teologia sutanny

udał się w niej na posiłek do pobliskiego McDonalda, a nabytego hamburgera pobłogosławił znakiem krzyża.

A to wystarczy? Egzorcyzmy nie potrzebne?

udał się w niej na posiłek do pobliskiego McDonalda, a nabytego hamburgera pobłogosławił znakiem krzyża.

A to wystarczy? Egzorcyzmy nie potrzebne?

Jak McDonald niedaleko kościoła, wystarczy zapijać wodą święconą. Np taki McDonald w Olsztynie jest zlokalizowany między kościołem rzymsko-i grekokatolickim, więc można wysnuć ostrożny wniosek, że wroga aura została zneutralizowana.

No tak. Negatywna energia wyparowuje. To naukowo stwierdzone.

http://www.frankbogers.nl/SteMarie/Ton-de-Ridder/Br-Isidorus-op-ijs.jpg



Uploaded with ImageShack.us

Skoro już przy łyżwach jesteśmy: http://wdtprs.com/blog/2011/02/winona-mn-annual-sspx-seminarianpriest-hockey-game/

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nKxGrPTyiXI#!

Ojca Leona słów kilka... Sutanna, habit - przeżytek ?

Fajna Sutanna. ks Norman Weslin podczas modlitwy w intencji dzieci nienarodzonych pod jedną z klinik aborcyjnych. 


Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

ks Norman Weslin.

http://www.isakowicz.pl/index.php?page=news&kid=8&nid=1752

Prawdziwy Boży Żołnierz na posterunku nie zdejmuje munduru - wszyscy ci którzy ukrywaj się za krawatami, sweterkami, cz znoszonymi flanelowymi koszulami stali się jak najemnicy - kto im płaci teraz? wiadomo Kto odpłaci za zdradę!

"Mam nadzieję, że zakończenie soboru dało księdzu biskupowi trochę swobody, po tylu gadaninach i dyskusjach, których znaczenie często mi umykały. Wszystko, co mogę o tym powiedzieć, sprowadza się do tego, że żałuję łaciny i sutanny. Pułkownik z melonikiem na głowie nie byłby już oficerem, a ksiądz w garniturze wygląda dla mnie tak, jakby potępiał wielką przeszłość Kościoła. W Akademii [Francuskiej] nikt nie pali, ponieważ w czasach Ludwika XIII się nie paliło".

- Marcel Pagnol w liście z 2 stycznia 1966 r. do bpa Norberta Calmelsa

Dominikanie w Irlandii postanowili powrócić do swych dawnych tradycji, w tym do habitu i różańca. Dzięki temu jako jedyni nie mają dziś problemu z powołaniami. O tym nowym „irlandzkim cudzie” dowiadujemy się z dziennika The New York Times, który artykuł na ten temat umieścił na pierwszej stronie swego międzynarodowego wydania. Dziennik przypomina, że cały irlandzki Kościół nie może się pozbierać po powołaniowym kryzysie. W ubiegłym roku wszystkie irlandzkie diecezje miały zaledwie 12 nowych seminarzystów. Sami dominikanie pięciu. 20 kolejnych młodych mężczyzn przygotowuje się do wstąpienia do zakonu. Na warunki irlandzkie to bardzo dużo. Kilka lat temu, kiedy nie mieliśmy żadnych powołań, stwierdziliśmy, że idziemy złą drogą. Postanowiliśmy powrócić do fundamentów, w tym do habitu – opowiada o. Gerard Dunne, dominikański powołaniowiec.
http://pl.radiovaticana.va/news/2013/04/05/irlandia:_dominikanie_powr%C3%B3cili_do_habitu_i_zn%C3%B3w_maj%C4%85_powo%C5%82ania/pol-680138

 Po co sutanna?  „Konia i księdza na ulicy w Warszawie coraz trudniej zobaczyć” – pisał ks. Jan Twardowski. Czy powinniśmy już zapomnieć o widoku na ulicy księdza w sutannie?
   

Ksiądz powinien być przecież rozpoznawalny. – Cieszę się na widok księdza w sutannie, zwłaszcza w miejscach publicznych czy w programach telewizyjnych. Ksiądz powinien być od razu identyfikowany ze swoim powołaniem, najpiękniejszym darem. Sutanna jest przecież powodem do dumy, wyróżnieniem – podkreśla Dorota Gawryluk, dziennikarka Polsatu.

Tymczasem coraz liczniejsi są księża kierujący się zasadą „4 K”, według której kościół, kancelaria, katecheza i kuria to jedyne miejsca, gdzie należy pokazywać się w sutannie. A co z innymi miejscami w przestrzeni publicznej?

Kodeks Prawa Kanonicznego w kan. 284 mówi wyraźnie: „Duchowni powinni nosić odpowiedni strój kościelny, według przepisów wydanych przez Konferencję Episkopatu, a także zwyczajów miejscowych, zgodnych z przepisami prawa”. W starej dobrej książce „Decus clericorum”, wydanej w 1960 r., znajdziemy wskazówki: „Bez sutanny lub surduta i koloratki nie wypada kapłanowi pokazywać się nikomu, nawet swym domownikom”, „Nigdy jednak kapłan nie powinien przywdziewać krótkiego stroju (...), gdy bierze udział w uroczystościach publicznych lub większych zebraniach kościelnych czy świeckich, gdy składa wizyty swym przełożonym albo osobom na wyższych stanowiskach, gdy prowadzi naukę religii, gdy urzęduje w biurze parafialnym, gdy przyjmuje u siebie wizyty itd.”.

– Księża coraz rzadziej pojawiają się w sutannach na ulicy. A na pewno w sytuacjach typu casual. Można odnieść wrażenie, że księża się wtedy ukrywają, bo nawet nie mają koloratki. Ale dla nas ważne jest, aby nie pozbywali się sutanny z błahych powodów – apeluje red. Krzysztof Ziemiec z TVP.

http://www.idziemy.pl/kosciol/po-co-sutanna-/

Nowy przewodniczący francuskiego episkopatu. Sutanny nie widać:

http://pl.radiovaticana.va/news/2013/04/17/francja:_metropolita_marsylii_nowym_przewodnicz%C4%85cym_episkopatu/pol-683948

Portret beatyfikacyjny ks. Józefa Puglisi, którego papież beatyfikował przedwczoraj:



Czy naprawdę nie było lepszego zdjęcia? Pamiętam, że zawsze podobały mi się portrety i rzeźby świętych kapłanów w sutannach i habitach... Czy w naszych czasach to już naprawdę nie ma żadnego znaczenia? Co się dzieje? Czemu służy taki gest? Nie rozumiem...

Nie mogli zrobić  fotomontażu, jeżeli by nie znalazło zdjęcia w sutannie? Mogli w szatach mszalnych również.



Uploaded with ImageShack.us

Czy portret musi być zdjęciem? Spokojnie można go było namalować jak kapłana, a tu widzę świeckiego faceta.

Nie mówiąc już o pogardzie dla całej sztuki chrześcijańskiej, ubierającej kapłanów na obrazach w odpowiednie wyposażenie.