"Krzyż przy Pałacu Prezydenckim to zły pomysł" - ks. Sowa

Z taką prostacką muza inaczej nie da sie zaistnieć...

Mały wtręt:

"Niedorzecznością zatem jest krzyż dla tych, którzy nie widzą go w świetle wiary i nie pamiętają o dobroci i wszechmocy Boga, lecz zapatrują się na sprawy Boskie tylko w kategoriach myśli czysto ludzkich i naturalnych, podczas gdy wszystko, co Boskie, wznosi się ponad naturę i ponad wysłowienie, i ponad myśl".

Św. Jan Damasceński, Wykład wiary prawdziwej, IV, 11.

---

Relacja z ubiegłej nocy: http://brzytwakwietniowa.wordpress.com/2010/08/10/katolicka-relacja-z-nocnej-akcji-krzyz-czyli-polska-w-oparach-zapateryzmu/?preview=true&prev

Problem jest w tym, ze w tej walce:
- jednym chodzi o walke z sekularyzmem
- innym chodzi o upamietnienie zmarlego prezydetna
- a innym chodzi o to, aby pokazac, ze PO jest be i antychrzescijanskie
- a jeszcze innym chodzi o to, aby pokazac, ze elektorat PIS to fanatycy religijni.

Gdyby chodzilo TYLKO o walke z sekularyzmem to sprawa bylaby prostsza. Gdy to wszystko jest wymieszane to kazdy sobie komentuje te sprawe z punktu widzenia tylko jednego z tych 4 watkow jak mu tylko jest wygodnie.

A czy Pan myśli, że sprawa usunięcia krzyży w dobrach Janusza Radziwiłła nie była zawikłana i nie była wykorzystywana do walk politycznych? ...a jednak biskup Abraham Wojna potrafił zdecydowanie stanąć w obronie krzyży.


***

...znowu ks. Sowa. Przecież on w tej sprawie nie odgrywa żadnej poważnej roli.

Ksiądz Stanisław Małkowski był wczoraj w nocy pod krzyżem po stronie jego obrońców. A co do oceny tych którzy wczoraj otwarcie krzyczeli ,,Precz z krzyżem"(były i takie okrzyki) to cóż ludzie ci dokonali jawnej apostazji z Kościoła Katolickiego. Smutne bardzo. Ale może i przez takie doświadczenia musimy przejść. Coraz więcej w Polsce jest jawnych apostatów. Fora internetowe od dawno zioną nienawiścią do wszystkiego co katolickie. Masa pornograficznych stron zalega sieć w Polsce. Najgorsze, że już się nikt nie wstydzi niczego. W 5 lat po śmierci JP II. Była wtedy wielka żałoba, stosy lampek na ulicach, tłumy ludzi w tym młodych płaczących. I nic z tego nie zostało. Aż strach pomyśleć jak teraz Polska by przyjęła JPII, gdyby żył i przyjechał z pielgrzymką.

No i mamy nakręcającą się spiralę antyklerykalnego fanatyzmu. Ostrzegam, zdjęcie drastyczne http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8234457,Sprofanowany_kosciol__Bluzniercze_hasla_na_scianie.html

Przez sztucznie napędzaną wojenkę ideologiczną będziemy wkrótce mieli drugą Hiszpanię. Nie podoba Wam się układ PiS - PO to będziecie mieli silne SLD, które już żeruje na tej sytuacji. Gratuluję wszystkim "obrońcom krzyża". Znikąd zrobili aferę, prezydenta oskarżają o zdradę narodową. Najlepsi katolicy. Reszta, co ma inne zdanie, to już według nich pseudokatolicy.

Nudny sie Pan robi.

Proszę, żeby odnosił się Pan do tego, co piszę a nie do mnie osobiście. Nie życzę sobie.

Nudny się Pan robi powtarzając po kimś głupie dywagacje na w/w temat.
Od 20 (conajmniej) lat w naszym kraju postepuje ogłupianie proli przez obietnice (niespełnione) a prole łykają to jak ciepłe bułeczki. Nie taka opcja to inna. Jest im obojetne, kto nimi rzadzi. Ludzie o skrajnych przekonaniach są oszołomami. rzadziła prawica - było xle, rzadzili czerwoni - też było źle. Po prostu historia zatacza koło i to dośc szybko. A prolom jest to obojętne. Byle by browar był i televizoor. Reszta jest nie ważna.

To, że mam takie samo zdanie jak ktoś inny, nie oznacza, że po nim powtarzam. To samo mógłbym o Panu powiedzieć...

Nie wiem, kto to jest prol... Chyba chodzi o jakichś marnych obywateli... Generalnie się z Panem zgadzam. Ale co z tego wynika? Że mamy walczyć o krzyż na Krakowskim Przedmieściu? Że mamy nazywać prezydenta RP zdrajcą?

Do czego to doprowadzi? Odgórnie narzucane tzw. "rewolucje moralne" kończyły się niepowodzeniem. Jeżeli walczyć, to tylko o zmianę ludzkich serc.

Mamy w Polsce jeszcze wolność słowa, która i tak jest strasznie ograniczona. Prawdziwa cnota krytyk się nie boi - tak mawiali starożytni górale z Żuław. Prolom (zwykłym zjadaczom chleba, szarej masie, czy jak to sobie Pan tam nazwie) mozna wszystko wmówic. Kiedys Krzyż był symbolem, symbolem, za którym każby prawdziwy katolik dałby się poćwiartowac żywcem. Dziś z Krzyża robi sie pośmiewisko, tak samo jak z katolików. Ja sie pytam w imie czego. W imię takiego tworu jak tolerancja, poprawność POlityczna?? Katolik MA obowiązek walczyc o Krzyż. To jest symbol jego wiary. A to, ze władza i media robia z tego przedstawienie to inna sprawa. Mądry człowiek, mądry katolik wie o co chodzi. Reszta nie, bo jest letnia. W taki sposób za pare lat Krzyż bedzie mogł Pan miec w domu, albo na piersi, pod warunkiem, że nikt inny go nie bedzie widział. Nawet Pan już nie potrafi upamiętnic ofiar Krzyżem, bo ma pan głęboko zakorzenioną w sobie poprawność.

Ale o jakiej poprawności Pan mówi? Zapytałem Pana niedawno czy poprawnością jest chęć wpisania religii rzymskokatolickiej jako religii państwowej do konstytucji? Czy to jest według Pana poprawność polityczna?

Dlaczego według Pana jeśli nie walczę o krzyż na Krakowskim Przedmieściu to jestem jakimś kastolikiem drugiej kategorii czy nawet pseudokatolikiem? Tłumaczyłem już, dlaczego moim zdaniem krzyż nie powinien znajdować się w tym miejscu. Pan ma inne zdanie, ok, ale dlaczego przynajmniej nie zaakceptuje faktu, że są osoby, które kochają Kościół a jednocześnie w tej konkretnej sprawie mają zdanie inne niż Pan?

A niby dlaczego krzyż nie może stać przed Pałacem Prezydenckim? Dlaczego katolicy mają się godzić na chowanie krzyży w kościołach?? Jeśli Pałac Prezydencki jest jak twierdzi większość Polaków(podobno) obiektem świeckim, to natychmiast powinno usunąć się z niego kaplicę i wyrzucić Najświętszy Sakrament umieszczony w tabernakulum kaplicy. Katolicy podnieście w końcu głowę!! Czas obudzić się ze snu. Bo za chwilę krzyże na wieżach kościelnych zaczną przeszkadzać, juz ludzie protestują, że dzwony im przeszkadzają i nie moga pospać

Może jestem idealistą, ale przed SVII takie rzeczy nie miały by miejsca. Obecnie ludzie nie mają formacji, ani nawet podstawowej wiedzy w co tak naprawde wierza. Kto jest temu winien, kto doprowadzil do tego, że Krzyż zamiast być chlubą katolików jest dla nich często wstydem, zaściankiem i ciemnogrodem. Pan wybaczy, ale są temu winni ludzie, którzy chca wyrugować ten Krzyz z przestrzeni publicznej. Wiara to nie tylko Kościół, to też Tradycja. A w Tradycji Krzyż był obecny wszędzie.

Dawniej to by ci, którzy wczoraj krzyczali ,,Precz z krzyżem" by dostali takie lanie nie tylko od wiernych, ale także od własnych rodziców. Do czego to podobne by publicznie w oknie Hotelu Bristol szydzono z Papieża, pijana hołota wyzywała starszych ludzi? Ale nic dziwnego, jeśli w szkołach nauczycielom zakłada się kosze na śmiecie na głowę, lub uczennice rozbierają się na lekcjach, wyzywa się nauczycieli.