Ksiadz seksuolog jedzi z rekolekcjami

Troche Pani przesadza z tym seksem... Demonizuje Pani seks.. To temat jak najbardziej na czasie,oby z kultura. Ludzie maja z tym tematem okropne trudnosci..

Nie zgadzam się z Panią Tosią a zgadzam się z Panem Kurakiem. Lepiej żeby młodzież dowiadywała się od księdza niż od kumpla na podwórku. W ostatniej polityce jest też o tym problemie i teraz o seksie można z księdzem czy psychologiem porozmawiać w Licheniu.
A tak trochę z innej beczki. Rozmawiałem dzisiaj z koleżanką która opowiadała mi o weselu na którym dorabia jako kelnerka. Wspólnie doszliśmy do wniosku że jakaś część Komunii na Mszy św. ślubnej zapewne jest świętokradcza. Chyba że podczas spowiedzi trafią na dobrego kapłana. Ale w tej kwestii założę może potem inny wątek.

Nie zgadzam się z Panią. Żyje Pani jakby w innym świecie. Z młodzieżą trzeba rozmawiać, również o seksie. Zresztą jakby Pani miała kontakt nawet przypadkiem posłuchać młodzieży to Pani by się zdziwiła.
Tak w ogóle wczoraj grupa nastolatków w Kaliszu otrzymała wyroki za uprawianie sexu, nagranie tego i puszczenie w obieg. Dzieci miały 13(dziwczyna) i 14(chłopak-wtedy) lat. Skazani zostali także widzowie.
więc postawa księży którzy w tej kwestii chcą coś robić może jest dobra?
Wcale też nie uważam że kapłan poruszający pewne tematy podczas rozmów minął się z powołaniem. Wręcz przeciwnie. Przecież jak nie podczas takich rozmów to spotka się w konfesjonale i też będzie musiał sobie dać z tym radę. O ile jeszcze wielu ludzi ma świadomość co grzechem jest a co nie. Wydaje mi się że coraz mniej ludzi spowiada się z sexu przedmałżeńskiego a z antykoncepcji prawie w ogóle.

W ostatniej polityce jest też o tym problemie i teraz o seksie można z księdzem czy psychologiem porozmawiać w Licheniu.
A tak trochę z innej beczki. Rozmawiałem dzisiaj z koleżanką która opowiadała mi o weselu na którym dorabia jako kelnerka. Wspólnie doszliśmy do wniosku że jakaś część Komunii na Mszy św. ślubnej zapewne jest świętokradcza. Chyba że podczas spowiedzi trafią na dobrego kapłana. Ale w tej kwestii założę może potem inny wątek.

A od kiedy funkcją kapłana są rozmowy o seksie?  I to z młodzieżą.
Rozmowy o seksie są szkodliwe dla wszystkich, którzy biorą w nich udział, szczególnie szkodliwe mogą być te pomiedzy dwojgiem (zranienia), a ksiądz (j.w.), który "zajmuje" się tymi sprawami minął się z powołaniem (a o skutkach m.in. takich rozmów, to sam Pan powyżej pisze).

I zasada pierwsza: nie czytać gazet żydowskich dla gojów; czytać ew. żydowskie dla żydów. 

To wszystko w tym temacie, nie mam więcej nic do powiedzenia.

dużo w tym prawdy, jeśli nie całość...

To, co głosi o. Knotz, jest skutkiem tych samych przyczyn co zachowania nastolatków, tyle że sprawa dotyczy innej grupy docelowej.

Z tego co mi wiadomo, nigdy w żadnym przypadku nie stwierdzono empirycznie, że wprowadzenie edukacji se*sualnej zmniejsza liczbę "niechcianych" ciąż, użycia antykoncepcji, aborcji, .....
Z drugiej strony to, że ludzie pytają akurat xięży, znaczy o ich zaufaniu (w końcu to dość delikatne) oraz, że również w tej sprawie chcą pozostawać w zgodzie z naukami Kościoła. Oczywiście to należy oceniać bardzo pozytywne.
Jak pogodzić obie rzeczy? Ano w jasny i prosty sposób wytłumaczyć wszystko, nie pozostawiając wątpliwości 
Dzięki temu każdy będzie rozumiał wykład Kościoła na ten temat, jednocześnie nie prowadząc "kursów se*su" czy "szkoły se*su" - bo tak to niestety można sobie tłumaczyć.
Kiedyś usłyszałem (nie pamiętam gdzie) proste i jasne zdanie, po którym już nigdy nie miałem żadnych wątpliwości w tych kwestiach (nie jest to cytat dosłowny, raczej z pamięci).

Dozwolone jest każde zbliżenie kobiety i mężczyzny (rozwiązana kwestia sodomii), będących małżeństwem (rozwiązana kwestia se*su pozamałżeńskiego), które może zakończyć się poczęciem dziecka (rozwiązana kwestia antykoncepcji) i w którym nie brakuje szacunku do żadnego z współmałżonków (rozwiązana kwestia zboczeń i dewiacji).

Dla mnie (bo nie zajmuje się "falandyzacją prawa") nic więcej nie musi być powiedziane 

Skoro sa katollicy którzy chcą korzystać z porad o. Knotza to ja osobiście nie widzę w tym nic złego. Na pewno lepiej prowadzi, nie tanie przecież kursy(320 zł) nie co poniektórzy na kursach przedmałżeńskich. O kursach gdzie krążą dowcipy nie tylko u małżeństw.

Mi osobiscie O. Knotz nie odpowiada. Natomiast problem ludzkiej seksualnosci jest jak najbardziej na czasie i jest to problem wrecz palacy. Mowienie o seksie byleby mowic nie ma sensu. Nauczyc sie dyskutowac o tym temacie w oparciu o wiare i moralnosc bezcenne. Gdzie wyuzdanie i pornografia, domy publiczne, gwałty, calkowite zezwierzecenie w samych stosunkach, dewiacje i inne patologie, brak wstrzemiezliwosci i zapanowania nad swoimi pozadliwosciami tam powinna byc alternatywa dla prawdziwej milosci opartej na wierze i zaufaniu. I nauczyc sie pieknie mowic o tych sprawach w celu pokazania i zachecenia do takiego zycia, ktore jest godne czlowieka. Co zas dotyczy Kaplana to nie mam watpliwosci, ze rowniez powinien umiec pomoc w tej materii.

Osobiście nie mam nic przeciwko temu, co robi o. Knotz, o ile przekazuje on katolicki punkt widzenia. Mówienie o aspektach moralnych w oparciu o wiarę jest bardzo potrzebne.

Natomiast trochę mnie dziwią ludzie, którzy chcą rozmawiać o  sprawach "technicznych" z osobami trzecimi (czy to z księdzem, czy to z terapeutą itp.) Stopniowe odkrywanie seksualności w małżeństwie jest, że tak się wyrażę, "najciekawsze", i nie rozumiem, po co się tego doświadczenia dobrowolnie pozbawiać poprzez wysłuchiwanie pouczeń specjalistów? Przecież ludzie zawsze "to" robili, wiedzieli jak robić, choć nikt specjalnie ich nie uczył. A jak czegoś nie umieli, to wcześniej czy póżniej doszli do perfekcji metodą prób i błędów - a ile przy tym mieli uciechy   


 

Myślę że odwaga jest. Szczególnie teraz że łatwo kapłana oskarżyć o byle co. Pamiętam ze szkoły średniej zajęcia o nazwie przysposobienie do życia w rodzinie. Przychodziła zarumieniona kobieta z głową w dół. Bała się odezwać a jeszcze bardziej pytań. A my nastoletnie chłopaki(koleżanki również) i tak wiedzieliśmy swoje. Z podwórka. Z różnych gazetek przemycanych wtedy z Zachodu itp. Więc lepiej niech to zrobi przygotowany kapłan. Oczywiście nie w kościele. na salkach czy w szkole. Lewacy są głośni i w świece coraz bardzie promują swoje zboczeństwa. Więc katolicy też niech mówią o pięknie miłości, małżeństwie i seksie który jest związany z małżeństwem.

To, o czym Pan mówi, to jest brak wstydu, a nie odwaga.

A jeśli chodzi o miłość, to Bóg jest miłością, cała miłość jest tam, daleko w Niebie, więc żeby mówić o miłości, to trzeba mówić o Bogu, bo On jest jej jedynym źródłem, a nie bredzić o seksie i to dotyczy każdego katolika, o księdzu już nie wspominając.

To proszę przełożyć to co Pani napisała, na jakiś piękny wykładzik o współżyciu w małżeństwie (o seksie proszę nie pisać, bo on wg Pani nie istnieje, a jeżeli istnieje to jest be) tak byśmy się czuli pokrzepieni. Bo póki co to mam wrażenie, że naczytała się Pani różnych, być może nawet świętych, tekstów, których Pani nawet nie rozumie.

To nie wykładzik, ale Boże słowa:

"We czci niech będzie małżeństwo pod każdym względem i łoże nieskalane" (Hbr 13, 4).

Z księgi Tobiasza 6,16-17:

"16 Rzekł mu tedy anioł Rafał: "Posłuchaj mię, a pokażę ci, jacy są ci, nad którymi czart przemóc może.
17 Ci bowiem, którzy w małżeństwo tak wstępują, że Boga od siebie i ze serca swego wyrzucają, a swej lubości tak zadość czynią, jak koń i muł, które rozumu nie mają, nad tymi czart ma moc."

To nie wykładzik, ale Boże słowa:

"We czci niech będzie małżeństwo pod każdym względem i łoże nieskalane" (Hbr 13, 4).

Z księgi Tobiasza 6,16-17:

"16 Rzekł mu tedy anioł Rafał: "Posłuchaj mię, a pokażę ci, jacy są ci, nad którymi czart przemóc może.
17 Ci bowiem, którzy w małżeństwo tak wstępują, że Boga od siebie i ze serca swego wyrzucają, a swej lubości tak zadość czynią, jak koń i muł, które rozumu nie mają, nad tymi czart ma moc."

Jeżeli Pismo Św. mówi o małżeństwie, dając pouczenia i przestrogi to dlaczego my mamy o tych sprawach nie rozmawiać, dlaczego mam tego nie rozważać?
Nie można skwitować całego problemu "Bóg jest miłością, cała miłość jest tam, daleko w Niebie....", gdyby wszystko było takie proste jak to Biblia miałaby ze trzy strony tekstu.
Proszę też popatrzeć jakich porównań używa Biblia, a niektórzy obrażają się za zbyt techniczne określenia.

Wychowanie do czystości sprowadza się zatem do kształcenia charakteru: „Najlepszym „uświadomieniem” jest uświadomienie nieograniczonej siły ducha, który powinien zawsze górować nad popędami i odruchami ciała” (F. W. Foerster) . Stąd pozorny paradoks :”Można uprawiać najlepszą pedagogikę seksualną – pisze cytowany Autor – nie mówiąc zupełnie o tym”.

Cały artykuł polecam -> http://www.edukacja-klasyczna.pl/?p=391#more-391

Dobry tekst Panie Gnome. Do naszego tematu odnosiłby się ewentualnie punkt IV. Nie sądzę jednak że o. Knotz demoralizuje. Wręcz przeciwnie. Słyszałem wiele opinii że pomaga wielu małżeństwom w pewnym kryzysie. Natomiast zgadzam się, że jego metody czy działalność mogą nie wszystkim odpowiadać.

A od kiedy funkcją kapłana są rozmowy o seksie?  I to z młodzieżą.

Od zawsze. Tyle, że nie publicznie ale w konfesjonałach.

Rozmowy o seksie są szkodliwe dla wszystkich, którzy biorą w nich udział, szczególnie szkodliwe mogą być te pomiedzy dwojgiem (zranienia), a ksiądz (j.w.), który "zajmuje" się tymi sprawami minął się z powołaniem (a o skutkach m.in. takich rozmów, to sam Pan powyżej pisze).

Trochę Pani przesadza. To znaczy małżonkowie też mają nie rozmawiać o seksie? Ba, narzeczeni też nie? Z rodzicami też nie?