Powody dla których katolik nie powinien uczestniczyć w mityngu w Lednicy

Co o NOM mowi ksiądz Kitowicz Pana idol?

ubaw po pachy z dywagacji o stroju niewieścim. radzę się zastanowić dlaczego duchowni noszą sutanny i habity a sędziowie i profesorowie togi i jaki ma związek wykonywany zawód/pełnione służba z tym, co się nosi. nie jestem specem od historii mody, ale jak dla mnie to się jakoś logiczne łączy w całość. kobitki nie polowały i na wojny się nie wybierały, więc mogły nosić strój wygodniejszy czyli kieckę, bo, na Boga, nie wiem co za kretyn wymyślił, że wygodniejsze są spodnie (chyba tylko w tym wypadku, kiedy się na kolarzówce chce pośmigać )

ubaw po pachy z dywagacji o stroju niewieścim. radzę się zastanowić dlaczego duchowni noszą sutanny i habity a sędziowie i profesorowie togi i jaki ma związek wykonywany zawód/pełnione służba z tym, co się nosi. nie jestem specem od historii mody, ale jak dla mnie to się jakoś logiczne łączy w całość. kobitki nie polowały i na wojny się nie wybierały, więc mogły nosić strój wygodniejszy czyli kieckę, bo, na Boga, nie wiem co za kretyn wymyślił, że wygodniejsze są spodnie (chyba tylko w tym wypadku, kiedy się na kolarzówce chce pośmigać )

 Tak to jest jak się popada w klerykalizm,czyli ważne czy ksiądz ma sutannę czy koloratkę itp., a czy świecki się ubiera adekwatnie do swego stanu,płci etc. to już nieważne. Trudno się potem dziwić,że ludzie nie widzą konsekwencji wiary w życiu społecznym i idą na Mszę,a potem głosują na Komora czy Napierniczaka.

Ma Pan rację.

Tak to jest jak się popada w klerykalizm,czyli ważne czy ksiądz ma sutannę czy koloratkę itp., a czy świecki się ubiera adekwatnie do swego stanu,płci etc. to już nieważne. Trudno się potem dziwić,że ludzie nie widzą konsekwencji wiary w życiu społecznym i idą na Mszę,a potem głosują na Komora czy Napierniczaka.

ale nie do końca rozumiem jaki to ma związek z moją wypowiedzią. zbyt daleko idący skrót myślowy?

Co o NOM mowi ksiądz Kitowicz Pana idol?

To były takie dziwne czasy, że nie było ani NOM ani smerfów w Kaplicy Najświętszego Sakramentu...

Były inne rzeczy np sejmiki szlacheckie w kościołach.

Jestem za tym żeby to kobiety same decydowały co chcą nosić.

Ja też jestem za tym aby nie ingerować w kobiece stroje.

A ja jestem za tym żeby Czcigodny Ojciec uzasadnił wreszcie swoje tezy. Większośc z nich nie ma pokrycia w rzeczywistości. Co zaś się tyczy kobiet, nie jestem za ingerowaniem ale miło sie idzie ulicą i mija się piękne kobiety odpowiednio ubrane.  Gdy mijamy panią ubraną w nic to chyba nasze odczucia są negatywne.

To chyba jasne że poczucie estetyki wymusza dezaprobatę dla strojów kobiecych jakie noszą panie które są zmuszane do pracy przy szosie.

Nie mówie o tych kobietach lecz o setkach dziewcząt które nie są zmuszone tak sie ubierać a jednak to robią. Czasem trudno odróżnić je od kobiet stojących przy szosie

Mini uważam za nieodpowiednie dla kobiet. IMHO. Spódnica do kolan, czy długa, albo jakieś spodnie, które nie są tak skrojone, że widać majtki albo pępek i nie są niewiadomo jak obcisłe uważam za ok. Choć w spódnicy czy sukience kobieta wygląda dużo ładniej najczęściej

Trudno komuś zabronić ubierania się tak a nie inaczej. Tutaj są inne metody wpływu. Jeżeli kobieta ubiera się nieskromnie to musi mieć świadomość, iż pewien rodzaj mężczyzn przyciąga, a inny odpycha. Ubiór jest też środkiem komunikacji.

rzecz nie w nakazach lub zakazach, ale promocji i afirmacji.

Ja też jestem za tym aby nie ingerować w kobiece stroje.

To znaczy, że jest Pan za usunięciem z Pisma Świętego  ingerujących w kobiece stroje słów?