Powody dla których katolik nie powinien uczestniczyć w mityngu w Lednicy

Powody dla których katolik nie powinien uczestniczyć w mityngu w Lednicy.

1. Łączenie rozrywki z kultem religijnym jest właściwe dla kultury pogańskiej;

2. Brak formy i materii liturgii katolickiej;

3. Tworzenie precedensow liturgicznych i nowych form zachowań wiernych w imię postępu i
naśladowania kultury pogańskiej jak również akceptacja religii pogańskich;

4. Głoszenie nauki przeciwnej nauce chrześcijańskiej;

5. Działanie przeciwne godności człowieka, polegajace na wykorzystywaniu nieletnich i młodzieży
przez manipulację i indoktrynację;

6. Promowanie postaw przeciwnych kulturze i osiągnięciom cywilizacyjnym: takich jak
koczownictwo i przemieszczanie się młodzieży prowadzące do porzucania środowiska rodzinnego w
poszukiwaniu niejasnych celów (migracja);

7. Posługiwanie się autorytetem Kościoła do kształtowania i wzmacniania u młodzieży, postaw
przeciwnych moralności katolickiej, takich jak np. akceptacja tzw. naturalnej regulacji
urodzin; łączenie seksualności u dojrzewającej młodzieży z religijnością w formie prowadzącej
do przeciwnej naturze sublimacji popędów i dążeń osoby ludzkiej;

8. Odrzucenie kultury religijnej starszego pokolenia, w konsekwencji rodzące u młodziezy
postawę odrzucenia kultury własnego środowiska rodzinnego;

9. Uzależnienie formy apostolatu od sponsorów i środków audiowizualnych, wynikajace z
wyznawanego poglądu, że prąd i nagłośnienie jest koniecznym warunkiem sprawowania kultu
religinjego (jeżeli nie ma mikrofonu nie odprawia się mszy), w rezultacie podczas mityngów w
Lednicy wykorzystywana jest scena lub arena, jak do występów wokalistów rockowych w Woodstock.

10. Syndrom teatru Kotlarczyka.

Czy P.T. Brat jest samodzielnym autorem tych anty-lednicowych tez?

i to mówi współbrat o. Jana Góry. Nieźle...

O co chodzi z "syndromem teatru Kotlarczyka"? Znaczy się, wiem co to był za teatr, ale chyba za mało, bo nie dostrzegam punktów wspólnych pomiędzy nim a Lednicą.

1. Łączenie rozrywki z kultem religijnym jest właściwe dla kultury pogańskiej;

A czy taniec jest jakąś formę rozrywki?

Wiem że zapewne jest to argument oklepany i być może trywialny, ale jak dotąd nie napotkałem żadnego dobrego kontrargumentu.
Co z królem Dawidem tańczącym przed arką przymierza?

Inna kultura? U nas kojarzy się z rozrywką, w Izraelu nie koniecznie.

A co do tych argumentów to wiele na siłę i nie odnoszących się do Lednicy.

Byłem na Lednicy kilka lat temu. Przyjechaliśmy popołudniu, więc do wieczora nie za bardzo było co robić. Towarzystwo siedziało na trawie, w błocie i czekało. Wieczorem zaczęło się coś dziać, ale trudno powiedzieć co, nie było widać, nawaliła część nagłośnienia, to i słychać nie było za wiele. Część chciała wracać zanim się zaczęła Msza (w tym księża), ale kilka osób zaparło się, żebyśmy zostali na Mszy. W pewnym momencie pojawili się księża i kropili -- myślałem, że to aspersja, ale, jak mi objaśniono, było to coś innego. Nie pamiętam już dziś co. Nie dało się zorientować, kiedy się zaczęła Msza. W pewnym momencie Mszy (na pewno po Ewangelii) ktoś powiedział przez mikrofon, że będzie przerwa, bo wchodzimy na antenę. Przerwa w Mszy trwała ponad pół godziny. Przejście przez rybę odpuściliśmy sobie. Jak powiedział jeden z uczestników z tego całego wyjazdu najlepsza była jazda tam i z powrotem. Nikt z osób, które znałem, nie pojechały w następnym roku.
Podsumowując (jak na Allegro): negatyw, nie polecam. 

1. Łączenie rozrywki z kultem religijnym jest właściwe dla kultury pogańskiej;

To ok. Choć nie przesądza to o "nie może"

2. Brak formy i materii liturgii katolickiej;

Tego punktu nie rozumiem

3. Tworzenie precedensow liturgicznych i nowych form zachowań wiernych w imię postępu i
naśladowania kultury pogańskiej jak również akceptacja religii pogańskich;

To zapewne, ale dotyczy to wielu liturgii

4. Głoszenie nauki przeciwnej nauce chrześcijańskiej;

Jakieś konkrety?

5. Działanie przeciwne godności człowieka, polegajace na wykorzystywaniu nieletnich i młodzieży
przez manipulację i indoktrynację;

To być może, ale znowu - potrzebne były by konkrety.

6. Promowanie postaw przeciwnych kulturze i osiągnięciom cywilizacyjnym: takich jak
koczownictwo i przemieszczanie się młodzieży prowadzące do porzucania środowiska rodzinnego w
poszukiwaniu niejasnych celów (migracja);

Tego punktu nie rozumiem

7. Posługiwanie się autorytetem Kościoła do kształtowania i wzmacniania u młodzieży, postaw
przeciwnych moralności katolickiej, takich jak np. akceptacja tzw. naturalnej regulacji
urodzin; łączenie seksualności u dojrzewającej młodzieży z religijnością w formie prowadzącej
do przeciwnej naturze sublimacji popędów i dążeń osoby ludzkiej;

Tego punktu nie rozumiem

8. Odrzucenie kultury religijnej starszego pokolenia, w konsekwencji rodzące u młodziezy
postawę odrzucenia kultury własnego środowiska rodzinnego;

To ok. (ale dotyczy też wielu duszpasterstw młodzieży...)

9. Uzależnienie formy apostolatu od sponsorów i środków audiowizualnych, wynikajace z
wyznawanego poglądu, że prąd i nagłośnienie jest koniecznym warunkiem sprawowania kultu
religinjego (jeżeli nie ma mikrofonu nie odprawia się mszy), w rezultacie podczas mityngów w
Lednicy wykorzystywana jest scena lub arena, jak do występów wokalistów rockowych w Woodstock.

To akurat głupota organizatorów...

10. Syndrom teatru Kotlarczyka.

Tego punktu nie rozumiem

Tymczasem dziś...

XII Pielgrzymka Młodych Słuchaczy Radia Maryja na Jasną Górę

godz. 18.00 - rozpoczęcie, czas świadectw i koncert zaproszonych zespołów muzycznych: Lumen, Julia i Grzegorz Kopala, Kasia Aszyk, Poldek Twardowski i inni

godz. 20.20 - modlitwa różańcowa

godz. 21.00 - Apel Jasnogórski pod przewodnictwem ks. bp. Tadeusza Bronakowskiego

godz. 21.20 - Msza św. celebrowana przez ks. bp. Józefa Szamockiego - po Eucharystii razem z zespołami muzyczne uwielbienie Boga

Tymczasem dziś...
XII Pielgrzymka Młodych Słuchaczy Radia Maryja na Jasną Górę (...)

A przed tygodniem, 12 czerwca, też była na Jasnej Górze impreza - Pielgrzymka Podwórkowych Kółek Różańcowych Dzieci. Niestety nie oglądałam tylko słuchałam ale i to już było za dużo dla mnie. Przedstawienie pt. Msza św., w zupełnej niezgodności z obowiązującymi przepisami ... czy bp.Długosz jest jeszcze "w łączności"?
A czy tańce Biskupa przed Mszą św. były ładne? - bo miały być jakieś występy z Biskupem.
Może ktoś to oglądał i opowie na forum.

7. Posługiwanie się autorytetem Kościoła do kształtowania i wzmacniania u młodzieży, postaw
przeciwnych moralności katolickiej, takich jak np. akceptacja tzw. naturalnej regulacji
urodzin; łączenie seksualności u dojrzewającej młodzieży z religijnością w formie prowadzącej
do przeciwnej naturze sublimacji popędów i dążeń osoby ludzkiej;

Że na Lednicy coś takiego? Jak to? Gdzie i kiedy?

Może zacznijmy od tego że spodnie nie są właściwym ubiorem kobiety... zresztą posłużę się cytatem, znajomy p. Jan napisał: "Kobieta przez wieki nosiła suknie podobnie jak jej doskonały wzór- Maryja. Kultura wykształciła ową formę ubioru w obronie przed męską pożądliwością, pobudzaną przez widok cześci ciała, głównie części nóg ponad kolanami i resztą ciała, aż do szyi bez przedramion. Tam gdzie kultura uboga jest w tąż formę istnieją bardzo często problemy na tle seksualno-etycznym związane m.in. z poligamią. Dzisiejsza moda, zwana w wielu kręgach neopogańską wprowadzana była etapami począwszy od dwudziestolecia międzywojennego aż do dzisiaj. Owa etapowość pozwoliła na zacieranie norm moralnych nawet wśród społeczności chrześcijańsakiej, w sposób przez laików niezauważany.Tak więc niemoralny strój, który wprowadzony jako nowy oburzał wiernych, przestawał ich powoli oburzać, kiedy wprowadzano ubiory jeszcze bardziej pożadliwe... Proces powyższy doprowadził do noszenia nawet przez kobiety kościoła katolickiego spódniczek mini, krótkich bluzek bez rękawów i z dekoltami, które odsłaniają cześci ciała pobudzające mężczyzn do grzesznych myśli. Podobnie przyjęły się spodnie które nawet luźne dają mężczyźnie wyraźne wyobrażenie kształtu nóg kobiety, będące naturalnym powodem pożądania i m.in. rozproszenia w czasie Eucharystii. Powszechność przedstawianego tu zjawiska doprowadziła do dwóch skrajnych zjawisk, które często się przenikają. Są nimi: spowszednienie misterium kobiety-zabijanie naturalnej wrażliwości cielesnej, prowadzące m.in. do rozczarowań małżeńskich, oraz rozbestwienie i wynaturzenie seksualne w wielu płaszczyznach o równie zgubnych skutkach. O. Pio miał racje, żądając od kobiet noszenia w kościele sukien 20 cm poniżej kolan, pończoch, ubrań zasłaniających również ramiona i bez dekoltu, oraz chustek na głowę. Na polecenia papieży wydawano po I wojnie światowej instrukcje ubioru odpowiadające opisywanym tu przyzwoitym normom w obowiązujące w sytuacjach życia codziennego. Choć dzisiaj wydają się one śmieszne w oczach społeczeństwa nie zostały nigdy zniesione, ale trwają w prawie naturalnym powydzieranym z naszych serc już w dzieciństwie przez inspirowaną szatańskim planem cywilizację śmierci. Jej przeciwstawieniem jest Miłość Boża, której Matką jest Maryja Panna- zawsze w sukni".

A ja nie mam nic do dziewcząt w jakimś ładnym mini czy spodniach.
Natomiast do Lednicy mam już wiele. Ale nie z autopsji tylko ze słyszenia więc nie powinienem się wypowiadać.

Brat zwyczajnie może nie mieć racji. Często mój wzrok przyciąga bardziej kobieta nawet w długiej spódnicy, niż w spodniach. To pewnie zależy od tego jak jest ten ubiór dobrany. Gdyby Bóg nie chciał  by kobieta była piękna to by jej takiej nie stworzył.

 

Jej przeciwstawieniem jest Miłość Boża, której Matką jest Maryja Panna- zawsze w sukni".

Nieśmiało przypominam, że w sukniach chodzili też apostołowie. W ówczesnej Palestynie po prostu nie znano spodni...