Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Wrzesień 22, 2020, 14:04:45 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl
                   www.facebook.com/unacumpl
Centrum Informacyjne
Ruchu Summorum Pontificum
218938 wiadomości w 6318 wątkach, wysłana przez 1567 użytkowników
Najnowszy użytkownik: random1414
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: "Faszystowskie świnie zabiorą Ci dziecko"
« poprzedni następny »
Strony: 1 [2] 3 4 Drukuj
Autor Wątek: "Faszystowskie świnie zabiorą Ci dziecko"  (Przeczytany 9013 razy)
grypa
uczestnik
***
Wiadomości: 169

« Odpowiedz #15 dnia: Czerwiec 18, 2010, 10:57:44 am »

źródło:
http://orka.sejm.gov.pl/opinie6.nsf/nazwa/1698_u/$file/1698_u.pdf
Zapisane
grypa
uczestnik
***
Wiadomości: 169

« Odpowiedz #16 dnia: Czerwiec 18, 2010, 11:07:06 am »

Cytuj
A ja się boję o nasze dzieci... bo niby jak im mam stawić opór?
Cóż, proponuje spisać nazwisko pasożyta socjalnego, który akcją będzie kierował i wysłać do niej/niego męża, koniecznie z młotkiem i po 23 :]



Za późno, dzieci zostaną skrzywdzone.
Ongiś dzieci się straszyło czarownicą, starym dziadem z worem, potem strachem napełniała wizja czarnej wołgi. Teraz dzieci się straszy pracownikiem socjalnym i ta groźba w przeciwieństwie do poprzednich jest realna.
Zapisane
Bolt
aktywista
*****
Wiadomości: 999


Czasami dużo szczekam!

« Odpowiedz #17 dnia: Czerwiec 18, 2010, 15:33:11 pm »

Z czarną wołgą to i mnie się od razu skojarzyło.

Na wielodzietnych była sążnista i ciekawa dyskusja w temacie. (Uwaga! Wykryto obecność Klarci!)
Zapisane
jp7
Administrator
aktywista
*****
Wiadomości: 5502


« Odpowiedz #18 dnia: Czerwiec 19, 2010, 02:32:02 am »

A jakis paragraf na to??Bo wlasnie dyskutuje z kolezanka z pracy,ktora mnie wysmiala.Powiedziala,ze jak ludzie moga byc taki glupi,zeby wierzyc,ze za klapsa mozna zabrac dzecko.
W czasie II Soboru Watykańskiego - pewnego biskupa wyśmiano, gdy mówił, że w Kościele łacina zniknie... Jak ktoś mógłby być tak głupi, aby sądzić, że w Kościelełacińskim łacina zniknie? :-/

Bo w sumie nigdzie sie nie doczytalem tak skrajnego podejscia,ze za klapsa zabiora.Raczej chodzi tu o to by zapobiec znecaniu sie nad dziecmi.
Oficjalnie tak. Zinterpretować można dowolnie

1) Pracownik socjalny będzie miał prawo odebrać dziecko z rodziny, bez wyroku sądu. (art. 12a)
Ratując życie lub zdrowie (np. przed katarem...)

5) Ustawa nazywa przemocą: jednorazowe albo powtarzające się działanie lub zaniechanie naruszające wolność.
"zjedz kaszkę"; "nie wkładaj paluszków do kontaktu", "załóż sweterek bo zimno", "nie zatrzymuj się na środku jezdni"...

6) "Poradnik pracownika socjalnego" z 2009 r. (do pobrania) precyzuje, że przemocą jest: dawanie klapsów, "zawstydzanie", "krytykowanie" np. "krytykowanie zachowań seksualnych" - co powoduje, że każdy rodzic podejmujący działania wychowawcze, może być oskarżony o przemoc. Taka jest już dziś praktyka wielu krajów np. Szwecji.
Otóż to...
Zapisane
Kyrie Eleison!
Czy jednak Syn Człowieczy znajdzie wiarę na ziemi, gdy przyjdzie?
Alagor
aktywista
*****
Wiadomości: 928


« Odpowiedz #19 dnia: Czerwiec 19, 2010, 09:11:05 am »

Odebranie dziecka ma zgłosić natychmiast sądowi rodzinnemu, który bada, czy rzeczywiście miało miejsce bezpośrednie zagrożenie życie dla zdrowia. W orzecznictwie pojęcie przemocy jest jasno określone.
Zapisane
mestwin
uczestnik
***
Wiadomości: 180


« Odpowiedz #20 dnia: Czerwiec 19, 2010, 09:24:48 am »

Cytuj
Odebranie dziecka ma zgłosić natychmiast sądowi rodzinnemu, który bada, czy rzeczywiście miało miejsce bezpośrednie zagrożenie życie dla zdrowia. W orzecznictwie pojęcie przemocy jest jasno określone.

Proszę to przenieść do "czarny humor"!!!
Jak widzę rozumowanie p.Alagora jest podejrzane.
Zapisane
Alagor
aktywista
*****
Wiadomości: 928


« Odpowiedz #21 dnia: Czerwiec 19, 2010, 09:34:12 am »

Gdzie tu pan widzi czarny humor? W ustawie jest jasno napisane: "Pracownik socjalny ma obowiązek niezwłocznego powiadomienia sądu opiekuńczego, nie później jednak niż w ciągu 24 godzin, o odebraniu dziecka z rodziny i umieszczeniu go u niezamieszkującej wspólnie osoby najbliższej, w rodzinie zastępczej lub w całodobowej placówce opiekuńczo-wychowawczej."
Co do przemocy: proszę sobie poczytać orzeczenia SN czy odpowiednie komentarze i sam Pan się przekona, jak rozumie się powszechnie w orzecznictwie przemoc.
Zapisane
gnome
aktywista
*****
Wiadomości: 1838


« Odpowiedz #22 dnia: Czerwiec 19, 2010, 10:29:24 am »

Panie Alagor, przyjmuje Pan, że w praktyce przepisy będą przestrzegane z nadzwyczajną starannością, rozwagą, delikatnością i wyłącznie w celu osiągnięcia najlepszych i najczystszych  intencji ustawodawcy.
Praktyka natomiast wydaje się być dokładnie odwrotna.
Doświadczenie własne w kontakcie z urzędnikami (i sądem) zmuszają mnie to stwierdzenia - łudzi się Pan.
Zapisane
Podczas jednej z ceremonii w Bazylice św. Piotra, gdy wnoszono na sedia gestatoria papieża św. Piusa X, lud rzymski żywiołowo zareagował oklaskami, Papież widząc entuzjazm wiernych rozkazał zatrzymać pochód. Gdy tłum się uciszył rzekł do wiernych, że *nie należy czcić sługi w domu jego Pana.
pablo
aktywista
*****
Wiadomości: 536

« Odpowiedz #23 dnia: Czerwiec 19, 2010, 10:51:25 am »

Niestety wydaje mi się, że to dopiero początek ograniczania naszej wolności. Uważam, iż ustawa to niebezpieczny precedens demolujący system prawny. Polacy cenią sobie osobistą wolność i nadgorliwe wykonywanie tego typu ustaw może się źle dla niektórych pracowników socjalnych źle skończyć.
Zresztą obawiam się zmiany pokoleniowej w tej branży. Starsze znudzone panie które są dalekie od chęci ingerowania w czyjąś prywatność, mogą zostać zastąpione przez osoby z poczuciem misji. To poczucie może wynikać z faktu, iż taka bojowniczka była ofiarą przemocy domowej.

Ostatnio obserwuję bardzo niepokojące zjawisko. Osobiste przeżycia i doświadczenia danego człowieka coraz częściej wpływają na jego decyzje na polu zawodowym czy politycznym. Ludzie stają się niezdolni do oddzielenia sfery publicznej od prywatnej. Z tymi faszystami to dobre porównanie. Jeżeli ktoś nie lubi jakiegoś Żyda to jeszcze nie powód by uchwalać ustawy norymberskie.
Zapisane
Alagor
aktywista
*****
Wiadomości: 928


« Odpowiedz #24 dnia: Czerwiec 19, 2010, 18:50:31 pm »

Panie Alagor, przyjmuje Pan, że w praktyce przepisy będą przestrzegane z nadzwyczajną starannością, rozwagą, delikatnością i wyłącznie w celu osiągnięcia najlepszych i najczystszych  intencji ustawodawcy.

Nigdzie nie mówię, że ta ustawa jest dobra albo zła. Po prostu stwierdzam fakty. Nie wiem co sobie może wymyśleć jakiś pracownik socjalny, ale orzecznictwo sądów jest w tej sprawie jasne i nie ma możliwości, żeby w tej mierze się zmieniło.
Zapisane
Angelus Silesius
rezydent
****
Wiadomości: 301


I'm gonna make him an offer he can't refuse

« Odpowiedz #25 dnia: Czerwiec 19, 2010, 21:04:35 pm »

Po moim trupie i pięciu pasożytów socjalnych którzy staną przed moim domem.
Ja bym sugerował - jeśli nie daj Boże dojdzie do tak dramatycznych sytuacji - odwrócić kolejność i nie narzucać sobie tak niskich limitów połowowych na funkcjonariuszy gestapo.
Zapisane
"Idźmy naprzód mając na względzie dobro Kościoła i dobro świata. Dziękuję." Benedykt XVI.
Angelus Silesius
rezydent
****
Wiadomości: 301


I'm gonna make him an offer he can't refuse

« Odpowiedz #26 dnia: Czerwiec 19, 2010, 21:07:08 pm »

Sejm RP przyjął 10 czerwca nowelizację "Ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie", która narusza podstawowe wolności obywatelskie. (tekst ustawy do pobrania)   
Czy znamy nazwiska kanalii które ludziom zgotowały ten los?
Zapisane
"Idźmy naprzód mając na względzie dobro Kościoła i dobro świata. Dziękuję." Benedykt XVI.
ryszard1966
aktywista
*****
Wiadomości: 4698

« Odpowiedz #27 dnia: Czerwiec 19, 2010, 21:22:23 pm »

uważajcie Państwo z nazwiskami posłów bo jest cisza wyborcza :) Jeszcze PKW uzna to za agitację wyborczą, i po co narażać administratora Forum na kary finansowe. Poczekajcie jutro do 20 z tymi nazwskami i komentarzami.
Zapisane
Andris krokodyl różańcowy
aktywista
*****
Wiadomości: 1358


« Odpowiedz #28 dnia: Czerwiec 20, 2010, 11:42:45 am »

Gdzie tu pan widzi czarny humor? W ustawie jest jasno napisane: "Pracownik socjalny ma obowiązek niezwłocznego powiadomienia sądu opiekuńczego, nie później jednak niż w ciągu 24 godzin, o odebraniu dziecka z rodziny i umieszczeniu go u niezamieszkującej wspólnie osoby najbliższej, w rodzinie zastępczej lub w całodobowej placówce opiekuńczo-wychowawczej."

Pan jest młody i nie rozumie Pan, co to jest pozbawić dziecko rodziców nawet na kilka godzin. To dla dziecka będzie zapewne trauma na całe życie i konieczność spotkań z psychologami raz na tydzień. Jak Pan sobie wyobrazi odbudowę dziecięcego zaufania?
Przemoc, mówi Pan?
Zabranie dziecka od rodziców to będzie zapewne najgorsza forma przemocy, której dopuści się "państwo" wobec dziecka.
... i to tylko na podstawie donosu "stroskanych sąsiadów", którzy zauważyli, że ojciec i matka wypili sobie po piwie w ogródku.

Ojczyznę wolną racz nam wrócić, Panie!
Zapisane
Początkowo zamierzaliśmy nie odpisywać na Pański list, ale ponieważ Pan nalega, pragniemy poinformować, że nie odpowiemy na zadane pytanie.
Tato
aktywista
*****
Wiadomości: 4745


« Odpowiedz #29 dnia: Czerwiec 20, 2010, 12:31:12 pm »

Amen !
Zapisane
"CRUX SACRA SIT MIHI LUX , NON DRACO SIT MIHI DUX"
          V R S N S M V - S M Q L I V B
Strony: 1 [2] 3 4 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: "Faszystowskie świnie zabiorą Ci dziecko" « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.11 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!