„gdy kapłan odprawia Mszę versus populi jest rozproszony”
„trudno mi zrozumiec dlaczego uwaza Pan kwestie stolu za mniej istotny detal. Wg mnie jest to jedno z istotniejszych ogniw w lancuchu nowej teologii: oderwanie oltarza od sciany to warunek konieczny do sprawowania versus populum, a sprawowanie versus populum to kwintesencja idei novusa.”
Tym bardziej, ze niedzielne NOMy odbywaja sie raczej przed poludniem, wiec nazywanie ich "wieczerzami panskimi" jest smieszne.
@ Zenon S. Nie jest Pan osamotniony w swoich słusznych obserwacjach. Przy okazji - witam(y) na forum.I jeszcze przy okazji, tak na marginesie; zauważyłem, że od pewnego czasu brakuje białego obrusu przy balaskach (jakże charakterystyczna cecha "starego Kościoła"). A był. Cóż to? W praniu jest? Jak długo można go prać? A może zbyt trydencko się kojarzył?
Cytat: Krzysztof Kałębasiak w Sierpnia 28, 2009, 18:57:02 pm Tym bardziej, ze niedzielne NOMy odbywaja sie raczej przed poludniem, wiec nazywanie ich "wieczerzami panskimi" jest smieszne. I po co ten agresywny cynizm ? Jest pan kolejnym przykładem charakterystycznego sekciarstwa. Na szczęście nie wszyscy na tym forum mają taką duchowość jak pan.
Musi Pan przyjac do wiadomosci, ze dla mnie kazda osoba "zapominajaca" o Dwoch tysiacach lat przekazywania oczywistej Prawdy w Kościele i uznajaca, ze Kościól zaczal sie po IISW, jest... nie bede tego pisal, bo juz napisalem, ze nie bede.
Cytat: Krzysztof Kałębasiak w Sierpnia 31, 2009, 12:51:38 pmMusi Pan przyjac do wiadomosci, ze dla mnie kazda osoba "zapominajaca" o Dwoch tysiacach lat przekazywania oczywistej Prawdy w Kościele i uznajaca, ze Kościól zaczal sie po IISW, jest... nie bede tego pisal, bo juz napisalem, ze nie bede.Ja taką osobą nie jestem. A z pana taki katolik jak z JKM polityk ... Też sobie pan autorytet wynalzł. Rozwodnik, zwolennik antykoncepcji i legalizacji narkotyków. A w czerwonym sejmie też sobie siedział. Nie ma się wiec co dziwić, że jest przeciwko karaniu komuchów w imię zasady ,,prawo nie może działać wstecz'.
Cytat: Mateusz w Sierpnia 31, 2009, 13:04:37 pmCytat: Krzysztof Kałębasiak w Sierpnia 31, 2009, 12:51:38 pmfaktow z plotkami To nie są żadne plotki.
Cytat: Krzysztof Kałębasiak w Sierpnia 31, 2009, 12:51:38 pmfaktow z plotkami To nie są żadne plotki.
faktow z plotkami
Ja taką osobą nie jestem. A z pana taki katolik jak z JKM polityk ... Też sobie pan autorytet wynalzł. Rozwodnik, zwolennik antykoncepcji i legalizacji narkotyków. A w czerwonym sejmie też sobie siedział. Nie ma się wiec co dziwić, że jest przeciwko karaniu komuchów w imię zasady ,,prawo nie może działać wstecz'.
Cytat: Mateusz w Sierpnia 31, 2009, 13:04:37 pmJa taką osobą nie jestem. A z pana taki katolik jak z JKM polityk ... Też sobie pan autorytet wynalzł. Rozwodnik, zwolennik antykoncepcji i legalizacji narkotyków. A w czerwonym sejmie też sobie siedział. Nie ma się wiec co dziwić, że jest przeciwko karaniu komuchów w imię zasady ,,prawo nie może działać wstecz'. przynajmniej 2 błędne informacje. JKM był posłem tylko w latach 91-93, rozwodnikiem nie jest (ale ma dzieci ze związku niezalegalizowanego w Kościele), co do antykoncepcji - nie wiem, ale moze to byc blad nr 3
Nie mam w zwyczaju bronic JKM, ale ignorancja pana Mateusza takze w tej dziedzinie jest rozbrajajaca. JKM nie glosowal za owczesna ustawa "antyaborcyjna" gdyz byla jego zdaniem zbyt liberalna czyli nie dosc antyaborcyjna.
Cytat: Fons Blaudi w Września 01, 2009, 10:25:29 amNie mam w zwyczaju bronic JKM, ale ignorancja pana Mateusza takze w tej dziedzinie jest rozbrajajaca. JKM nie glosowal za owczesna ustawa "antyaborcyjna" gdyz byla jego zdaniem zbyt liberalna czyli nie dosc antyaborcyjna.identycznie zrobił p. Marek Jurek AFAIK
http://www.fidelitas.pl/1787.html