Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Maja 20, 2024, 05:23:22 am

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl

Centrum Informacyjne Ruchu Summorum Pontificum
232016 wiadomości w 6633 wątkach, wysłana przez 1668 użytkowników
Najnowszy użytkownik: magda11m
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Novus Ordo  |  Kościół posoborowy  |  Wątek: Małżeństwa niesakramentalne.
« poprzedni następny »
Strony: [1] 2 3 ... 6 Drukuj
Autor Wątek: Małżeństwa niesakramentalne.  (Przeczytany 26255 razy)
animus60
aktywista
*****
Wiadomości: 1126

« dnia: Maja 28, 2010, 16:32:03 pm »

Znalazłem taką stronę:
http://www.niesakramentalni.ecclesia.org.pl/
i trochę jestem zdziwiony, jak moga byc "małżeństwa niesakramentalne"skoro małżeństwo jest sakramentem?
Podzieliłem się swymi watpliowsciami na  forum oazowym  i ... podjęto ze mną polemikę a na końcu zablokowano moje wypowiedzi. Co Państwo sadzą na ten temat?
Zapisane
Taw
uczestnik
***
Wiadomości: 201


A dość już tych podziemnych ciuciubabek!

« Odpowiedz #1 dnia: Maja 28, 2010, 17:02:08 pm »

Bardzo ciekawe i pouczajace sa tam swiedectwa.
Zapisane
"Jeżeli trwacie przy mojej nauce, jesteście naprawdę moimi uczniami. I poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli."
"Wysławiam Cię, Ojcze, Panie nieba i ziemi, że zakryłeś te rzeczy przed mądrymi i roztropnymi, a objawiłeś je prostaczkom. Tak, Ojcze, gdyż takie było Twoje upodobanie."
Jarod
aktywista
*****
Wiadomości: 2525


« Odpowiedz #2 dnia: Maja 28, 2010, 17:03:24 pm »

Znalazłem taką stronę:
http://www.niesakramentalni.ecclesia.org.pl/
i trochę jestem zdziwiony, jak moga byc "małżeństwa niesakramentalne"skoro małżeństwo jest sakramentem?
Podzieliłem się swymi watpliowsciami na  forum oazowym  i ... podjęto ze mną polemikę a na końcu zablokowano moje wypowiedzi. Co Państwo sadzą na ten temat?
Ze strony wynika, ze duszpasterstwo polega na przekonwertowaniu tych "malzenstw" na "malzenstwa"  tzw. biale. Swiadectwa sa ciekawe.
Zapisane
Regiomontanus
aktywista
*****
Wiadomości: 3618


« Odpowiedz #3 dnia: Maja 28, 2010, 17:06:44 pm »

To taki termin zgodny z trendem nazywania rzeczy nie po imieniu i nie wprost. "Małżeństwo niesakramentalne" lepiej brzmi niż konkubinat albo "na kocią łapę" :-)

Ale problem jest, ilość ludzi żyjących w takich związkach rośnie, i chyba dobrze, że Kościół w jakis sposób próbuje do nich dotrzeć. Powinni jednak użyć innego słowa, np. "związki niesakramentalne".
Zapisane
Certe, adveniente die judicii, non quaeretur a nobis quid legerimus, sed quid fecerimus.
manna
aktywista
*****
Wiadomości: 642


Kalendarze!
« Odpowiedz #4 dnia: Maja 28, 2010, 18:13:14 pm »

Powinni jednak użyć innego słowa, np. "związki niesakramentalne".

też mi się tak zdaje. nazywanie rzeczy po imieniu wychodzi zazwyczaj na zdrowie.
Zapisane
Libenter igitur gloriabor in infirmitatibus meis, ut inhabitet in me virtus Christi.
http://kalendarz.staramsza.pl/
animus60
aktywista
*****
Wiadomości: 1126

« Odpowiedz #5 dnia: Maja 28, 2010, 20:34:18 pm »

Cieszę się ,że nie tylko ja tak myslę.  :)
Zapisane
tkiller
aktywista
*****
Wiadomości: 1148


Koń jaki jest, każdy widzi.

« Odpowiedz #6 dnia: Maja 28, 2010, 21:02:44 pm »

Powinni jednak użyć innego słowa, np. "związki niesakramentalne".
To najbardziej trafne określenie, natomiast używanie słowa małżeństwo jest nie uprawnione.
Zapisane
"..co sądzić o tych nawet pobożnych, którzy podczas Mszy św. odmawiają różaniec i najrozmaitsze litanie albo przez całą Mszę św. odmawiają modlitwy przygotowawcze do komunii św. Ci wszyscy, tak należy stwierdzić, liturgicznie nieprawidłowo uczestniczę we Mszy świętej."
Kalistrat
aktywista
*****
Wiadomości: 1429


« Odpowiedz #7 dnia: Maja 28, 2010, 22:20:21 pm »

Powinni jednak użyć innego słowa, np. "związki niesakramentalne".

też mi się tak zdaje. nazywanie rzeczy po imieniu wychodzi zazwyczaj na zdrowie.


Jest jeszcze np. frajerstwo
Zapisane
romeck
aktywista
*****
Wiadomości: 1710


« Odpowiedz #8 dnia: Maja 28, 2010, 22:30:29 pm »

Z punktu widzenia prawa cywilnego / świeckiego / państwowego
SĄ małżeństwem i pewnie się tak czują. Małżeństwo jest sakramentem tylko dla katolików
(znaczy się -my wiemy że takim jest.)
Jednak wyrażenie "małżeństwo niesakramentalne" powinno zniknąć z języka w Kościele.
Zapisane
kl.adam
bywalec
**
Wiadomości: 63


« Odpowiedz #9 dnia: Maja 28, 2010, 22:52:47 pm »

Pojęcie niepoprawne.
Prawidłowo nazywa się  to: Duszpasterstwo związków niesakramentalnych.
Zapisane
Alagor
aktywista
*****
Wiadomości: 928


« Odpowiedz #10 dnia: Maja 28, 2010, 23:36:16 pm »

Cywilne małżeństwa niesakramentalne.
Zapisane
Bolt
aktywista
*****
Wiadomości: 999


Czasami dużo szczekam!

« Odpowiedz #11 dnia: Maja 28, 2010, 23:43:53 pm »

W kwestii terminologii:

Ważne małżeństwo dwojga ochrzczonych (także niekatolików) zawsze jest sakramentalne.

Ważne małżeństwo dwojga pogan nie jest sakramentalne.
Zapisane
romeck
aktywista
*****
Wiadomości: 1710


« Odpowiedz #12 dnia: Maja 29, 2010, 00:46:25 am »

A małżeństwo poganina i katoliczki jest..?
Zapisane
manna
aktywista
*****
Wiadomości: 642


Kalendarze!
« Odpowiedz #13 dnia: Maja 29, 2010, 07:08:54 am »

A małżeństwo poganina i katoliczki jest..?

duchowym samobójstwem katoliczki. powinno się wymagać w takich wypadkach pozwolenia od samego papieża i testów psychologicznych obu stron.

Ważne małżeństwo dwojga pogan nie jest sakramentalne.

nie jest, ale to jednak co innego niż związki niesakramentalne wynikające stąd, że się wcześniej brało ślub kościelny.

Powinni jednak użyć innego słowa, np. "związki niesakramentalne".

też mi się tak zdaje. nazywanie rzeczy po imieniu wychodzi zazwyczaj na zdrowie.


Jest jeszcze np. frajerstwo

to taka luźna refleksja czy tyczy się czegoś konkretnego w tym wątku?
Zapisane
Libenter igitur gloriabor in infirmitatibus meis, ut inhabitet in me virtus Christi.
http://kalendarz.staramsza.pl/
Jarod
aktywista
*****
Wiadomości: 2525


« Odpowiedz #14 dnia: Maja 29, 2010, 08:20:14 am »

W kwestii terminologii:

Ważne małżeństwo dwojga ochrzczonych (także niekatolików) zawsze jest sakramentalne.

nie rozumiem,
Czy slub cywilny dwojga ochrzonych jest sakramentalny?
Zapisane
Strony: [1] 2 3 ... 6 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Novus Ordo  |  Kościół posoborowy  |  Wątek: Małżeństwa niesakramentalne. « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.19 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!