Jak się dowiedziałem z Wikiipedii jest wiele wspólnot, które używają mszału przesoborowegohttp://pl.wikipedia.org/wiki/Wsp%C3%B3lnoty_u%C5%BCywaj%C4%85ce_msza%C5%82u_przedsoborowegoInteresuje mnie jaki jest ich stosunek do NOM. Może ktoś z Państwa ma takie informacje. Wstępnie wymyśliłem 3 kategorie:-nie akceptują-akceptują ale nie odprawiają-akceptują i odprawiająKto na przykła słyszał o Oblatach Mądrości Bożej, albo Instytucie św. Józefa?
Ta lista jest trochę nieaktualna bo np Bractwo Świętego Jana już obecnie nieistnieje, zostało stworzone w 1997 roku przez kilku ex kapłanów FSSPX i zlikwidowane w 2004 roku w tajemniczych okolicznościach.
a może "ma prawo nie używać", bo ciężko uwierzyć, że instytucja, którą popiera Papież ZABRANIA NOM-u!A co do tych tajemniczych okoliczności to bardzo proszę o szczegóły -wątekek sensacyjny na forum, a może nawet horror
Cytat: Giovanni_23 w Marca 25, 2009, 19:48:27 pmTa lista jest trochę nieaktualna bo np Bractwo Świętego Jana już obecnie nieistnieje, zostało stworzone w 1997 roku przez kilku ex kapłanów FSSPX i zlikwidowane w 2004 roku w tajemniczych okolicznościach.Co się stało z tymi kapłanami?
Bractwo Świętego Jana (ang. The Society of St. John) - wspólnota księży i braci, założona przez członków Bractwa św. Piusa X w 1997r. Celem działalności Bractwa św. Jana było pielęgnowanie klasycznego rytu mszy rzymskiej i odnowa formacji kapłańskiej.W 1997 roku ordynariusz diecezji Scranton, biskup James Timlin, zezwolił na założenie Bractwa św. Jana. Niedługo po tym pojawiły się pierwsze oskarżenia pod adresem czołowych przedstawicieli Bractwa św. Jana, jakoby w społeczności bractwa dochodziło do molestowania młodych chłopców. Biskup zadecydował o usunięciu z organizacji ks. Carlosa Urrutigoity, który oskarżany był o czyny lubieżne jeszcze podczas swojej działalności w bractwie lefebrystów w Argentynie.W listopadzie 2004 roku obecny ordynariusz diecezji, biskup Joseph F. Martino, zadecydował o rozwiązaniu Bractwa św. Jana.
Przepraszam Paan Giovanniego_23 - problemy techniczne, które zauważyłem za późno
spodziewałem się trochę więcej, bo to już sam przeczytałem wcześniej w internecie...czyli o to chodziło, że "tajemniczych"
ICRSP ponoć uważa, że Sobór Watykański II i NOM to tylko taki wybryk historii w KK i to kiedyś minie i póki co woli przeczekać a sam siebie traktuje jako przysłowiową Arkę Noego Tradycji w Posoborowym Kościele.Jedyny zakon ze wszystkich Tradycyjnych który nie ma prawa używać NOM bo ma to zapisane w swoich statutach to Instytut Dobrego Pasterza i chwała mu za to.
Cytat: Giovanni_23 w Marca 25, 2009, 19:39:44 pmICRSP ponoć uważa, że Sobór Watykański II i NOM to tylko taki wybryk historii w KK i to kiedyś minie i póki co woli przeczekać a sam siebie traktuje jako przysłowiową Arkę Noego Tradycji w Posoborowym Kościele.Jedyny zakon ze wszystkich Tradycyjnych który nie ma prawa używać NOM bo ma to zapisane w swoich statutach to Instytut Dobrego Pasterza i chwała mu za to.Nie ma czegos takiego, ze "ICRSP uwaza"... Przeciez w statucie tego nie maja, a cala reszta to prywatne opinie czlonkow ICRSP.
Cytat: marekkoc w Marca 25, 2009, 19:19:11 pmJak się dowiedziałem z Wikiipedii jest wiele wspólnot, które używają mszału przesoborowegohttp://pl.wikipedia.org/wiki/Wsp%C3%B3lnoty_u%C5%BCywaj%C4%85ce_msza%C5%82u_przedsoborowegoInteresuje mnie jaki jest ich stosunek do NOM. Może ktoś z Państwa ma takie informacje. Wstępnie wymyśliłem 3 kategorie:-nie akceptują-akceptują ale nie odprawiają-akceptują i odprawiająKto na przykła słyszał o Oblatach Mądrości Bożej, albo Instytucie św. Józefa?Ta lista jest trochę nieaktualna bo np Bractwo Świętego Jana już obecnie nieistnieje, zostało stworzone w 1997 roku przez kilku ex kapłanów FSSPX i zlikwidowane w 2004 roku w tajemniczych okolicznościach.
# Misjonarze Bożego Miłosierdzia# Misjonarze Miłosierdzia Bożego