Coś się zmienia?? Popierasz in vitro? Nie przyjmiesz Jezusa.

Po co ludziom wciskać nauki, że in vitro jest złe i jego zwolennicy nie powinni przystępować do komunii świętej, jak sami biskupi gorliwie udzielają komunii jego zwolennikom? To jakaś parodia. Albo in vitro jest zgodne z nauką katolicką albo nie jest zgodne. To jest zaprzeczenie własnym słowom w dodatku.

Zapomina Pan o świecie metafizycznym. Zwolennik in-vitro, czy aborcjonista - może ile chce przystępować do Stołu Pańskiego jeśli chce, ale  także za to odpowie kiedyś przed Panem Bogiem. Zatem zarzucać pasterzowi możemy jedynie... brak miłosierdzia.

(...) Wielu polityków żeruje na „układach” z ludźmi Kościoła. Tak powstają kariery społeczne. Dzieje się tak wśród polityków PiS i PO. Gdy zaś nauczanie Kościoła staje w kłopotliwym konflikcie z „nowoczesnością” światopoglądową oraz programem partii, wówczas politycy udają, że nic się nie dzieje. (...)

Podobnie jest z panią HGW: odprawia Rekolekcje Ignacjańskie, przez co jezuici ją zachwalają (patrz: "Jezuici Przyjaciołom" marzec 2010), a po rekolekcjach na "swoich warszawskich włościach" usuwa krzyże, zezwala na homoparady i agresywne wiece, zakłócające ciszę nocną oraz obrażające uczucia religijne wielu Polaków (niby katolików jest powyżej 90%).
Hipokryzja, relatywizm moralny czy może schizofrenia religijna?
Ale jaki Pasterz (czyli biskup) takie owce (czyli polscy katolicy). Zaczyna być w Kościele w Polsce jak w Kościele w unii, czyli: "każdy (biskup) sobie rzepkę skrobie". 

http://fronda.pl/news/czytaj/proaborcyjni_politycy_musza_pokutowac_publicznie  Prefekt Sygnatury Apostolskiej przypomina.

Powinien to przypomnieć przed wyróżnieniem naszej p. Minister Zdrowia...
http://breviarium.blogspot.com/2010/02/minister-kopacz-w-watykanie.html

Odnośnie metody in-vitro na tę wypowiedź Abp Hosera:

Abp Hoser: posłowie, którzy poprą in vitro, będą poza Kościołem

Posłowie, którzy świadomie poprą ustawy dopuszczające metodę in vitro, mrożenie i selekcję zarodków, automatycznie będą poza wspólnotą Kościoła - podkreśla w wywiadzie udzielonym PAP przewodniczący Zespołu Konferencji Episkopatu Polski ds. bioetycznych abp Henryk Hoser.Duchowny jest ordynariuszem warszawsko-praskim, lekarzem, jako misjonarz pracował w szpitalach w Afryce.

(...)

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Abp-Hoser-poslowie-ktorzy-popra-in-vitro-beda-poza-Kosciolem-,wid,12764216,wiadomosc.html?ticaid=1b157

Jest dziś odzew lewicy:

Polityk SLD: Kościół tę walkę przegra tak, jak przegrał w sprawie sekcji zwłok

Politycy SLD Katarzyna Piekarska i Marek Balicki uważają, że szef zespołu Konferencji Episkopatu Polski ds. Bioetycznych, abp Henryk Hoser w sprawie in vitro zachował się jak lobbysta, a jego sobotnie wypowiedzi w tej sprawie to "działanie na granicy szantażu". W opinii Piekarskiej, Kościół przegra walkę w sprawie in vitro. - Kościół tę walkę z postępem medycyny przegra tak, jak przegrał w sprawie sekcji zwłok, transfuzji krwi, przeszczepów i szczepień. Szkoda po prostu czasu, więc apelujemy do parlamentarzystów PO, PSL i PiS, aby wzięli pod uwagę standardy europejskie i uchwalili ważną ustawę dla wielu tysięcy rodzin dotkniętych tą straszną chorobą, jaką jest niepłodność - zaznaczyła wiceszefowa SLD.

(...)

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sld-arcybiskup-dzialal-na-granicy-szantazu,1,3737068,wiadomosc.html

dlaczego kardynał Dziwisz udziela komunii świętej w Watykanie w ubiegłą sobotę zdeklarowanemu zwolennikowi in vitro? W asyście arcybiskupa Nycza i innych biskupów. Dlatego nie wierzę w żadne deklaracje biskupów polskich w sprawie in vitro.

Abp Hoser: posłowie, którzy poprą in vitro, będą poza Kościołem

Wszystko będzie "dobrze". Teraz trwają poszukiwania jakiegoś znanego apostaty w sutannie, który swoja wypowiedzią rozmyje ostrość sądu abp. Hosera. Zrobi się w mediach zadymę, "że Kościół jest podzielony w tej sprawie" i przegłosuje.
Komorowski zasłoni sie sumieniem i SV II

O jacy ci posłowie odważni!! Pan Sikorski uważa że Kościół się  myli, a on wie lepiej. Podobnie pani Gronkiewicz Walz, pan Graś, pani Kidawa-Błońska, a już dziennnikarze jacy są odważni!!! Szczeka dziś od rana pani Dominika Wielowiejska( córka znanego działacza katolickiego)

o ile wiem w sejmie jest 6 projektów, z tego tylko jeden może zostać przyjęty zatem zastanawia mnie problem czy zdaniem Kościoła poseł wierny wartościom katolickim ma głosować na najbardziej radykalny projekt zakazujący całkowicie in vitro czy na projekt który może zostać realnie przyjęty i jest najbliższy ideałowi?
Kolejna sprawa, in vitro przy założeniu że poczęty zostanie tylko jeden zarodek, bez mrożenia i zabijania, rozumiem że poczęcie na szkle w laboratorium jest sprzeczne z godnością ale czy poczęcia w wyniku przelotnego kontaktu jest godne? Poczęcie z związku nie-małżeńskim? Po upojeniu alkoholowym? Ale przecież nikt nie postuluje o zakaz kontaktów seksualnych poza-małżeńskich. Zastanawia mnie czy metoda in vitro jest tą sferą życia która powinna zależeć jedynie od sumienia każdej jednostki, przy założeniu że nie dochodzi do mrożenia, zabijania, eksperymentowania na zarodkach. W takim ujęciu projekt p.Piechy i p.Gowina są najrozsądniejsze bo realne do przyjęcia i najbliższe temu co naucza kościół. Kwestią pozostaje co zrobić z tymi wszystkimi zarodkami które są zamrożone, udawanie że nie istnieją jest zgodą na ich uśmiercenie.

http://wyborcza.pl/1,76842,8526553,Wyklete_in_vitro.html

SONDAŻ
Jak oceniasz in vitro?

75%
Jestem przeciwko metodzie in vitro (11727)
14%
Powinno być powszechnie dostępne i w całości refundowane (2233)
6%
Refundacja powinna być najwyżej częściowa (943)
5%
In vitro nie powinno być refundowane, ale dostępne (739)

Liczba oddanych głosów: 15642

Można jeszcze oddawać głosy !

To se żygowinka aborcza napisała:

Szanowni Czytelnicy, sondaż w którym pytaliśmy o wasz pogląd na in vitro (na dole po lewej) stał się celem dla masowo głosujących przeciwników tej metody.
Szanowni Goście spod prawej ściany, miło nam, że do nas zaglądacie. Zapraszamy częściej! [redakcja wyborcza.pl, 21.10.2010]

Hahaha, zabolało Szechtera i spółkę, że ludzie jeszcze myślą jak na katolika przystało. Drenowanie mózgów przez Szechtera i spółkę nie przyniosło rezultatów. Trzeba było zwalić na jakiegoś konkretnego wroga.

o ile wiem w sejmie jest 6 projektów, z tego tylko jeden może zostać przyjęty zatem zastanawia mnie problem czy zdaniem Kościoła poseł wierny wartościom katolickim ma głosować na najbardziej radykalny projekt zakazujący całkowicie in vitro czy na projekt który może zostać realnie przyjęty i jest najbliższy ideałowi?

To nie tak. Nie będzie się głosowało nad 6 projektami jednocześnie. Najpierw głosuje się projekt najdalej idący. Jeżeli on przejdzie, pozostałe projekty są już niegłosowane, jeżeli zostanie odrzucony przechodzi się do głosowania nad następnym. Można też zastosować metodę, że wszystkie nie odrzucone w pierwszym czytaniu ustawy przesyła się do odpowiednich komisji celem wypracowania jednego kompromisowego projektu. Dlatego poseł katolik powinien zawsze głosować za wariantem jak najbardziej zbliżonym do stanowiska Kościoła. A więc w pierwszej kolejności powinien głosować za całkowitym zakazem in vitro, a dopiero, gdyby zostałoby to odrzucone powinien głosować za wariantem "mniej katolickim".

Wlasnie bp Pieronek mowi w Radiu Zet,ze nie ma mozliwosci wykluczenia z Kosciola tych co beda za in vitro. Jakis obled... Baaa ,z tego co zrozumialem w ogole nie ma mozliwosci wykluczenia z Kosciola bo jak sie ma chrzest to nie takie latwe.. Kyrie eleison...

W niedzielę to samo mówił w TVP1 ksiądz profesor Góralski z UWKSW. To jest juz naprawdę kompromitacja Kościoła w Polsce. Każdy mówi co innego, a młodzież się śmieje z ,,czarnych" i ucieka z kościołow

Wlasnie bp Pieronek mowi w Radiu Zet,ze nie ma mozliwosci wykluczenia z Kosciola tych co beda za in vitro. Jakis obled... Baaa ,z tego co zrozumialem w ogole nie ma mozliwosci wykluczenia z Kosciola bo jak sie ma chrzest to nie takie latwe.. Kyrie eleison...

Posoborowizm to jednak herezja.

chwila chwila ... a niby czemu miałoby się wykluczać kogoś za in vitro? Przecież in vitro nie jest jednoznaczne z zabijaniem i mrożeniem (na jedno wychodzi) zarodków. In vitro może być niemoralne, tak jak powiedzmy seks przed małżeński, antykoncepcja ale to nie jest aborcja! Trzeba to skonkretyzować bo inaczej można atakować w Kościół za tą wieloznaczność. Wyobraźmy sobie taki scenariusz, para przechodzi przez okres t-czasu kurację hormonalną, zapładnia się dwa zarodki które zostają implementowane, rodzą się bliźnięta - za co tu miałaby być ekskomunika? Ewentualnie jest jakaś forma grzechu, przekroczenia zasad moralnych ale z drugiej strony stan tych rodziców pozwala przypuszczać że byli w takim stopniu desperacji że ich odpowiedzialność jest mniejsza.
Nie trzeba popierać in vitro aby głosować za legalnością tegoż, podobnie jak nie trzeba być za antykoncepcją, związkami nieformalnymi etc. Są rzeczy których państwo nie może kontrolować.