Dziecięce poszukiwania odpowiedzi na pytania błahe i całkiem poważne.

Stworzyl ich jako mezczyzne i kobiete.

Tymczasem dzis Radio Watykanskie oswiecilo mnie, cytujac mail Bergoglia do s.karmelitanki, ze opiekuje sie "kobietami transseksualnymi".
Co to za stworzenie "kobieta transseksualna", o ktorym Stworca nie wspomina a Bergoglio je zna?

Czy to jakas ryba? Nieznana Bogu "płeć"? Czy dla Bergoglia ochrzczona dziewczynka stala się chlopcem? - ochrzczonym?

L.I.Ch.&M.I. Czy mógł bym prosić o jakieś stwierdzenie magisterium Kościoła że w Niebie z duszą i ciałem są jedynie Pan Jezus i NMP? Bo wdałem się w dyskusje o tym że wniebowzięcie Henocha i Eliasza nie dotyczyło Nieba a nieba. Mój oponent twierdzi że zdania teologów to nie oficjalnie nauczanie KK a tylko o takie Mu chodzi.                                                                https://www.facebook.com/groups/1104865239631778/permalink/1365956230189343/?comment_id=1366933320091634&notif_t=group_comment_reply&notif_id=1502891897850684

A jaka jest różnica między Niebem i niebem?

A jaka jest różnica między Niebem i niebem?

Do Nieba pójdzie Pan jak sobie zasłuży tu na Ziemi, a na niebo to sobie może Pan popatrzeć podnosząc głowę do góry.

No ja to rozumiem. Tylko, że do XVI-XVII wieku taka różnica nie występowała, zatem część dogmatów (np. "zstąpienie" i "wstąpienie Chrystusa Pana) miała konotacje przestrzenne.

No ja to rozumiem. Tylko, że do XVI-XVII wieku taka różnica nie występowała, zatem część dogmatów (np. "zstąpienie" i "wstąpienie Chrystusa Pana) miała konotacje przestrzenne.

Naprawdę? No to inaczej. Heaven i sky. Lepiej?

Inaczej: wniebowstąpienie było postrzegane jako wzniesienie się ponad niebo (firmament). Ruch w przestrzeni. Nieprzypadkowo ruch dookoła Słońca był postrzegany jako zagrażający dogmatom.
Nie wiem, czy ktoś jeszcze dzisiaj trzyma się takiego znaczenia.

Dlatego mnie ciekawi, jakie znaczenia ktoś podkłada pod te sformułowania: iść do Nieba, wziąć ciało do Nieba. Czy to jest ruch w przestrzeni (do jakiegoś miejsca... we wszechświecie?), czy coś innego.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Niebo_(katolicyzm)

Do autora pytania: raczej bym się skupił na wizji uszczęśliwiającej jako kryterium rozróżnienia między "Niebem" i "niebem".
Argument przeciw Henochowi i Eliaszowi to słowa Jezusa: nikt nie wstąpił do nieba oprócz tego, który z nieba zstąpił - Syna Człowieczego.

Skoro jednak ktoś współcześnie przyjmuje, że Niebo nie jest częścią czasoprzestrzeni, to można się pytać o następstwo czasowe w relacji do wieczności. Co to miałoby znaczyć, że ktoś jest w Niebie, a "wcześniej" go nie było itd.

Skoro jednak ktoś współcześnie przyjmuje, że Niebo nie jest częścią czasoprzestrzeni, to można się pytać o następstwo czasowe w relacji do wieczności. Co to miałoby znaczyć, że ktoś jest w Niebie, a "wcześniej" go nie było itd.

Jedno słowo jest tu bardzo pomocne: transcendencja.

Dlaczego pomocne?

W końcu litanii do anioła stróża (tekst według aplikacji na androida Pismo Święte PL https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pmp.biblia 500 tysięcy pobrań)
jest zawołanie Chrysta eleison,
przed zgłoszeniem do poprawki na Chryste sprawdziłem że wyszukiwarka google znajduje 1760 stron z użyciem Chrysta.
Łaciny nie znam więc pytanie czy to powielony błąd czy Chrysta ma inne znaczenie.

W końcu litanii do anioła stróża (tekst według aplikacji na androida Pismo Święte PL https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pmp.biblia 500 tysięcy pobrań)
jest zawołanie Chrysta eleison,
przed zgłoszeniem do poprawki na Chryste sprawdziłem że wyszukiwarka google znajduje 1760 stron z użyciem Chrysta.
Łaciny nie znam więc pytanie czy to powielony błąd czy Chrysta ma inne znaczenie.

Dla mnie na 99% powinno być Chryste: Chryste eleison jest to Łaciński fonetyczne zapis z greki (transliteracja albo jakoś tak)  - Χριστέ ἐλέησον

i to z pomocą Wikipedii możemy sami to "rozszyfrować "
X - H (jak w hiacynt)
ρ - r (jak w ręka)
ι - i  (jak w ino)
σ - s (jak w sam)
τ - t (jak w tak)
έ - e (jak w miejsce)

Ciekawe skąd się wzięło ch zamiast h ale tu będzie potrzebny lepszy filolog niż amator wikipedysta

Próbowałem szukać coś o Chrysta i to co znalazłem:

Chrysta[chrys-ta] as a name for girls has its root in Latin, and the name Chrysta means "follower of Christ". Chrysta is a variant form of Christa (Latin): Latinate contraction of Christine and Christina.

Czyli jest to imię dla dziewczynki znaczące podążająca za Chrystusem coś w stylu naszej Krystyny

podsumowując ja bym to zgłosił jako błąd

W końcu litanii do anioła stróża (tekst według aplikacji na androida Pismo Święte PL https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pmp.biblia 500 tysięcy pobrań)
jest zawołanie Chrysta eleison,
.... pytanie czy to powielony błąd czy Chrysta ma inne znaczenie.

Dla mnie na 99% powinno być Chryste: Chryste eleison jest to Łaciński fonetyczne zapis z greki (transliteracja albo jakoś tak)  - Χριστέ ἐλέησον
....

podsumowując ja bym to zgłosił jako błąd

Dziękuję, też poszukałem i znalazłem to:

"... Natomiast wołacz Jezu Chryste występował w staropolskich przekładach Biblii, zachował się w pieśniach religijnych (np. „Jezu Chryste, Panie miły…”) i funkcjonuje w polszczyźnie ogólnej. Jest nacechowany stylistycznie. Oboczności staropolskich form fleksyjnych wynikały z różnych sposobów asymilacji wyrazów obcych o zakończeniu -us, stąd np. Chryst, Chrysta, Chryste || Chrystus, Chrystusa, Chrystusie.    Krystyna Długosz-Kurczabowa, Uniwersytet Warszawski"

tu https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Jezu-Chsryste;9494.html
wygląda że może to być poprawne dawne wyrażenie.

"Jezu Chrysta zawołali" - to w genetywie. Ale Chryste elejson.