Dziecięce poszukiwania odpowiedzi na pytania błahe i całkiem poważne.

"Templariusze" owszem świetny film. Polecam, można zobaczyć tutaj :
http://www.zalukaj.tv/kategoria-serialu/1303,1/templariusze_mi_o__i_krew_the_knight_templar_sezon_1/

L.I.Ch.

Chciałbym prosić o informacje jaki jest adres korespondencyjny i e-maily

I. Papieża Franciszka
II.Papieża Emeryta Benedykta XVI

Chciałbym prosić o informacje jaki jest adres korespondencyjny i e-maily

I. Papieża Franciszka

Nie lepiej zadzwonić?

Chciałbym prosić o informacje jaki jest adres korespondencyjny i e-maily

I. Papieża Franciszka

Nie lepiej zadzwonić?

Wyjdzie taniej jak wyśle papieżowi swój numer

1.Polecam obejrzeć film "Templariusz - miłość i krew". Jest świetny!

Chodzi o to?

http://www.filmweb.pl/film/Templariusze.+Mi%C5%82o%C5%9B%C4%87+i+krew-2007-422895

To tak naprawdę dwa filmy:

1) Arn: Tempelriddaren ('Arn: Templariusz')
2) Arn: Riket vid vägens slut ('Arn: królestwo na krańcu drogi')

Oba obejrzałem w oryginale z angielskimi napisami. Z tego co wiem, w Polsce pokazano osobliwą wersję pt. "Templariusz - miłość i krew", trwającą ok. 2 h, zmontowaną (ponoć dość tendencyjnie) z pociętytch na sieczkę obu oryginalnych obrazów (razem ok. 4 h). Tej wersji nie widziałem (2 h z 4 h to dla mnie trailer). Ludzie mówią, że niełatwo zorientować się, o co tam chodzi. Ponoć powstała jeszcze wesja serialowa w Szwecji.

Edit:

W międzyczasie podejrzałem linka od p. Taty, zdaje się, że to jest ta wersja serialowa. Zatem chwała Panu Tatu!

Wyjdzie taniej jak wyśle papieżowi swój numer

Puścić strzałkę.

1.Polecam obejrzeć film "Templariusz - miłość i krew". Jest świetny!

Chodzi o to?
http://www.filmweb.pl/film/Templariusze.+Mi%C5%82o%C5%9B%C4%87+i+krew-2007-422895
To tak naprawdę dwa filmy:
1) Arn: Tempelriddaren ('Arn: Templariusz')
2) Arn: Riket vid vägens slut ('Arn: królestwo na krańcu drogi')
Oba obejrzałem w oryginale z angielskimi napisami. Z tego co wiem, w Polsce pokazano osobliwą wersję pt. "Templariusz - miłość i krew", trwającą ok. 2 h, zmontowaną (ponoć dość tendencyjnie) z pociętytch na sieczkę obu oryginalnych obrazów (razem ok. 4 h). Tej wersji nie widziałem (2 h z 4 h to dla mnie trailer). Ludzie mówią, że niełatwo zorientować się, o co tam chodzi. Ponoć powstała jeszcze wesja serialowa w Szwecji.
Edit:
W międzyczasie podejrzałem linka od p. Taty, zdaje się, że to jest ta wersja serialowa. Zatem chwała Panu Tatu!

Uporządkujmy

Oglądałem i polecałem film: http://www.filmweb.pl/film/Templariusze.+Mi%C5%82o%C5%9B%C4%87+i+krew-2007-422895 który widziałem w tv. Na końcu filmu w napisach pojawia się wieść, że scenariusz na podstawie dwóch powieści francuskiego pisarza. W Skandynawii są dwa filmy. (Odpowiadające 2 tomom powieści).
Prócz tego jest serial. http://www.zalukaj.tv/kategoria-serialu/1303,1/templariusze_mi_o__i_krew_the_knight_templar_sezon_1/ Zgadza się?
Chętnie bym go obejrzał, bo film nawet skrócony był NIESAMOWITY.

Zalinkowałem oczywiście serial. Widziałem na płycie wersję szwedzką ( bodajże 2 x 3,5 h czy jakoś tak ) z polskimi napisami, bardzo dobra szwedzka wersja jest....

L.I.Ch.

Czy słowa Latria, hiperdulia i dulia maja dobre odpowiedniki w języku Polskim pn. uwielbienie, cześć szacunek lub coś w tym stylu?

W katechizmie św. Piusa X:

latria = adoracja
dulia = cześć
hyperdulia = szczególna cześć

"Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni. Bo takim sądem, jakim sądzicie, i was osądzą; i taką miarą, jaką wy mierzycie, wam odmierzą. Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a nie dostrzegasz belki we własnym oku?" Mt 7,1-3?

Coraz częściej spotykam się z na niektórych forach z taką odpowiedzią, dosłownie na wszystkie tematy tzw. niewygodne.

Jak to więc należy rozumieć?

1. Czy osąd należy utożsamiać z wymierzeniem kary? Jeśeli jej nie wymierzam, nie można np. opinii uważać za osąd.

2. Czy w (np.kontekście przykazań) jeśli nie cudzołożę to mogę osądzać tzn. wyrażać opinię, że jest to złe. Jeśli cudzołożę, a jednocześnie osądzam kogoś za ten czyn, to czy tak czy inaczej zostanę w stosownym czasie osądzona? Bez względu na to czy osądam czy nie kara jest nieunikniona. Moc może być inna, to fakt.

3. Pytanie ogólne: jak można odróżnić dobro od zła bez wydania pewniej opinii na dany temat. Jak można nie rzucać pereł przed wieprze nie uświadamiając sobie czy ktoś rzeczonym wieprzem jest, czy też nie?

Krótko: czy odróżnienie dobra od zła można nazwać osądem, za który przyjdzie mi zapłacić, przez sam fakt sądzenia?

Pozdrawiam,
Nowalijka.
Bardzo, bardzo miło mi tu być. 

"Nie sądźcie" nie oznacza, żeby nie dostrzegać grzechu, a jeśli się go dostrzeże - nie zwracać uwagi grzesznikowi. Panu Jezusowi chodziło o stawianie się w roli Boga Sędziego, który osądza grzesznika. Nie wolno potępiać grzesznika; grzech - jak najbardziej. Trzeba mówić: JEŚLI się nie nawrócisz, znajdziesz się piekle, a nie: NA PEWNO pójdziesz do piekła, nic z ciebie już nie będzie.
Ci, którzy tak skwapliwie powołują się na słowa Pana Jezusa skierowane do jawnogrzesznicy: "Kto z was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci na nią kamieniem", zapominają o końcowym zdaniu: "Ja cię nie potępię. Idź, a nie grzesz więcej".

Podobnie myślę, jednak chciałam się upewnić. Dzięki.

Jest uczynkiem miłosierdzia względem duszy: "Grzeszących upominać", o tym się często zapomina.

Jk 5, 19-20: "Bracia moi, jeśliby ktoś zboczył z drogi prawdy, a kto inny nawróciłby go, niech wie, że kto nawraca grzesznika z błędnej drogi jego, zbawi duszę jego od śmierci i zakryje mnóstwo grzechów".
Ga 6, 1: "Bracia, jeśliby kto i dopuścił się jakiego przestępstwa, wy, którzy jesteście duchowi, pouczcie takiego w duchu łagodności, bacząc każdy na samego siebie, abyś i ty nie uległ pokusie".
Ps 50, 15: "Będę nieprawych nauczał dróg Twoich i wrócą do Ciebie bezbożni".
Ez 33, 8-9: "Jeśli do występnego powiem: "Występny musi umrzeć" - a ty nic nie mówisz, by występnego sprowadzić z jego drogi - to on umrze z powodu swej przewiny, ale odpowiedzialnością za jego śmierć obarczę ciebie. Jeśli jednak ostrzegłeś występnego, by odstąpił od swojej drogi i zawrócił, on jednak nie odstępuje od swojej drogi, to on umrze z własnej winy, ty zaś ocaliłeś swoją duszę".

Nie zna.
"Jako duch czysty, szatan opanowuje niższy świat materii i zmysłów. Zna ich prawa i reakcje. Może ich używać w swym działaniu i posługiwać się nimi dla osiągnięcia swoich celów. Dlatego wszystko to, co człowiek ma w sobie materialnego i zmysłowego, a więc ciało, władze zmysłowe (zmysły, wyobraźnia, pamięć) - może podlegać pewnemu działaniu i wpływowi szatana.
Natomiast ten anioł upadły, jakkolwiek jest czystym duchem, nie może przeniknąć władz duszy, przynajmniej dopóty, dopóki wola nie zgadza się na to. Nie może odgadywać myśli ani wprost oddziaływać na nie. Wola jest również dla niego twierdzą niezdobytą i nietykalną, nawet w wypadku opętania, jak długo sama nie odda się w jego władanie."
o. Eugeniusz Maria od Dzieciątka Jezus OCD, Chcę widzieć Boga, tłum. W. Ryszka OCD, Kraków 1998, s. 112