Dziecięce poszukiwania odpowiedzi na pytania błahe i całkiem poważne.

Dziękuję bardzo za wyjaśnienie, chciałbym coś więcej o tym poczytać. Nie wiem też czy w Polsce kiedykolwiek istniała na szerszą skalę ta praktyka liturgiczna. Coś mi się kiedyś obiło o uszy że w starożytności zasłaniano na początku mszy cały ołtarz wraz z celebransem by potem w połowie obrzędów rozsunąć część przednią. Znalazłem też takie oto zdjęcie, coś jakby współczesna rekonstrukcja:

Każdy człowiek powinien wiedzieć co to jest telegonia. Problem dotyczy człowieka i zwierząt. To raczej nie jest do działu humor.

Panie ale pan wiedz że ta telegonia to zachodzi wśród much owocowych. Wśród ssaków nic nie stwierdzono. Z tymi zebrami to fotomontaż. Podobnie hodowcy psów odżegnują od powoływania się na ich autorytet.

Panie ale pan wiedz że ta telegonia to zachodzi wśród much owocowych. Wśród ssaków nic nie stwierdzono. Z tymi zebrami to fotomontaż. Podobnie hodowcy psów odżegnują od powoływania się na ich autorytet.

Na temat telegonii u człowieka, to jest kara za rozpustę. Kobieta kiedy straci cnotę z pierwszym mężczyzną, to w ciele zapisuje się związki chimeryczne. Potem zajdzie w ciążę z innym mężczyzną, to dziecko odziedziczy jego cechy z jej pierwszym mężczyzną. Pomimo, że dziecko odziedziczy gen u biologicznego ojca.

W nagraniu na YouTube Rosjanka uczy czym jest telegonia. Długi wykład

https://youtu.be/FCepRNXOtjk

No właśnie telegonia u ssaków NIE zachodzi.

Czyli Rosjanie NIE są ssakami. 
Zawsze wydawali mi się odmieńcami i teraz mam na to dowody.

Jak się nazywają franciszkanie tradycyjni na Słowacji? Jaki jest ich adres internetowy i kontakt?

Niewiem czy w tej sprawie zakładać nowy temat więc napisze to pytanie tutaj :
Czy i w jaki sposób się zmieniła teologia moralna po sv2, pytam bo czułbym się o wiele pewniej jeśli odpowiedzi na niektóre z moich wątpliwosci (sprawy związane z 7 i 8 przykazaniem) które uzyskałem od pewnych zakonników(kapucyn i dominikanin) były zgodne z Tradycją Kościoła,dlatego jestem ciekawy co się w tych sprawach zmieniło jeśli się coś zmieniło ?

W ostatnich dniach zastanawiałem się czy by iść przed msza zapytać o to kapłanów bractwa bałem się ze odpowiedz będzie inna i nie poszłem może w next tygodniu pójdę do nich albo do fssp np.

Dowolny polski kapucyn i dominikanin którego spotkałeś jest lepiej wykształconym księdzem niż jakibądź ksiądz tradycjonalistycznego bractwa.

Dowolny polski kapucyn i dominikanin będzie lepiej wykształconym księdzem niż jakibądź ksiądz tradycjonalistycznego bractwa.

Może kiedyś i będzie ale kiedy to nastąpi? 

Jeżeli ktokolwiek będzie twierdził, że materia chleba i wina pozostaje w sakramencie Przenajświętszej Eucharystii razem z ciałem i krwią naszego Pana Jezusa Chrystusa ... niech będzie przeklęty! Postanowienia Soboru Trydenckiego na temat Eucharystii (Kanon 2)

Pius V rzuca klątwę na ks. Stehlina !

https://youtu.be/fw6Q69zW84o

Czy ks. Stehlin dopuścił się do herezji?

Jeżeli ktokolwiek będzie twierdził, że materia chleba i wina pozostaje w sakramencie Przenajświętszej Eucharystii razem z ciałem i krwią naszego Pana Jezusa Chrystusa ... niech będzie przeklęty! Postanowienia Soboru Trydenckiego na temat Eucharystii (Kanon 2)

Pius V rzuca klątwę na ks. Stehlina !

https://youtu.be/fw6Q69zW84o

Czy ks. Stehlin dopuścił się do herezji?

Oczywiście, że nie. Materiały pana Mrotka są skrajnie fideistyczne.

Mrotka? Rzekłbym MAMROTKA 

Jeżeli ktokolwiek będzie twierdził, że materia chleba i wina pozostaje w sakramencie Przenajświętszej Eucharystii razem z ciałem i krwią naszego Pana Jezusa Chrystusa ... niech będzie przeklęty! Postanowienia Soboru Trydenckiego na temat Eucharystii (Kanon 2)

Pius V rzuca klątwę na ks. Stehlina !

https://youtu.be/fw6Q69zW84o

Czy ks. Stehlin dopuścił się do herezji?

Ks. prof. Tadeusz Guz powiada tak:

Jakimże absurdem byłoby twierdzić dzisiaj, że "sakramenty zarażają", co byłoby niczym innym jak powiedzeniem, iż "miłość Boża zaraża". Zamiast być niebiańskim lekarstwem na "wszelkie choroby wśród ludu", stanowi ona - według niektórych - "sakramentalne niebezpieczeństwo zarażenia się niebezpiecznymi wirusami", a w końcu i "uśmierca" ludzi! Nigdy Kościół św. nie głosił takiej herezji!

Źródło: "Nasz Dziennik" numer z 3-4 października 2020

Pewna osoba przywołała tamtą wypowiedź ks. Stehlina na spotkaniu z ks. Guzem, który odniósł się do niej następująco (od 16:32):
https://www.youtube.com/watch?v=rOands-fM_A

Co za bzdura mówić, że ta wypowiedź ks. Stehlina jest heretycka (https://www.youtube.com/watch?v=fw6Q69zW84o). Pokazuje to, jak bardzo durnowatych można mieć słuchaczy. Nawet wyrwana z kontekstu ta wypowiedź jest całkowicie katolicka. On ani razu nie powiedział, że zostaje materia chleba, ani razu nie powiedział, że część hostii podlega przeistoczeniu, a część pozostaje chlebem, nie powiedział, że jest tam i chleb i ciało Pańskie. Chyba wypadałoby trochę uważniej słuchać.
On całkowicie ortodoksyjnie powiedział o różnicy między substancją a przypadłościami (postaciami). Po konsekracji pozostają przypadłości chleba (nie substancja, nie materia, nie forma chleba, a tylko przypadłości) one mogą przenosić różne substancje.
Św. Tomasz rozważa przykład odprawiana Mszy św. na zatrutym winie. Trucizna nie podlega przecież przeistoczeniu.

Dobry tekst na ten temat

https://www.radiomaryja.pl/informacje/ks-m-markiewicz-ibp-kielich-zycia-nie-smierci/