Ankieta - wybory prezydenckie 2010 - I Tura

Popsuć? Inteligentny inaczej wyraz twarzy całej trójki - kiedy zobaczyła pierwsze wyniki - bezcenne...

Radość, tylko że inaczej na twarzy HGW?

NIGDY W ŻYCIU!!!
Komor do wora, a wór do jeziora!!!

To specjalnie dla Pana:

Co Pan wyrabia!
Pan niby jakieś listy gończe zamieszcza, a potem się skończy jak z Panią Gertrudą Potocką.

Ale MJ już zadeklarował poparcie dla JK

Mam pytanie do Szanownej Pani Cabbage:
Czy będzie Pani głosować w II turze, a jeśli tak to na kogo?

Mam pytanie do Szanownej Pani Cabbage:
Czy będzie Pani głosować w II turze, a jeśli tak to na kogo?

Dlaczego tylko do p. Cabbage? Prosimy o zaktualizowanie ankiety na II turę.

Mimo wszystko zostanę przy swoim pytaniu

Otworzyłem wątek dotyczący II tyry wyborów.

Głosowałem ostatecznie  na Pana Marka Jurka, gratulacje dla JKM, choć to niestety jak się zliczy razem wszystko na co stać konserwatywny elektorat....mało... moze trzeba budować coś konkretnego na parlamentarne ...bo inaczej "dipoidalny systemik" rodem z Bnai Brith się utwierdza na stałe... w drugiej turze się zastanowię czy  w ogóle głosować, jeżeli tak to tylko po to by popsuć szyki "tryumfatorom" od Pana Komorowskiego...zobaczę ...

Cabbage potwierdza- takie były wyniki( a nawet jeszcze gorsze) w Komisji, której wczoraj przewodniczyła Komor zdobył tam 56% głosów... brak słów. Wstyd mi za Kraków. Co do MJ- dobrze, że startował, gdyby nie startował, wszyscy by już na dobre o nim zapomnieli. Panu JKM gratuluję mimo wszystko 4. miejsca. Niemniej fakt, że to tylko ponad 2%, pokazuje niestety, że MJ ma rację- Polska jest podzielona na 3 oligarchiczne obozy- PO, PiS, SLD. I niestety, ale prawdziwa prawica to podziemie. Smutno jest mi.

Cabbage potwierdza- takie były wyniki( a nawet jeszcze gorsze) w Komisji, której wczoraj przewodniczyła Komor zdobył tam 56% głosów... brak słów. Wstyd mi za Kraków. Co do MJ- dobrze, że startował, gdyby nie startował, wszyscy by już na dobre o nim zapomnieli. Panu JKM gratuluję mimo wszystko 4. miejsca. Niemniej fakt, że to tylko ponad 2%, pokazuje niestety, że MJ ma rację- Polska jest podzielona na 3 oligarchiczne obozy- PO, PiS, SLD. I niestety, ale prawdziwa prawica to podziemie. Smutno jest mi.

"Sta allegro !" ( "Bądź wesół" ) - mawiał św.Jan Bosco...nie ma się co załamywać Droga Pani  trzeba po prostu dalej robić swoje, Apostołów też było tylko 12 ...
Poza tym "my wiemy że z Boga jesteśmy, a cały świat tkwi w złem"...co się ma stać to się stać musi, Apokalipsa to wszak nie jest opowiastka dla niegrzecznych dzieci tylko realne Objawienie Boga. Świat podąża w kierunku dla niego ostatecznym i to co się dzieje możemy obserwować. Dla nas zaś ważna jest każda jedna dusza, która nie pogrąży się w zamęcie i nie popadnie w postępowy obłęd...ratować trzeba przede wszystkim Kościół , potem dopiero Ojczyznę, Wiara bowiem jest kluczem do rozwiązania wszelkich spraw. Zatem róbmy swoje 

Jak mniemam dla pana większość sędziów prokuratorów i adwokatów to są ludzi cud malina niczego im nie można zarzucić

Tego nie powiedziałem, bo nie mam w zwyczaju uogólniać.

Czyli jak sądzę i o to panu chodzi, że ludzi mogą mieć gdzieś prawa Boże i wydawać, uchwalać ustawy prawa karnego,cywilnego i innego

Niech pan wreszcie przyjmie do wiadomości, że pretensje o jakość prawa może pan mieć tylko do tego, kto je stanowi - czyli parlamentarzystów. Sędzia prawa zmienić nie może. Jeśli minister PiS zgłosi nowelizację, dzięki której nieletni gwałciciele ze szczególnym okrucieństwem są bezkarni (a zgłosił taką w 2005 roku i przeszła) - to sąd będzie musiał takiego uniewinnić.

@ p. szkielet:

Konkretni może dla Pana. Dla Pana LUKa może nie.

To nie jest żadne usprawiedliwienie, ale wręcz okoliczność obciążająca, bo oskarżanie kogoś, kogo się w ogóle nie zna jest jeszcze mniej uprawnione. Dla mnie, przykładowo, Pana rodzina to też nie konkretni ludzie, bo nikogo nie znam, ale gdybym zaczął ich oskarżać o mataczenie to chyba by Pan zaprotestował.

Christus Rex

Niech pan wreszcie przyjmie do wiadomości, że pretensje o jakość prawa może pan mieć tylko do tego, kto je stanowi - czyli parlamentarzystów. Sędzia prawa zmienić nie może. Jeśli minister PiS zgłosi nowelizację, dzięki której nieletni gwałciciele ze szczególnym okrucieństwem są bezkarni (a zgłosił taką w 2005 roku i przeszła) - to sąd będzie musiał takiego uniewinnić.

jeśli uniewinni będzie współwinny zna pan coś takiego jak grzechy cudze ? No chyba że przyjmiemy że nie używa rozumu, i  może wydać najniesprawiedliwszy wyrok i powiedziec jestem niewinny oni stanowią prawo jak tylko je wykonuję nic nie mogę zmieć

Jeśli stanową prawo które stoi w sprzeczności do prawa Bożego lub naturalnego lub przeczy woli Bożej taki sędzia czy adwokat :

Jeżeli prawo ustanowione jest sprzeczne z etyką sędziego, to niestety powinien prędzej zrezygnować z zawodu, niż naginać prawo do poglądów, które są niesprawiedliwe i nie zgodne z Prawem Bożym czy prawem naturalnym.

Władzy rozkazywania domaga się porządek duchowy i wywodzi się ona od Boga. Jeśli więc sprawujący władzę w państwie wydają prawa względnie nakazują coś wbrew temu porządkowi, a tym samym wbrew woli Bożej, to ani ustanowione w ten sposób prawa, ani udzielone kompetencje nie zobowiązują obywateli (...). Wtedy w rzeczywistości kończy się władza, a zaczyna potworne bezprawie
(bł. Jan XXIII, Pacem in Terris)

Prawo ludzkie jest prawem w takiej mierze, w jakiej jest zgodne z prawym rozumem, a tym samym wypływa z prawa wiecznego. Kiedy natomiast jakieś prawo jest sprzeczne z rozumem, nazywane jest prawem niegodziwym; w takim przypadku jednak przestaje być prawem i staje się raczej aktem przemocy
(św. Tomasz z Akwinu, Summa Theologiae, I-II, q.93)

Każde prawo ustanowione przez ludzi o tyle ma moc prawa, o ile wypływa z prawa naturalnego. Jeśli natomiast pod jakimś względem sprzeciwia się prawu naturalnemu, nie jest już prawem, ale wypaczeniem prawa
(św. Tomasz z Akwinu, Summa Theologiae, I-II, q.95)

Przed drugą turą – lewica czyha – prof. Piotr Jaroszyński
http://www.piotrjaroszynski.pl/felietony-wywiady/przed-druga-tura-lewica-czyha.html

Jak mniemam dla pana większość sędziów prokuratorów i adwokatów to są ludzi cud malina niczego im nie można zarzucić

Owszem. Poza pętlą na szyję,niczego złego im zarzucić nie można.