Ankieta - wybory prezydenckie 2010 - I Tura

To jest dobre!

A to jeszcze lepsze. ,,Tusku" dostał ,,darowiznę". J. Kaczyński następny w kolejce za ,,nasza wojnę,"której koszt wielokrotnie przekroczył nakłady potrzebne do zmodernizowania i poprawienia bezpieczeństwa przeciwpowodziowego naszych rzek.
http://nazimno.salon24.pl/192688,premier-tusk-w-sandomierzu-jak-klamia-media-jak-klamie-wladza

Tak samo prawda jak ten południowy wyrok w trybie wyborczym. Jeśli "niezawisłe" sądy robią co im każą, to tym bardziej "niezależny" dziennikarz z jakiejś "wirtualnej" Polski.

Kaczyński kłamał, więc i sąd słusznie orzekł, ale na sądownictwie się pan znać nie może. A twierdzenie, że nieefektywność ZUSu jest kłamstwem to kolejny objaw postępującej choroby mózgu.

Jeśli Panowie pozwolą, to porównam to do szkolnictwa. Obecnie niemalże co stodoła to wyższa uczelnia... ale i tak dobrze wiemy, że te państwowe są najlepsze, mimo, że mają strasznie dużo wad, często uczy się tam głupot, a kariery naukowe robią na nich osoby nieodpowiednie...

Mimo wszystko fakt, że magister znaczy dziś bardzo mało zawdzięczany głównie prywatnym uczelniom.

 No tak,nie ma jak porównać najlepsze uczelnie państwowe z tradycją kilkuset lat, do prywatnych,które istnieją od kilku/kilkunastu. Pewnie z resztą wkrótce się to zmieni,bo pieniądze dla wykładowców państwowych są niższe, a jeszcze utrudnia  się im pracę na kilku etatach. Ja osobiście studiuję (już kończę powoli) na prywatnej (Colegium civitas) i bardzo sobie to cenię. Dobrze,że nie trafiłem na państwowy moloch,gdzie byłbym numerem.

Nie znam warunków panujących na tej uczelni.
Poważni uczeni raczej nie mają czasu na drugi etat...
(czym innym mogą być okazjonalne wykłady)

*****
Panie Alagor:
a dlaczego wyrok sądu jest słuszny? ...bo oglądałem co się działo w sądzie i takiego przekonania nie nabrałem.

Jeśli Panowie pozwolą, to porównam to do szkolnictwa. Obecnie niemalże co stodoła to wyższa uczelnia... ale i tak dobrze wiemy, że te państwowe są najlepsze, mimo, że mają strasznie dużo wad, często uczy się tam głupot, a kariery naukowe robią na nich osoby nieodpowiednie...

Mimo wszystko fakt, że magister znaczy dziś bardzo mało zawdzięczany głównie prywatnym uczelniom.

Do dentysty tez Pan chodzi do panstwowego czy prywatnego? Ktory jest statystycznie lepszy?

Albo przykład okulisty. Nie zamierzam czekać 3 miesiące na wizytę u okulisty, żeby zaoszczędzić te 120 zł.

Tak samo prawda jak ten południowy wyrok w trybie wyborczym. Jeśli "niezawisłe" sądy robią co im każą, to tym bardziej "niezależny" dziennikarz z jakiejś "wirtualnej" Polski.

Kaczyński kłamał, więc i sąd słusznie orzekł, ale na sądownictwie się pan znać nie może. A twierdzenie, że nieefektywność ZUSu jest kłamstwem to kolejny objaw postępującej choroby mózgu.

Christus Rex

Współczesne sądy to farsa śmiech w wydawaniu wyroków

Do dentysty tez Pan chodzi do panstwowego czy prywatnego? Ktory jest statystycznie lepszy?

Z problemem bardzo poważnym raczej doradzam chodzić do państwowego... oczywiście nie do osiedlowej przychodni.

Tak samo prawda jak ten południowy wyrok w trybie wyborczym. Jeśli "niezawisłe" sądy robią co im każą, to tym bardziej "niezależny" dziennikarz z jakiejś "wirtualnej" Polski.

Kaczyński kłamał, więc i sąd słusznie orzekł, ale na sądownictwie się pan znać nie może. A twierdzenie, że nieefektywność ZUSu jest kłamstwem to kolejny objaw postępującej choroby mózgu.

 A Komorowski traktując twierdzenie,że jest za prywatyzacją szpitali jak obrazę pokazał,że jest zwykłym socjałem/demagogiem. Sam fakt tego procesu jest o wiele ważniejszy niż wyrok. Pokazuje jaka jest mentalność Polaków niezależnie od partii. Państwowe=dobre; prywatyzacja=zło.

Współczesne sądy to farsa śmiech w wydawaniu wyroków

Kolejny iuris prudentis. Sądy wydają wyroki w oparciu o prawo stanowione przez głupków w Sejmie.

Współczesne sądy to farsa śmiech w wydawaniu wyroków

Kolejny iuris prudentis. Sądy wydają wyroki w oparciu o prawo stanowione przez głupków w Sejmie.

Christus Rex

Proszę pana to nie prawo to farsa, a ci ludzie o, których pan mówi, że są głupkami i że oni stanowią to prawo to co najwyżej komuniści apostaci i heretycy i wiedzą co robią, aby rujnować Polskę masoni i postępowcy nie śpią ( nie tylko u nas)

Sędziowie i prokuratorzy wiem dla kogo pracują i nie tylko u nas tak jest

Jak słyszę nieraz wyroki za zabójstwa porwania a ostatnio za porwanie dziecka to śmiech bierze FARSA większość z tych wyroków za zabójstwa to od razu powinna być kara śmierci
Nieraz inne wyroki są cięższe niż za zabójstwa np. za zabicie dziecka zaraz po narodzeniu 8 lat śmiech na sali
http://bialystok.gazeta.pl/bialystok/1,35241,2015893.html

Tak samo prawda jak ten południowy wyrok w trybie wyborczym. Jeśli "niezawisłe" sądy robią co im każą, to tym bardziej "niezależny" dziennikarz z jakiejś "wirtualnej" Polski.

Kaczyński kłamał, więc i sąd słusznie orzekł, ale na sądownictwie się pan znać nie może. A twierdzenie, że nieefektywność ZUSu jest kłamstwem to kolejny objaw postępującej choroby mózgu.

Jeśli mówimy tak szczerze o objawach to u pana widać postępujący uwiąd starczy w wariancie "złośliwa stara małpa" ala "profesor"  Bartoszewski.

Sędziowie i prokuratorzy wiem dla kogo pracują i nie tylko u nas tak jest

Znajomy w tym roku został sędzią sądu rejonowego w Krakowie, wydział cywilny. Oświeci mnie pan, dla kogo teraz pracuje?

Jak słyszę nieraz wyroki za zabójstwa porwania a ostatnio za porwanie dziecka to śmiech bierze FARSA większość z tych wyroków za zabójstwa to od razu powinna być kara śmierci
Nieraz inne wyroki są cięższe niż za zabójstwa np. za zabicie dziecka zaraz po narodzeniu 5 lat śmiech na sali mówili o tym ostatnio

Sądy wydają takie wyroki, jakie dopuszcza prawo. Maksymalną karą za zabicie dziecka w okresie porodu i pod wpływem jego przebiegu jest 5 lat. Jeśli nie było to w okresie porodu i pod wpływem jego przebiegu, to nie mógł zapaść wyrok 5 lat, a co najmniej 8.

Sądy wydają wyroki w oparciu o prawo stanowione przez głupków w Sejmie.

W konkretnym przypadku wyrok mógł być inny.

Sędziowie i prokuratorzy wiem dla kogo pracują i nie tylko u nas tak jest

Znajomy w tym roku został sędzią sądu rejonowego w Krakowie, wydział cywilny. Oświeci mnie pan, dla kogo teraz pracuje?

Jak słyszę nieraz wyroki za zabójstwa porwania a ostatnio za porwanie dziecka to śmiech bierze FARSA większość z tych wyroków za zabójstwa to od razu powinna być kara śmierci
Nieraz inne wyroki są cięższe niż za zabójstwa np. za zabicie dziecka zaraz po narodzeniu 5 lat śmiech na sali mówili o tym ostatnio

Sądy wydają takie wyroki, jakie dopuszcza prawo. Maksymalną karą za zabicie dziecka w okresie porodu i pod wpływem jego przebiegu jest 5 lat. Jeśli nie było to w okresie porodu i pod wpływem jego przebiegu, to nie mógł zapaść wyrok 5 lat, a co najmniej 8.

Christus Rex

Poprawiłem był wyrok i 5 lat w innej sprawie i 8 lat w innej i tak takie wyroki to FARSA

Znajomy w tym roku został sędzią sądu rejonowego w Krakowie, wydział cywilny. Oświeci mnie pan, dla kogo teraz pracuje?
to proszę się zapytać dla kogo