Papież podjął decyzję i wskazał nowego prymasa Polski - Miserere nobis Domine !

Porażka...prawdziwa porażka...coś mi się zdaje że nie będziemy mieli żadnego "lepszego nuncjusza", ktoś w Watykanie nieźle gmera przy nominacjach...biada nam... miserere nobis Domine....

Jakieś podstawy tego twierdzenia, czy po prostu zakładana a priori zła wola SA?

Jakie "a priori" Chaba "a posteriori" jak już... zna Pan jakieś pozytywne exempla w ostatnich czasach Tylko niech Pan nie pisze że abp. Nichols...itd...

Skoro nuncjusz zgłasza propozycje 3 kandydatów papieżowi, znaczy że zgłosił sam siebie?

Skoro nuncjusz zgłasza propozycje 3 kandydatów papieżowi, znaczy że zgłosił sam siebie?

W Kosciele wszystko jest mozliwe

Dla mnie osobiscie dobra wiadomoscia jest to, ze Polska bedzie miala nowego nuncjusza - kazdy bedzie lepszy.
A prymas jest tylko honorowym tytulem, z ktorym wiaze sie honorowy ubior i honorowe pierwszenstwo - dla katolikow w Polsce nie ma wiekszego znaczenia, kto nim jest. Po prostu. Wspolczuc to mozemy ewentualnie archidiecezji gnieznienskiej.

To typowy kop w góre, nie wiem nad czym tu biadolić. Tak jak teraz nacisk był z góry z nucjatury tak z Gniezna go nie będzie, bo nuncjusz będzie jednym z szeregu, a jeśli nuncjuszem nie zostanie żaden nasz rodak możemy być spokojni, bo przynajmniej bedzie bezstronny a po dwóch dekadach hegemonii nuncjusza to i tak zwrot jakościowy bedzie o 180'. Prymas dzis nie ma żadnej realnej władzy, a i tak byłby w radzie stałej i tak..8 lat i bedzie po ptokach zreszta - dłużej klasztora niż przeora. W tym biadoleniu pamiętać prosze o jednym kim był nuncjusz i co realnie mógł a kim jest prymas i co będzie mógł...

Dla mnie osobiscie dobra wiadomoscia jest to, ze Polska bedzie miala nowego nuncjusza - kazdy bedzie lepszy.

O ile nie będzie to ks. Konrad Krajewski...

Obecnie prymas Polski to raczej symboliczna funkcja, widać tutaj doskonale politykę kadrową Benedykta XVI w stylu "kopa do góry" aby zwolnić miejsce dla 'swojego" człowieka.
Oczywiście media wychwalaj że to człowiek czasów nauki SWII i Jana Pawła II, ale czy to jest zaleta? Zależy dla kogo.
Nowy nuncjusz ma być ogłoszony we wrześniu.
A jak wiemy z historii kilku nuncjuszy którzy pracowali w Polsce zostało papieżami.

Pana to się ponure żarty trzymają ...oby Pan nie "wykrakał"... ja to się całkiem serio zastanawiam czy te "3 kandydatury" to przypadkiem nie są wysyłane z B'nai B'rith....

ja to się całkiem serio zastanawiam czy te "3 kandydatury" to przypadkiem nie są wysyłane z B'nai B'rith....

Przesadza Pan. B'nai B'rith ma tylko głos doradczy w KEP i status obserwatora.

To typowy kop w góre, nie wiem nad czym tu biadolić.

@ A.O.
Teraz będę już wiedział, że jak mnie zdegradują, to powinienem się cieszyć, bo mógłbym dostać kopa w górę.

Skoro nuncjusz zgłasza propozycje 3 kandydatów papieżowi, znaczy że zgłosił sam siebie?

W Kosciele wszystko jest mozliwe

Dla mnie osobiscie dobra wiadomoscia jest to, ze Polska bedzie miala nowego nuncjusza - kazdy bedzie lepszy.
A prymas jest tylko honorowym tytulem, z ktorym wiaze sie honorowy ubior i honorowe pierwszenstwo - dla katolikow w Polsce nie ma wiekszego znaczenia, kto nim jest. Po prostu. Wspolczuc to mozemy ewentualnie archidiecezji gnieznienskiej.

Xięże Drogi "honorowy" owszem, ale czy honor już przestał mieć jakiekolwiek znaczenie ?  Poza tym wszyscy wszak oczekujemy powrotu Kościoła do swojego nadanego mu przez Pana Naszego i Króla Jezusa Chrystusa nienaruszalnego ustroju, zatem o ile się to w końcu ziści, wówczas nie będzie to wyłącznie "kurtuazyjna" funkcja...

Czyli szykuje się ciężkie 8 lat ? 

Dlaczego aż 8? JE ma w tej chwili 72 lata, za trzy będzie miał więc już regulaminowe 75; nawet gdyby dostał przedłużenie o 2 lata (jak poprzednik), to i tak powinno się to skończyć za 5 lat :-))

Biadolicie Panowie, a ja uważam że to kara za amoralne ukamienowanie i lincz publiczny na abp. Wielgusie.

A dlaczego Pan Stefan broni bpa który dopiero pod murem przyznał się do przeszłości agenturalnej?

A dlaczego Pan Stefan broni bpa który dopiero pod murem przyznał się do przeszłości agenturalnej?

I nie kiwnął palcem w sprawie rozbicia pedalskiej mafii w diec. Płockiej.

A dlaczego Pan Stefan broni bpa który dopiero pod murem przyznał się do przeszłości agenturalnej?

Bo sprawa była wysoce mętna.

Biadolicie Panowie, a ja uważam że to kara za amoralne ukamienowanie i lincz publiczny na abp. Wielgusie.

Skąd Pan wie? A może to kara za amoralne ukamienowanie i lincz publiczny x.prof. Czajkowskiego? A może kara za donoszenie (amoralne) kleryków na abp. J. Petza ?
A może za lincz publiczny na (bardzo licznej) grupie polskich księży patriotów w czasach Bieruta?

Czy nowy prymas zalozy purpurowa piuske?