[Że, nieświadomie, pokazujecie Panowie, co Was "jara", mówiąc kolokwialnie.
Cytat: romeck w Czerwca 22, 2009, 00:25:59 am[Że, nieświadomie, pokazujecie Panowie, co Was "jara", mówiąc kolokwialnie. Idę za pańskim rozumowaniem:Rozumiem panie romeck, że pana i innych tradsów tak naprawde mówiąc kolokwialnie "jarają" takie sprawy jak: i tu proszę wejrzeć w większość tematów tego forum, co do których krytykujecie państwo, a to nowoczesne kościoły, a to odnowę w Duchu świetym czy Oazę. A chyba najbardziej pana itd "jara" SWII. Gratulacje za logikę, lub jak pan woli: relatywizm . trzeciejmozliwości nie widzę. Jeżeli jest - proszę mnie uświadomić.
Panie Tkiller - odpowiem tak - Podoba mi się podejście do zagadnienia, aczkolwiek jest to pokazane w ujęciu protestanckim.I nie uważam tej formy ewangelizacji za dobrą. Nawet jeśli przyniesie jakiś efekt, to krótkotrwały.Nic nie zastąpi bezpośrednich relacji. Romeck napisał:CytujAle po jakiego czorta promuje Pan na katolickim forum protestanckie/heretyckie nauki?Dlatego bardzo mi się nie podoba !!!!!!!!Przecież tkiller tylko poprosił o ocenę. Ponadto, jesli ktoś obcy: protestanci, Świadkowie Jehowy, muzułmanie czy buddyści, a nawet animiśći posiadają coś dobrego w sensie technicznym, np w celu ukazywanie pewnych wartości, to czemu ich w tym nie naśladować? Tyle że oczywiście z naszymi wartościami.Kościół niejednokrotnie tak robił. Np nie niszczył pogańskiej świątyni, tylko wyrzucał z ołtarza jakiegoś Ormuzda, czy Zeusa, a stawiał tam Pana Jezusa. Adoptował świątynie do swoich celów, czyli chrześcijańskich. Taka praktyka nie musi byc wcale zła.Ale akurat ta technika ukazana na stronce znalezionej przez tkillera, mimo pozytywnego przekazu i technicznej perfekcyjnosci wg mnie sie nie przyda do naszych celów.
ak to mawiają starzy prezbiterzy:Nic nie zastąpi osobistego głoszenia świadectwa i przepowiadania Ewangelii!! Uśmiech)
Raczej proszę uważniej czytać, bo nie posądzam pana o nieumiejętność czytania ze zrozumieniem.
a raczej dla Pana tkillera jest ciekawe i godne do brania za wzór.
Cytat: Zet w Czerwca 23, 2009, 19:33:20 pmRaczej proszę uważniej czytać, bo nie posądzam pana o nieumiejętność czytania ze zrozumieniem. Więc jeszcze raz: to nie tylko niezamierzona promocja sekciarskiego para-kościoła na FK,ale również ukazanie, co dla Was (faktycznie Was to jest trzech...) a raczej dla Pana tkillera jest ciekawe i godne do brania za wzór.
Powiem krótko: bredzisz pan!! Nie zrozumiałeś pan żadnej z wypowiedzi naszej trójki, ale na siłę usiłujesz pan nam wmówić fascynację protestantyzmem. Przykre to jest i tyle:((
Cytat: romeck w Czerwca 23, 2009, 21:03:27 pmCytat: Zet w Czerwca 23, 2009, 19:33:20 pmRaczej proszę uważniej czytać, bo nie posądzam pana o nieumiejętność czytania ze zrozumieniem. Więc jeszcze raz: to nie tylko niezamierzona promocja sekciarskiego para-kościoła na FK,ale również ukazanie, co dla Was (faktycznie Was to jest trzech...) a raczej dla Pana tkillera jest ciekawe i godne do brania za wzór.Powiem krótko: bredzisz pan!! Nie zrozumiałeś pan żadnej z wypowiedzi naszej trójki, ale na siłę usiłujesz pan nam wmówić fascynację protestantyzmem. Przykre to jest i tyle:((
Że, nieświadomie, pokazujecie Panowie, co Was "jara", mówiąc kolokwialnie.
Młodzieżówka zyskuje osobowość prawną:http://static1.money.pl/d/akty_prawne/pdf/DU/2008/203/DU20082031273.pdf
Panie Jwp- czy tak ciężko zrozumieć, że to co tkiler przedstawił to w takim samym celu, jak ktoś inny procesję na lokomotywie?, Albo jak ktos z państwe prezentuje np jakieś koszmarki (wg niego) architektury. Nie w celu ich promowania, ale w celu zdyskredytowania. By ostrzec przed tym. Czemu pan wchodzi w ten nurt atakowania bez sensu, chociaz wie doskonale o co chodzi? Bawi to pana?