Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Styczeń 19, 2021, 04:18:06 am

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl
                   www.facebook.com/unacumpl
Centrum Informacyjne
Ruchu Summorum Pontificum
220961 wiadomości w 6378 wątkach, wysłana przez 1584 użytkowników
Najnowszy użytkownik: MONSIGNOR
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Traditio  |  Katolicki punkt widzenia  |  Wątek: O FSSPX nie-apologetycznie
« poprzedni następny »
Strony: 1 2 3 [4] Drukuj
Autor Wątek: O FSSPX nie-apologetycznie  (Przeczytany 8552 razy)
Joker
uczestnik
***
Wiadomości: 216

« Odpowiedz #45 dnia: Kwiecień 28, 2010, 16:31:03 pm »

Zaraz, zaraz, chce nam Pan powiedzieć, że orzeczenia SV2 to sprawa moralności?

 Zaraz,zaraz nie umie Pan czytać ze zrozumieniem lub nie chce się Panu. No to Pana problem. Ja nie będę wyjaśniał jak przedszkolakowi.
Zapisane
Fons Blaudi
aktywista
*****
Wiadomości: 4275

« Odpowiedz #46 dnia: Kwiecień 28, 2010, 18:59:18 pm »

Istnieją dziela czy artykuły starające się pogodzić przedsoborową doktrynę i DH.

Istnieja. Czytalem je, sa nieprzekonujace.

To,że coś wydaje się sprzeczne jeszcze nie znaczy,że takie jest

J.w. pisalem : jezeli istniejeca sprzecznosc jest pozorna, to prosze Magisterium o wyjasnienie tej pozornosci i o uzgodnienie obu doktryn tak, by ukrocic watpliwosci i rozterki targajace mniejszosca katolikow oraz heretycka interpretcje ogromnej wiekosci odnosnie tego punktu nauczania.

tu trzeba znajomości oryginalnych tekstów,kontekstu,znaczenia słów w teologii.

Podmiotem dalszym teologii sa prawdy wiary, podmiotem blizszym propozycje (propositiones) czyli zdania wyrazajace te prawdy. W tym wypadku mamy konkretna propozycje "x jest y", ktorego zaden kontekt nie jest w stanie zmienic. To wlasnie zabawa w gry slowek, naciaganie znaczen oraz imputowanie intencji stanowi tresc w/w dziel i artykulow probujacych udowodnic zgodnosc soborowego "x jest y" z przedosoborowym "x nie jest y".


Np. wielu oburzało się na twierdzenie chyba z LG,że Kościół Chrystusowy trwa w Kościele katolickim,a nie kto inny jak pan "WSROKA" na forum FSSPX wyjaśnił,że można to rozumieć jak najbardziej ortodoksyjnie i bez ujmowania wyłącznej wartości Kościoła katolickiego.

Przyklad nieadekwatny, bo w wypadku subsitit in mielismy do czynienia z propozycja niejasna, z ktorej mozna wyprowadzic interpretacje ortodoksyjna, jak i nieortodoksyjna. To bylo zdanie tylo typu "2+2= 3 do 6". Odpowiedz "4" miesci sie w wyniku. W DH to czynienia ze zdaniem "2+2≠4". To troche trudniej pogodzic ze zdaniem "2+2=4".

Poza tym czy sprawa relacji Kościół -państwo jest elementem doktrynalnym,czysto religijnym czy moralnym czy nie podchodzi aby częściowo pod naukę społeczną?

DH wywodzi prawo do wolnosci religijnej z natury ludzkiej. Przepraszam, ale Kosciol, ktory nawet nie potrafi okreslic czym jest natura ludzka to sekta rowna Czcicielom Wielkiego Kosmicznego Ogorasa, a nie zaden Kosciol Chrystusowy.
Zapisane
Dio ci guardi dalla tentazione dei pasticci ibridi
Strony: 1 2 3 [4] Drukuj 
Forum Krzyż  |  Traditio  |  Katolicki punkt widzenia  |  Wątek: O FSSPX nie-apologetycznie « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.11 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!