jedyną zaletą NOM (przynajmniej w Polsce) jest dość dokładne określenie kiedy się stoi, klęczy, siedzi podczas liturgii.
To musztrowanie wiernych, siadanie oraz wstawanie na komendę, ten swoisty terroryzm liturgiczny zabijający indywidualną modlitwę nazywa Pan zaletą? Od dziecka strasznie irytowało mnie to w Nowej Mszy.
W KRR różnie z tym bywa. Inaczej jest w Radości, inaczej u Benona. Trochę mnie irytuje, że w Radości ujednolicono postawy wiernych w czasie KRR, a u św. Benona jedni stoją, drudzy kłęczą w czasie modlitwy u stopni ołtarza, Kyrie, Santus i Agnus Dei.
Z przykrością muszę zauważyć, że mówi Pan nie jak tradycjonalista, ale jak jakiś totalitarysta. Gdzie tu miejsce na wolność dzieci Bożych?
ale jak się w rycie bizantyjskim na przeistoczenie się stoi, a do komunii przystępuje się na stojąco to Panu to nie przeszkadza? A jest to starożytny ryt. I w pełni katolicki. Tak więc do końca nie potępiajmy tak komunii na stojąco. Walczmy zdecydowanie z komunią na rękę.
Ja na ten przykład, będąc na Boskiej Liturgii w tzw. krajach zachodnich klęczę podczas Przeistoczenia.
Proszę najpierw zastanowić się czym jest postawa klęcząca dla Wschodniaków, a czym dla łacinnika, dopiero potem pisać o Komunii w postawie stojącej.
To na pewno nie cementuje wspólnoty... raczej ją dzieli.
Wspólnota über alles! Nieważne człowiecze co w danym momencie jest lepsze dla ciebie, twojej duszy. Nieważne, że akurat odczuwasz iż postawa klęcząca połączona z szeptaniem aktu pokutnego będzie najlepsza dla twojego życia i rozwoju duchowego, skoro pan Stanisław, pani Krystyna jak i Mietek z rodziną oraz Baśka z dzieciakami stoją i śpiewają to Ty też masz stać i śpiewać. Tylko wspólnotowość cię zbawi!
Forum Krzyż
Autor
