Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Wrzesień 25, 2020, 22:59:56 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
Skauci św. Bernarda

http://ssbc.pl/
219008 wiadomości w 6321 wątkach, wysłana przez 1567 użytkowników
Najnowszy użytkownik: random1414
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: FSSPX - zmiany, zmiany, zmiany
« poprzedni następny »
Strony: [1] 2 3 ... 15 Drukuj
Autor Wątek: FSSPX - zmiany, zmiany, zmiany  (Przeczytany 33008 razy)
Krusejder
aktywista
*****
Wiadomości: 6394


to the power and the glory raise your glasses high

mój blog
« dnia: Luty 06, 2009, 22:22:24 pm »

Przyznam, że jakkolwiek od kilku lat jestem zwolennikiem pojednania Bractwa z Rzymem, to skala zmiany frontu jakoś mi nie pasuje. Oto wyrzucono z FSSPX x Abrahamowicza, a także skasowano mniej lub bardziej antysemickie artykóły ze strony Bractwa. Kto chce moze na nie spojrzeć via pamięć google:

za portalem angelqueen:

http://www.sspx.org/against_the_sound_bites/mystery_of_the_jews.htm

link to cache:

http://74.125.95.132/search?q=cache:R1H38qBhOPIJ:www.sspx.org/against_the_sound_bites/mystery_of_the_jews.htm+http://www.sspx.org/against_the_sound_bites/mystery_of_the_jews.htm&hl=en&ct=clnk&cd=1&gl=us&client=safari

http://www.sspx.org/Catholic_FAQs/jews_guilty_of_deicide.htm

link to cache:

http://74.125.95.132/search?q=cache:GWl_kLcVavEJ:www.sspx.org/Catholic_FAQs/jews_guilty_of_deicide.htm+http://www.sspx.org/Catholic_FAQs/jews_guilty_of_deicide.htm&hl=en&ct=clnk&cd=1&gl=us&client=safari

http://www.sspx.org/against_the_sound_bites/piusxii_and_the_jews.htm

link to cache:

http://74.125.47.132/search?q=cache:DPmVuKJXp9AJ:www.sspx.org/against_the_sound_bites/piusxii_and_the_jews.htm+http://www.sspx.org/against_the_sound_bites/piusxii_and_the_jews.htm&hl=en&ct=clnk&cd=1&gl=us&client=safari


http://www.sspx.org/good_friday_prayer.htm

Interesting that this article was originally published by DICI and it can still be found in the archives (for now):

http://www.dici.org/actualite_read.php?id=1164

link to cache:

http://74.125.47.132/search?q=cache:XuqAiPtfZqMJ:www.sspx.org/good_friday_prayer.htm+http://www.sspx.org/good_friday_prayer.htm&hl=en&ct=clnk&cd=1&gl=us&client=safari


http://www.sspx.org/against_the_sound_bites/what_really_is_anti_semitism.htm

link to cache:

http://74.125.95.132/search?q=cache:fyG2tWOYxqYJ:www.sspx.org/against_the_sound_bites/what_really_is_anti_semitism.htm+http://www.sspx.org/against_the_sound_bites/what_really_is_anti_semitism.htm&hl=en&ct=clnk&cd=1&gl=us&client=safari
Zapisane
zapraszam na mój blog: http://przedsoborowy.blogspot.com/ ostatni wpis z dnia 16 IX
PTRF
aktywista
*****
Wiadomości: 2126


« Odpowiedz #1 dnia: Luty 06, 2009, 22:25:56 pm »

Czy da się ustalić, kiedy te artykuły usunięto ?
Zapisane
"Kto tradycji nie szanuje
 Niech nas w dupę pocałuje"
/kawaleryjskie/
Krusejder
aktywista
*****
Wiadomości: 6394


to the power and the glory raise your glasses high

mój blog
« Odpowiedz #2 dnia: Luty 06, 2009, 22:30:52 pm »

Nie wiem, ale znając praktykę alla ministerstwo prawdy, obstawiam, że ktoś może za rok twierdzić, że tych tekstów tam nigdy nie było. Jak pułkownika Kwiatkowskiego, wiceministra bezpieczeństwa publicznego
Zapisane
zapraszam na mój blog: http://przedsoborowy.blogspot.com/ ostatni wpis z dnia 16 IX
Thomas
Gość
« Odpowiedz #3 dnia: Luty 06, 2009, 22:38:42 pm »

http://www.piusx.org.pl/zawsze_wierni/artykul/445

to nie jest antysemityzm, ale jak ten artykuł zniknie... to będzie znaczyło, że fsspx rozpuszcza się w posoborowiu jak cukier w herbacie ;-)
Zapisane
PTRF
aktywista
*****
Wiadomości: 2126


« Odpowiedz #4 dnia: Luty 06, 2009, 22:43:54 pm »

Tego się obawiam, dlatego właśnie zapytałem.
Zapisane
"Kto tradycji nie szanuje
 Niech nas w dupę pocałuje"
/kawaleryjskie/
Dawid
uczestnik
***
Wiadomości: 148

« Odpowiedz #5 dnia: Luty 06, 2009, 23:07:34 pm »

http://www.piusx.org.pl/zawsze_wierni/artykul/445

to nie jest antysemityzm, ale jak ten artykuł zniknie... to będzie znaczyło, że fsspx rozpuszcza się w posoborowiu jak cukier w herbacie ;-)

Takie artykuły to przecież woda na młyn dla walczących z Kościołem. Usuwając je może chcieli pozbawić argumentów atakujących Bractwo i Benedykta.
Zapisane
Krzysztof Kałębasiak
aktywista
*****
Wiadomości: 1136


« Odpowiedz #6 dnia: Luty 06, 2009, 23:11:57 pm »


Takie artykuły to przecież woda na młyn dla walczących z Kościołem. Usuwając je może chcieli pozbawić argumentów atakujących Bractwo i Benedykta.
Jest inne wyjscie.
Jest papież i sa czterej biskupi wierni Kościołowi i gloszacy niesfalszowany Depozyt Wiary...
"Kto sie przylacza, bo za minutke zamykam budke"
Zapisane
Kalistrat
aktywista
*****
Wiadomości: 1429


« Odpowiedz #7 dnia: Luty 06, 2009, 23:21:54 pm »

Przecież usuwanie artykułów nie oznacza zmiany poglądów. Ja uważam, że to takie czasowe kasowanie ze względu na wzmożone zainteresowanie sprawą Bractwa, ze strony wielu niedouczonych (pseudo)dziennikarzy, którzy tylko szukają sensacji. Kiedy sprawa bp. Williamsona nieco przycichnie, wtedy pewnie pojawią się znowu różne ciekawe artykuły... Poza tym może dostali np maila w tej sprawie z ED...
Zapisane
Jacek Rządkowski
uczestnik
***
Wiadomości: 110

« Odpowiedz #8 dnia: Luty 06, 2009, 23:25:10 pm »


Takie artykuły to przecież woda na młyn dla walczących z Kościołem. Usuwając je może chcieli pozbawić argumentów atakujących Bractwo i Benedykta.
Jest inne wyjscie.
Jest papież i sa czterej biskupi wierni Kościołowi i gloszacy niesfalszowany Depozyt Wiary...
"Kto sie przylacza, bo za minutke zamykam budke"

Tu Szanowny Pan wpadł w nieporozumienie: skoro i Święty Kościół Rzymskokatolicki i bractwo Św. Piusa X uznają naukę o nieomylności nauczania papieskiego, zwłaszcza w sytuacji gdy Papież uroczyście potwierdza nauczanie Soboru Watykańskiego II, to jedyną drogą porozumienia jest prośba do Ojca Świętego, by zbadał gdzie w nauczaniu ostatniego Soboru mogły się znaleźć niezręczne i niedopracowane sformułowania, które potem zostały wykorzystane do nadużyć, i ich autorytatywną i ostateczną interpretację. Wymaganie od Ojca Świętego, by "anulował" dokumenty Soboru Powszechnego potwierdzone uroczyście podpisem Jego Poprzednika jest nonsensem w świetle nauczania Soboru Watykańskiego I, które bractwo Św. Piusa X podobno przyjmuje do wiadomości  :P
Zapisane
pauluss
aktywista
*****
Wiadomości: 1374


« Odpowiedz #9 dnia: Luty 06, 2009, 23:25:52 pm »

Takie artykuły to przecież woda na młyn dla walczących z Kościołem. Usuwając je może chcieli pozbawić argumentów atakujących Bractwo i Benedykta.
Jest inne wyjscie.
Jest papież i sa czterej biskupi wierni Kościołowi i gloszacy niesfalszowany Depozyt Wiary...
"Kto sie przylacza, bo za minutke zamykam budke"

Chyba takie proste to nie jest, ze jest czterech (tylko tych i tylko tylu?) biskupow gloszacych Depozyt Wiary. Przeciez ich kanoniczna sytuacja nie jest jak na razie uporzadkowana, wiec nie robmy z nich jedynych obroncow wiary.

Mam jeszcze pytanie: dlaczego zdaniem niektorych (zdziwionych, iz usuwane ze stron bractwa sa ostre sformulowania dotyczace Zydow) charakterystyczna cecha Kosciola mialby byc swoisty antyjudaizm? Czy chrzescijanstwo jest religia, ktorej celem jest krytyka Zydow (i zydow) i szukanie wszedzie wrogow?
Zapisane
Aqeb
aktywista
*****
Wiadomości: 2556

« Odpowiedz #10 dnia: Luty 06, 2009, 23:28:35 pm »

P. Kalistrat może mieć rację. Bractwo jest teraz na celowniku i różne "wolne" media chętnie wykorzystałyby te artykuły do kolejnych zarzutów.
Zapisane
"Ilekroć walczymy z pychą świata czy z pożądliwością ciała albo z heretykami, zawsze uzbrójmy się w krzyż Pański. Jeśli szczerze powstrzymujemy się od kwasu starej złośliwości, to nigdy nie odejdziemy od radości wielkanocnej." Św. Leon Wielki
Krzysztof Kałębasiak
aktywista
*****
Wiadomości: 1136


« Odpowiedz #11 dnia: Luty 06, 2009, 23:29:14 pm »


Takie artykuły to przecież woda na młyn dla walczących z Kościołem. Usuwając je może chcieli pozbawić argumentów atakujących Bractwo i Benedykta.
Jest inne wyjscie.
Jest papież i sa czterej biskupi wierni Kościołowi i gloszacy niesfalszowany Depozyt Wiary...
"Kto sie przylacza, bo za minutke zamykam budke"

Tu Szanowny Pan wpadł w nieporozumienie: skoro i Święty Kościół Rzymskokatolicki i bractwo Św. Piusa X uznają naukę o nieomylności nauczania papieskiego, zwłaszcza w sytuacji gdy Papież uroczyście potwierdza nauczanie Soboru Watykańskiego II, to jedyną drogą porozumienia jest prośba do Ojca Świętego, by zbadał gdzie w nauczaniu ostatniego Soboru mogły się znaleźć niezręczne i niedopracowane sformułowania, które potem zostały wykorzystane do nadużyć, i ich autorytatywną i ostateczną interpretację. Wymaganie od Ojca Świętego, by "anulował" dokumenty Soboru Powszechnego potwierdzone uroczyście podpisem Jego Poprzednika jest nonsensem w świetle nauczania Soboru Watykańskiego I, które bractwo Św. Piusa X podobno przyjmuje do wiadomości  :P

???
 :o
Zle Pan zrozumial moj komentarz.

Pisujemy o B.K.PX, wiec odsylam do zrodla:
http://www.piusx.org.pl/zawsze_wierni/artykul/1272
  
Zapisane
PTRF
aktywista
*****
Wiadomości: 2126


« Odpowiedz #12 dnia: Luty 06, 2009, 23:30:08 pm »

Krytyka Żydów jest w ich interesie. Służy ich zbawieniu.
Zapisane
"Kto tradycji nie szanuje
 Niech nas w dupę pocałuje"
/kawaleryjskie/
Krzysztof Kałębasiak
aktywista
*****
Wiadomości: 1136


« Odpowiedz #13 dnia: Luty 06, 2009, 23:33:24 pm »



Chyba takie proste to nie jest, ze jest czterech (tylko tych i tylko tylu?) biskupow gloszacych Depozyt Wiary. Przeciez ich kanoniczna sytuacja nie jest jak na razie uporzadkowana, wiec nie robmy z nich jedynych obroncow wiary.


Powtarzam. jest papież i sa biskupi. Katoliccy biskupi, gloszacy niezmienna Naukę Kościoła.
CO ma do tego ich "sytuacja kanoniczna"? Na poczatek moga dostac kaplice watykańskie albo cokoliek inego.
Reszta niech sie lepiej nie spozni.
Zapisane
Thomas
Gość
« Odpowiedz #14 dnia: Luty 06, 2009, 23:37:41 pm »

O fsspx bym się nie martwił. Papierkiem lakmusowym jest stosunek Kościoła do IBP i Bractwa św. Piotra. Jeżeli te instytuty o uregulowanej sytuacji prawnej nie mogą normalnie działać... to po co regulować sytuację prawną fsspx? Chyba tylko po to by stworzyć trzeci ubezwłasnowolniony instytut - trzecią złotą klatkę.
Teraz będziemy świadkami wyczekiwania ze strony fsspx na owoce S.P. i powolny dialog wyjaśniający "kwestie sporne". Fsspx nie spieszy się z uregulowaniem sytuacji prawnej - i mają rację.
Zapisane
Strony: [1] 2 3 ... 15 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: FSSPX - zmiany, zmiany, zmiany « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.11 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!