Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Listopad 28, 2020, 04:26:13 am

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
Skauci św. Bernarda

http://ssbc.pl/
220142 wiadomości w 6355 wątkach, wysłana przez 1573 użytkowników
Najnowszy użytkownik: Cynin Sodowy
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: Własność intelektualna, infoanarchizm etc.
« poprzedni następny »
Strony: 1 2 [3] 4 5 6 Drukuj
Autor Wątek: Własność intelektualna, infoanarchizm etc.  (Przeczytany 12928 razy)
tolep
adept
*
Wiadomości: 8


Sympatyk internetu i produktów akcyzowych ;-)

tolep.info
« Odpowiedz #30 dnia: Kwiecień 07, 2010, 11:45:45 am »

Patent jest to przyznawane indywidualnie przez państwo, czasowe prawo do wyłącznego czerpania korzyści z wynalazku.

Kluczowym słowem jest tu "indywidualnie". I nie jest to "własność", tylko przywilej, wymyślony "w celu popierania i dalszego rozwoju wynalazczości..."
Zapisane
Jeśli w Nowy Rok pogoda, będą żniwa w lipcu bieżącego roku w województwie skierniewickim.
JRWF
aktywista
*****
Wiadomości: 1291


« Odpowiedz #31 dnia: Kwiecień 07, 2010, 11:56:53 am »

Patent jest to przyznawane indywidualnie przez państwo, czasowe prawo do wyłącznego czerpania korzyści z wynalazku.

Kluczowym słowem jest tu "indywidualnie". I nie jest to "własność", tylko przywilej, wymyślony "w celu popierania i dalszego rozwoju wynalazczości..."

No to dlaczego przez analogię "w celu popierania i dalszego rozwoju" twórczości państwo nie może indywidualnie nadać przywileju wyłącznego korzystania z własnego utworu?

A co do niezasadności argumentowania, że nie można być właścicielem własnego dzieła po digitalizacji zgadza się pan?
Jeżeli nie, to niech pan posadzi małpę z klawiaturą zero-jedynkową i nauczy ją wciskać guziki. Może opracuje nowy model myśliwca. Jako właściel małpy zostanie pan milionerem...  :D
Zapisane
manna
aktywista
*****
Wiadomości: 642


Kalendarze!
« Odpowiedz #32 dnia: Kwiecień 07, 2010, 17:18:19 pm »


1. Dzieło zdigitalizowane jest, jak nazwa sama wskazuje, liczbą. To samo dotyczy informacji. Liczba nie ma właściciela. Nikt nie może decydować, co zrobię z liczbą.

mam się śmiać czy płakać?

Cytuj
1. Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym
charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od
wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór).
2. W szczególności przedmiotem prawa autorskiego są utwory:
1) wyrażone słowem, symbolami matematycznymi, znakami graficznymi (literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne oraz programy komputerowe), [podkr. moje]
2) plastyczne,
3) fotograficzne,
4) lutnicze,
5) wzornictwa przemysłowego,
6) architektoniczne, architektoniczno-urbanistyczne i urbanistyczne,
7) muzyczne i słowno-muzyczne,
8 ) sceniczne, sceniczno-muzyczne, choreograficzne i pantomimiczne,
9) audiowizualne (w tym filmowe).

polecam lekturę ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Zapisane
Libenter igitur gloriabor in infirmitatibus meis, ut inhabitet in me virtus Christi.
http://kalendarz.staramsza.pl/
Adimad
aktywista
*****
Wiadomości: 1234

« Odpowiedz #33 dnia: Kwiecień 07, 2010, 17:53:17 pm »

Post powyżej troszku nonsensowny - nie mówimy przecież o tym, co jest napisane w tych czy innych przepisach, tylko o etyce, zdrowym rozsądku etc., o tym, co powinno być w tychże przepisach. Argument, że "można coś tam" albo "nie można", bo w ustawie jest tak napisane - to argument nie na temat. Oczywiste, że stwierdzenia, iż "liczba nie może mieć właściciela" nie należy rozumieć w ten sposób, że "wg prawa III RP liczba nie może mieć właściciela", tylko domyślnie jako coś w rodzaju: "uważam, że tak naprawdę liczba nie może mieć właściciela i że wg takiego myślenia należy konstruować prawo".

Cytuj
No to dlaczego przez analogię "w celu popierania i dalszego rozwoju" twórczości państwo nie może indywidualnie nadać przywileju wyłącznego korzystania z własnego utworu?
A dlaczego miałoby nadawać?
Poza tym: więc jest to WŁASNOŚĆ, taka jak posiadanie roweru - czy jednak pewien arbitralny przywilej, nie prawo naturalne? Hehe...:-)
A dlaczego nie może (tj. nie powinno)? Na to są różne argumenty, głównie te z rzadkości dóbr, z kolizji własności intelektualnej ("własności" raczej) z własnością materialną etc. No, ogółem objaśniają to te wszystkie teksty, do których linki wrzucałem w tym temacie.
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 07, 2010, 18:00:03 pm wysłana przez ATW » Zapisane
manna
aktywista
*****
Wiadomości: 642


Kalendarze!
« Odpowiedz #34 dnia: Kwiecień 07, 2010, 18:03:25 pm »

czy prawo autorskie jest aż tak dalekie od etyki i zdrowego rozsądku?
Zapisane
Libenter igitur gloriabor in infirmitatibus meis, ut inhabitet in me virtus Christi.
http://kalendarz.staramsza.pl/
Adimad
aktywista
*****
Wiadomości: 1234

« Odpowiedz #35 dnia: Kwiecień 07, 2010, 18:05:34 pm »

tak
Zapisane
manna
aktywista
*****
Wiadomości: 642


Kalendarze!
« Odpowiedz #36 dnia: Kwiecień 07, 2010, 18:06:43 pm »

jakieś konkrety?
Zapisane
Libenter igitur gloriabor in infirmitatibus meis, ut inhabitet in me virtus Christi.
http://kalendarz.staramsza.pl/
Adimad
aktywista
*****
Wiadomości: 1234

« Odpowiedz #37 dnia: Kwiecień 07, 2010, 18:09:12 pm »

konkrety były przez 2 poprzednie strony, radzę zerknąć. Wywiady z Maciejem Miąsikiem, tekst N. Stephana Kinselli (jeśli zapomniałem go podlinkować, to łatwo znaleźć w necie), tekst K. Śledzińskiego, kilka jeszcze innych, blog Miąsika, tekst "Świat post-copyright" K. Fogela, posty moje i niektórych innych użytkowników. No, nie będę się powtarzać.
Zapisane
manna
aktywista
*****
Wiadomości: 642


Kalendarze!
« Odpowiedz #38 dnia: Kwiecień 07, 2010, 20:09:45 pm »

obiecuję się ustosunkować do tych bzdur w niedługiej przyszłości.
Zapisane
Libenter igitur gloriabor in infirmitatibus meis, ut inhabitet in me virtus Christi.
http://kalendarz.staramsza.pl/
Alagor
aktywista
*****
Wiadomości: 928


« Odpowiedz #39 dnia: Kwiecień 07, 2010, 23:03:29 pm »

Poza tym: więc jest to WŁASNOŚĆ, taka jak posiadanie roweru

Własność to nie posiadanie. Nie każdy posiadacz jest właścicielem, nie każdy właściciel jest posiadaczem.
Zapisane
Morro
aktywista
*****
Wiadomości: 621


« Odpowiedz #40 dnia: Kwiecień 07, 2010, 23:29:10 pm »

Istnienie praw autorskich w takiej formie jak obecnie jest nie do obrony i nie do wyegzekwowania. Obecnie  próbuje się ich bronić  poprzez zwiększenie represji za ich "nieprzestrzeganie". Wyższe kary więzienia, konfiskata sprzętu gdy jest "podejrzenie" o posiadanie nielegalnych aplikacji, odcinanie od internetu i kto wie co jeszcze wymyślą
Zapisane
tolep
adept
*
Wiadomości: 8


Sympatyk internetu i produktów akcyzowych ;-)

tolep.info
« Odpowiedz #41 dnia: Kwiecień 08, 2010, 03:02:24 am »

czy prawo autorskie jest aż tak dalekie od etyki i zdrowego rozsądku?

Właśnie tak. Jedynym uzasadnionym moralnie prawem autorskim jest - znów: jak sama nazwa wskazuje - uznanie autorstwa, czyli przypisy, bibliografia itp.

Zapisane
Jeśli w Nowy Rok pogoda, będą żniwa w lipcu bieżącego roku w województwie skierniewickim.
Leszek
uczestnik
***
Wiadomości: 118


« Odpowiedz #42 dnia: Kwiecień 11, 2010, 12:34:24 pm »

Może to sofizmat w dyskusji, ale każdy student jest złodziejem i grzesznikiem, jeśli przyjąć, że ksero jest niemoralne. Niby książki można wypożyczać z bibliotek, ale pewnych absurdów się nie obejdzie- vide casus Polskich Norm.
Zapisane
+++
jwk
aktywista
*****
Wiadomości: 5962


« Odpowiedz #43 dnia: Kwiecień 11, 2010, 12:50:51 pm »

Polskie Normy to zdzierstwo.
Zapisane
Für Kikokarmenisten, Komunisten und Volkskomissaren Eintritt verboten.
manna
aktywista
*****
Wiadomości: 642


Kalendarze!
« Odpowiedz #44 dnia: Kwiecień 12, 2010, 10:50:26 am »

Może to sofizmat w dyskusji, ale każdy student jest złodziejem i grzesznikiem, jeśli przyjąć, że ksero jest niemoralne. Niby książki można wypożyczać z bibliotek, ale pewnych absurdów się nie obejdzie- vide casus Polskich Norm.

proszę zapodać przepis prawa zabraniający kserowania książek na własny użytek, na dodatek naukowy.
Zapisane
Libenter igitur gloriabor in infirmitatibus meis, ut inhabitet in me virtus Christi.
http://kalendarz.staramsza.pl/
Strony: 1 2 [3] 4 5 6 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: Własność intelektualna, infoanarchizm etc. « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.11 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!