[FAQ] Chrzest warunkowy

X. Trytek dopóki był w FSSPX nie miał takich dylematów, po co zaprzątamy sobie tym głowę? Może zajmijmy się ważniejszymi sprawami Kościoła, chociażby coraz mniejszą liczbą wiernych w świątyniach polskich a już szczególnie młodzieży. Odchodzącym jest obojętne jaki ryt jest mszy i sakramentów. Nie obchodzi ich to. Odchodzą po prostu.

A le tak po ludzku - czy można się tym wiernym, młodzieży, tak do końca, dziwić? Ja miałem te łaskę, że w bardzo ważnym momencie "odkryłem" Mszę Trydencką...

A  ks. Wesołek onego czasu powiedział i napisał: "Przynależność do Tradycji to nie ubezpieczalnia. Czasem wygląda na to, że niejeden myśli, iż nie musi się już trudzić, bo przecież Msza trydencka.... Bez pracy, bez walki i największa świętość sama za nas nic nie wykona."

Ale czy x Trytek nie był chrzczony 2 razy -" Biskup Oliver Oravec oświadczył, że ksiądz Rafał Trytek zostanie warunkowo (sub conditione) ochrzczony, bierzmowany i wyświęcony na kapłana", za linkiem http://pl.wikipedia.org/wiki/Rafa%C5%82_Trytek

przypominam Panu, że chrzest warunkowy to nie to samo co powtórny chrzest. O osobie, której udzielono chrztu warunkowo, nie mozna mówić, że jest 2x ochrzczona

Chrzest warunkowy udzielany  w wyniku  wątpliwości co do faktu lub ważności udzielonego chrztu.

Chrzest warunkowy
https://www.przewodnik-katolicki.pl/Archiwum/2009/Przewodnik-Katolicki-10-2009/Poradnik-duchowy/Chrzest-warunkowy

Osoby, ktore chrzcil np. Pieronek lub s.p. Tischner powinny sie ochrzcic drugi raz. Co do tego nie mam watpliwosci.

Osoby, ktore chrzcil np. Pieronek lub s.p. Tischner powinny sie ochrzcic drugi raz. Co do tego nie mam watpliwosci.

Chyba Pan przesadza i to znacznie

Pani yukoma, a Pani sprawdzono to, że jest potrzeba uzupełniania chrztu?

Ustaliłam to z Panem Bogiem osobiście, bez pośredników 

Ale chyba jeszcze Kościół musi się zgodzić, czyż nie? I musi być podstawa...

Ale chyba jeszcze Kościół musi się zgodzić, czyż nie? I musi być podstawa...

Kościół = kapłan katolicki. Wystarczy

Kościół zaocznie się zgodził - mam ustne potwierdzenie trzech osób duchownych ( lepiej żeby  nasz ksiądz tego nie czytał bo jeszcze powie, ze uprzedzam fakty).Czeka mnie teraz decydująca rozmowa.
Chętnie wrócę do tego tematu za jakiś czas.
Podstawą  natomiast jest głębokie wewnętrzne przekonanie o potrzebie przyjęcia Chrztu uzupełniającego.
Uważam, ze mi się od Kościoła po prostu należy.Słowo "należy" prosze rozumieć jako krzyk oburzenia i bezsilności 

Kto i jakim prawem zmienił odwieczny ryt !!!
Odebrał mi możliwość otrzymania egzorcyzmów???!!!
Uniemożliwił zmazanie grzechu pierworodnego w sposób w jaki dokonywały tego przeszłe pokolenia???!!!

Dalsze szczegóły są zbyt osobiste jak na forum.

W Polsce zreformowany ryt chrztu obowiązywał od Wielkanocy 1973 roku.

Ma Pan Panie Bartku dokładne dane kiedy, które ryty Sakramentów w Polsce zostały zmienione ?

Ja byłem "solony" jeszcze w 1968 roku i to w diecezji gorzowskiej, która jak na posoborowie doprawdy była mocno tradycyjna jescze w latach 80-ych...( tam rządził ś.p. Sługa Boży JE.X.Biskup Wilhelm Pluta:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Pluta

Kto i jakim prawem zmienił odwieczny ryt !!!
Odebrał mi możliwość otrzymania egzorcyzmów???!!!
Uniemożliwił zmazanie grzechu pierworodnego w sposób w jaki dokonywały tego przeszłe pokolenia???!!!

Dalsze szczegóły są zbyt osobiste jak na forum.

przerażające! Po pierwsze nie odwieczny, po drugie w ciągu roku co najmniej raz jest odnowienie przyrzeczeń chrzcielnych i wyrzeczenie się szatana, grzech pierworodny albo jest zmazany albo nie! Co to za filozofia że coś zmazuje grzech ale że co? Nie do końca? Za słabo?
Takie podejście do chrztu kojarzy mi się z szamaństwem. Kolejny raz jest mam wrażenie że tu nie chodzi o wiarę, o "społeczność" z Bogiem ale o ryty, formy! Nie wiem ile pani ma lat, ale skoro chrzest był w latach 70tych bo przez 40 lat uczestniczyła pani w sakramentach, w życiu które ofiarowali pani rodzice poprzez święty chrzest i co chce pani dziś uzupełnić? To może na wszelki wypadek co niedziele się chrzcić no bo nigdy nic nie wiadomo.

Osoby, ktore chrzcil np. Pieronek lub s.p. Tischner powinny sie ochrzcic drugi raz. Co do tego nie mam watpliwosci.

kto nie ma wątpliwości? Co to za ton? Co to za maniera aby przed nazwiskiem biskupa i księdza katolik specjalnie opuszczał tytuły? Jak ktoś napisał zamiast ks Trytek czy ks Stehlin po prostu nazwisko była awantura.
Faryzeizm się szerzy na forum!!!

A czym się Pan tak przeraził? Prawdą?

Po pierwsze nie jest Pani na żadnym rykowisku, więc proszę się na nas tak nie wydzierać. Po drugie o jakiej prawdzie Pani pisze? Przecież to co Pani tutaj napisała:

@ marekkoc- ja też byłam chrzczona na początku lat siedemdziesiątych, wtedy na pewno wszystko już było okrojone  i wyjałowione do granic możliwości.Wobec tego ( po niedawnym przejrzeniu na oczy) będę miała Chrzest święty  uzupełniający.Dodam, ze poprosiłam Kosciół o taki Chrzest również dla moich dzieci bo dlaczego nie mają dostać tego co im się od Kościoła należy.Mam na myśli min egzorcyzmy.Chyba w KNO jest ostatnio pokazane jak to wszystko "ewoluowało".

Z prawdą ma mało wspólnego. Tak jak Pan Bartek przypomniał na początku lat 70 używano jeszcze rytu sprzed reformy, a więc to "na pewno" jest kłamstwem. Do tego jeszcze nie istnieje coś takiego jak chrzest uzupełniający. Pani w ogóle nie wie czego chce... Pani sobie robi jaja z tak poważnych spraw

Po pierwsze nie jest Pani na żadnym rykowisku, więc proszę się na nas tak nie wydzierać. Po drugie o jakiej prawdzie Pani pisze? Przecież to co Pani tutaj napisała:

@ marekkoc- ja też byłam chrzczona na początku lat siedemdziesiątych, wtedy na pewno wszystko już było okrojone  i wyjałowione do granic możliwości.Wobec tego ( po niedawnym przejrzeniu na oczy) będę miała Chrzest święty  uzupełniający.Dodam, ze poprosiłam Kosciół o taki Chrzest również dla moich dzieci bo dlaczego nie mają dostać tego co im się od Kościoła należy.Mam na myśli min egzorcyzmy.Chyba w KNO jest ostatnio pokazane jak to wszystko "ewoluowało".

Z prawdą ma mało wspólnego. Tak jak Pan Bartek przypomniał na początku lat 70 używano jeszcze rytu sprzed reformy, a więc to "na pewno" jest kłamstwem. Do tego jeszcze nie istnieje coś takiego jak chrzest uzupełniający. Pani w ogóle nie wie czego chce... Pani sobie robi jaja z tak poważnych spraw

przecież to ma nastąpić u Pani Y.:

@ marekkoc- ja też byłam chrzczona na początku lat siedemdziesiątych, wtedy na pewno wszystko już było okrojone  i wyjałowione do granic możliwości.Wobec tego ( po niedawnym przejrzeniu na oczy) będę miała Chrzest święty  uzupełniający.Dodam, ze poprosiłam Kosciół o taki Chrzest również dla moich dzieci bo dlaczego nie mają dostać tego co im się od Kościoła należy.Mam na myśli min egzorcyzmy.Chyba w KNO jest ostatnio pokazane jak to wszystko "ewoluowało".

nie doczytal Pan