Sakrament Pokuty - pytania i odpowiedzi

I to doskonały argument żeby udzielać rozgrzeszenie po łacinie, wtedy każdy będzie znał jego tekst i będzie je rozumiał bez względu na kraj. Taki symbol jedności kościoła na świecie.

Przepraszam, a jakie znaczenie dla penitenta ma jezyk, w jakim udzielane jest rozgrzeszenie? Sadzi Pan, ze rozgrzeszenie to jakis improwizowany tekst, za kazdym razem inny?

Nie, ale na zachodzie często zdarza się ze w konfesjonale zasiadają duchowni po cywilu, a ja "zielony" Polak mogę się stać ofiara oszustwa, a nieznany język jednak odstrasza. A na zachodzie czasem słychać do jakich rzeczy dochodzi.

A jak oszust wyuczy sie lacinskiej formulki, to nie bedzie Pan ofiara oszustwa?

Na jakimś forum była kiedyś dyskusja na ten temat - ktoś, zdaje się, twierdził, że taka spowiedź u oszusta będzie ważna, jeśli poprawnie zostanie wypowiedziana formuła. Tylko co, jeśli oszust wyznaczy jakąś nierealną albo wręcz szkodliwą pokutę? 

Na jakimś forum była kiedyś dyskusja na ten temat - ktoś, zdaje się, twierdził, że taka spowiedź u oszusta będzie ważna, jeśli poprawnie zostanie wypowiedziana formuła. Tylko co, jeśli oszust wyznaczy jakąś nierealną albo wręcz szkodliwą pokutę? 

Na tym forum byla taka dyskusja. Taka "spowiedz" nie moze miec sakramentalnych skutkow. Ma posobne skutki jak wzbudzenie zalu.

Na jakimś forum była kiedyś dyskusja na ten temat - ktoś, zdaje się, twierdził, że taka spowiedź u oszusta będzie ważna, jeśli poprawnie zostanie wypowiedziana formuła. Tylko co, jeśli oszust wyznaczy jakąś nierealną albo wręcz szkodliwą pokutę? 

Na tym forum byla taka dyskusja. Taka "spowiedz" nie moze miec sakramentalnych skutkow. Ma posobne skutki jak wzbudzenie zalu.

z tego co uczyłem sie na spowiednictwie to jesli penitent nie wie ze to oszust otrzymuje on rozgrzeszenie na zasadzie Ecclesia suplet potestatem. a pokute zawsze mozna odmowic przyjecia jesli jest szczegolnie ciezka, albo prosic przy nastepnej spowiedzi o zmianę

z tego co uczyłem sie na spowiednictwie to jesli penitent nie wie ze to oszust otrzymuje on rozgrzeszenie na zasadzie Ecclesia suplet potestatem. a pokute zawsze mozna odmowic przyjecia jesli jest szczegolnie ciezka, albo prosic przy nastepnej spowiedzi o zmianę

Niech Ksiądz dokładnie sprawdzi notatki, normalny wykładowca nie mógł tak powiedzieć. Niezbędnym warunkiem ważności spowiedzi są ważne święcenia szafarza.

Na jakimś forum była kiedyś dyskusja na ten temat - ktoś, zdaje się, twierdził, że taka spowiedź u oszusta będzie ważna, jeśli poprawnie zostanie wypowiedziana formuła. Tylko co, jeśli oszust wyznaczy jakąś nierealną albo wręcz szkodliwą pokutę? 

Na tym forum byla taka dyskusja. Taka "spowiedz" nie moze miec sakramentalnych skutkow. Ma posobne skutki jak wzbudzenie zalu.

z tego co uczyłem sie na spowiednictwie to jesli penitent nie wie ze to oszust otrzymuje on rozgrzeszenie na zasadzie Ecclesia suplet potestatem. a pokute zawsze mozna odmowic przyjecia jesli jest szczegolnie ciezka, albo prosic przy nastepnej spowiedzi o zmianę

Ecclesia suplet tylko wtedy, kiedy w konfesjonale siedzi kapłan ale bez ważnej jurysdykcji.

wyraznie napislaem jesli osoba nie wiedziala o tym i nie dowiedziala sie do następnej spowiedzi, wiec miala przekonanie ze zostala rozgrzeszona to wtedy ma zastosowanie zasada ecclesia suplet (por. Płatek, Sprawowanie sakramentu pokuty i pojednania)

(por. Płatek, Sprawowanie sakramentu pokuty i pojednania)

Chciałem polemizować, ale nie będę odbierać chleba Dextimusowi :-) Dla mnie to hit sezonu - dzięki za namiary.

Chciałem polemizować, ale nie będę odbierać chleba Dextimusowi :-) Dla mnie to hit sezonu - dzięki za namiary.

Prosimy Księdza Diakona, by skan odpowiedniej strony podręcznika przesłał pod adresem KNO.

Ecclesia supplet, ale co supplet ? Moze uzupelnic jurysdykcje pod warunkem, ze istnieje podmiost zdolny do przyjecia owego uzupelnienia czyli konkretnie szafarz sakramentu (ksiadz badz biskup) bez jurysdykcji, ktory jurysdykcje dostaje post factum na mocy Boskich prerogatyw Kosciola. Jezeli podmiotu nie ma, to nie zasada jurysdykcji uzupelniajacej nie moze miec miejsca.

Chyba w tym przypadku ma zastosowanie zasada "wyznawajcie tedy grzechy jedni drugim":

Katechizm Wiara dla przyszłości:

wyraznie napislaem jesli osoba nie wiedziala o tym i nie dowiedziala sie do następnej spowiedzi, wiec miala przekonanie ze zostala rozgrzeszona to wtedy ma zastosowanie zasada ecclesia suplet (por. Płatek, Sprawowanie sakramentu pokuty i pojednania)

Nie ma zastosowania.

Hint : ostatnie zdanie. Biskup bardzo madrze postapil niejako instytucjonalizujac zachete do zalu doskonalego.