Papież szykuje niespodziankę na Wielkanoc?

Avatar mi się zdezaktualizował... buuu... 

Czyli po prostu my tradsi jesteśmy dla Rzymu skansenem.

Raczej "złym wspomnieniem"...jak każdy wyrzut sumienia...

Avatar mi się zdezaktualizował... buuu... 

On jest zawsze aktualny

Myslicie że Ojciec Św ma jeden tylko dywan??? ma ich kilka i po prostu raz dla odmiany użyto innego. Ot wielkie mi halo.

Raczej "złym wspomnieniem"...jak każdy wyrzut sumienia...

Najdoskonalsza "cięta riposta" jaką słyszałem. 5+

Podobno w Wielki Czwartek papiez ma zniesc komunie na reke.

Kikokarmenistom też 

Przeciez ten post Pana FB byl pisany w lutym

.

Troche sie dziwie niektorym opiniom wyrazanym przez niektorych, ktorzy dopatruja sie w tak malych kwestiach ukrytych rewolucji. Pojawil sie dywan z tiara - niektorzy juz triumfowali, ze wrocila tiara i ze jest to zwyciestwo tradycji a co gorliwsi zaczeli juz odliczac, kiedy papiez zalozy ja na glowe i odprawi w niej KRR. Pojawil sie inny dywan, wiec znowu mamy najwieksza katastrofe - kontratak ukrytych sil, ktore nie spia i dzialaja, bo walka trwa...
Uspokojmy sie. W Watykanie jest wiele dywanow, wiele szat liturgicznych i wiele roznego typu przedmiotow w rozny sposob zdobionych, ktore sa wykorzystywane na rozne okazje. Oficjalny herb obecnego papieza jest bez tiary - natomiast moga czasem sie pojawic wersje zgodne z tradycyjnym zdobieniem roznych przedmiotow papieskim herbem. Nie szukajmy sensacji tam, gdzie jej nie ma, bo tylko wystawiamy sie (niektorzy) na posmiewisko.
Nie zdziwie sie, jesli jeszcze nie raz zobaczymy ten slawny dywan z tiara i wiele innych ARTYSTYCZNYCH opracowan tego motywu na roznych przedmiotach. Nie sadze, ze zgodnie z zapowiedziami beda wycinac z kazdej kapy, z kazdej dalmatyki tiare - mysle, ze w Watykanie podchodzi sie do tego spokojnie i pragmatycznie (choc zastanawia mnie, dlaczego robiono szaty papieskie z tiara i herbem papieza Benedykta, jesli wiadomo bylo, ze nie zyczyl on sobie tejze tiary w swoim herbie).
Na szatach Jana Pawla II tez sie pojawialy roznie zdobione wersje jego herbu (wiem, wiem - z tiara, a to dla niektorych jest najwazniejsze), ale oficjalna wersja byla zawsze jedna.

@pauluss

Uspokojmy sie. W Watykanie jest wiele dywanow, wiele szat liturgicznych i wiele roznego typu przedmiotow w rozny sposob zdobionych,

W Watykanie jest wiele mszałów, różne formy - tego samego rytu...czego tu się podniecać, z którego jest Msza sw. odprawiana ?

Te symbole maja b. duże znaczenie. Np. duża część biskupów wiele by dała by posiadać taki zestaw kluczy w herbie, jaki ma Benedykt XVI ! No choćby takie małe kluczyki - do partykularnego diecezjalnego nieba.
Niektórzy ks. Ordynariusze nawet myślą , ze mają te kluczyki!

@ Kamilek
Myślę, że nasi przerżną wszystkie mecze. Ale Benedykt XVI wygra i odprawi. W każdym razie uważam, ze wcześniej zobaczę KRR w migawce z Rzymu w TVP 1 , niz KRR w Piasecznie.

Poza tym odnoszę wrażenie, że wszyscy na tym forum "czekamy na coś". Na co czekamy właściwie? Na KRR z Benedyktem? Na statut kan. fsspx? Bo jest pewne , ze czekamy na "magiczny" przełom.
Tymczasem czeka nas jeszcze (myślę, że niedługo) nadanie statutu fsspx - zwane we Włoszech "śmiercią neomodernizmu". Ale ani KRR w Watykanie, ani statut fsspx nic nie zmieni w naszych parafiach. Ba, może być gorzej. Słyszałem (  ), że w szufladach episkopalnych w Europie leżą już oświadczenia o tym, ze po "ułaskawieniu" fsspx, MP SP jest bezprzedmiotowe. Chcecie w Wilanowie KRR ? A proszę bardzo, na Garncarskiej jest.
Jako że KEP zawsze "inspiruje się" oświadczeniami partnerów z Niemiec, nie ulega wątpliwości, że też coś takiego podpiszą.

Poza tym odnoszę wrażenie, że wszyscy na tym forum "czekamy na coś". Na co czekamy właściwie?

Ja to czekam na ogłoszenie nowej krucjaty. To będzie dziesiąta, jubileuszowa. Na jednym blogu piszą, że to już już, niedługo, więc trzeba się przygotować.

A ja stoję przy swoim, prędzej Polska zremisuje z tą Anglią niż papież ubierze tiarę i odprawi KRR.

A w co miałby tę tiarę ubrać???

Prędzej nas czeka Paruzja lubo sedevanante aniżeli jakoweś "statuta"...

Na koniec Moje Niepokalane Serce zatryumfuje

Troche sie dziwie niektorym opiniom wyrazanym przez niektorych, ktorzy dopatruja sie w tak malych kwestiach ukrytych rewolucji.

Oczywiście racja! Niektórzy twierdzą, że papieża zmuszono lub "nakłoniono" (np. bp. Marini?) do usunięcia tiary z herbu. Że zgodził się po to, by nie mówiono o "pancernym papieżu". Ja sam mam wciąż takie marzenia, żeby tak było, ale nie wydaje mi się to prawdą. Jeśli Benedykt XVI jeszcze jako kardynał był przychylny kolegialności to wydaje się logiczne, że to on sam wyrzucił koronę z herbu aby być w całej pełni "primus inter pares".

Pierwotna wersja herbu zawierała tiarę. Po kilku bodajże dniach ją zmieniono. Po prostu jest niemożliwe, żeby bp. Marini lub inny modernista, nie trzymał od początku "ręki na pulsie". To mi wygląda właśnie na papieską interwencję. Ku miłemu zaskoczeniu i radości wiadomych kręgów.

Wiążemy wszyscy duże nadzieje z Benedyktem XVI. Może słusznie, może nie. Zważmy, że już w pierwszej swej mowie po elekcji zapowiedział wierność SW2. Mój ojciec mówi, że nie miał innego wyjścia i musiał uspokoić liberalne kręgi. Jednak mimo, że sprawia wrażenie "konserwatywnego" to jest tak tylko na tle rozpasanej moderny. Zestawiając go z Janem Pawłem II - mówi się, że jest "tradycyjny". Z pewnością coś w tym jest. Ale zważmy: Jan Paweł II choć mało zajmował się rządzeniem i pozostawiał dużą swobodę - to jak coś mu nie pasowało to potrafił ryknąć i wszyscy podskakiwali (dotyczy wczesnego okresu).

Benedykt XVI jest "łagodny" - prosi i zachęca - a jak mu się sprzeciwią, to zgadza się na wszystko. Być może nie chce doprowadzić do jawnej schizmy, być może stara się w ten sposób coś utargować: "ja wam idę na rękę to i wy mnie". Boję się jednak, że to początek demontażu prymatu papieskiego i zmierza to wszystko ku przywództwu honorowemu - tak jak rozumieją prymat Piotrowy prawosławni.

"Honorowość" nie zostanie zapewne nigdy ogłoszona ale będzie tak jak z monarchią brytyjską, która w zasadzie jest absolutna ale ponad 200-letni zwyczaj (pogłębiony wieloletnią depresją królowej Wiktorii) sprawił, że brytyjska władza królewska jest tylko fasadowa a królowa może rozkazywać co najwyżej swojej pokojówce.

To, jak sądzę, czeka papiestwo w ciągu kilkunastu-dwudziestu kilku lat. W ciągu następnych lat Kościół rozczłonkuje się w autonomicznych, kolegialnych ośrodkach. Niektóre z pewnością przechowają wiarę i tradycję (jak zapowiedział Chrystus - jego Kościół przetrwa), a nawet niektóre dokonają schizmy i wybiorą antypapieża (papieża?). Sumienia wiernych będą rozdarte, większość pozostanie przy "oficjalnym" Kościele, który choć z „centrum” w Rzymie - będzie rozproszony i kolegialny aż nastanie Piotr II, który ponownie zjednoczy oficjalny Kościół i będzie nim rządził iście żelazną ręką.

Jednak... Niezbadane są wyroki Boga. Być może Ojciec Św. celowo osłabia władzę papieską, by osłabić/odwlec rządy Antychrysta. Niektórzy (też protestanci, gł. w USA) niecierpliwie czekają końca świata, wręcz marzą o tym, żeby  Antychryst objawił się a  Bóg szybko go pokonał. To błędna i niebezpieczna droga rozumowania. Wszyscy mamy obowiązek (na miarę naszych możliwości) powstrzymywania zła, choćby nie wiem jakie przepowiednie głosiły, że jest ono nieuchronne. Nasze zbawienie zależy m. in. od naszej postawy. Powstrzymywanie „nieuchronnego zła” to też walka ze złem, za którą kapłani i wierni będą rozliczeni.

Dlatego róbmy swoje i módlmy się za Ojca Św. i za Kościół.