Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Lipca 17, 2024, 18:31:44 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl

Centrum Informacyjne Ruchu Summorum Pontificum
232271 wiadomości w 6635 wątkach, wysłana przez 1668 użytkowników
Najnowszy użytkownik: magda11m
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Novus Ordo  |  Kościół posoborowy  |  Wątek: Wielka kanonizacja 17 października bez Jana Pawła II
« poprzedni następny »
Strony: 1 2 3 [4] 5 Drukuj
Autor Wątek: Wielka kanonizacja 17 października bez Jana Pawła II  (Przeczytany 15445 razy)
marekkoc
aktywista
*****
Wiadomości: 924

« Odpowiedz #45 dnia: Lutego 22, 2010, 18:56:25 pm »

Prosze przeczytac jak ta sytuacja wygladala, czemu tak sie stalo i czy taktowne bylo wypraszac kogos kto juz sie zaladowal do samochodu.
właśnie kwestia taktu...
Pan Jezus dał przykład, że wobec kanalii nie chodzi takt tylko o prawdę i sprawiedliwość. Choćby w kontaktach z faryzeuszami.
Zapisane
"od wszelkiego zła się powstrzymujcie" (1Tes 5:21 BT)
Jean Gabriel Perboyre
aktywista
*****
Wiadomości: 2235


« Odpowiedz #46 dnia: Lutego 22, 2010, 19:00:43 pm »

Kwasniewski byl tam reprezentantem Rzeczpospolitej Polskiej. Prosze o tym pamietac.
Zapisane
marekkoc
aktywista
*****
Wiadomości: 924

« Odpowiedz #47 dnia: Lutego 22, 2010, 19:03:10 pm »

Kwasniewski byl tam reprezentantem Rzeczpospolitej Polskiej. Prosze o tym pamietac.
był, niestety, co nie znaczy, że bym mu podał rekę
Zapisane
"od wszelkiego zła się powstrzymujcie" (1Tes 5:21 BT)
Jean Gabriel Perboyre
aktywista
*****
Wiadomości: 2235


« Odpowiedz #48 dnia: Lutego 22, 2010, 19:05:48 pm »

Skoro zostal tam zaproszony przez Dziwisza, zeby przejechac ten kawalek, bo Dziwisz uznal ze nieladnie by bylo jakby prezio szedl pieszo, to bardzo nieladnym zachowaniem byloby wypraszanie go. Ot i tyle. Ze wspomnien ksiedza, ktory rowniez byl przy calej sytuacji wynika, ze papiez byl o cala sytuacje zly na ks. Dziwisza.
Papiez byl gosciem, byl tu z wizyta, prezydent reprezentowal RP, jednak sa takie rzeczy jak takt, czy dyplomacja.
Zapisane
marekkoc
aktywista
*****
Wiadomości: 924

« Odpowiedz #49 dnia: Lutego 22, 2010, 19:07:57 pm »

i tak z dyskusji o aborcji doszliśmy do wniosku, że niekiedy nie jest dobrze gdy Kwaśniewski chodzi piechotą  ;)
odciążyło to jego golenie , na przykład
« Ostatnia zmiana: Lutego 22, 2010, 19:10:02 pm wysłana przez marekkoc » Zapisane
"od wszelkiego zła się powstrzymujcie" (1Tes 5:21 BT)
Alagor
aktywista
*****
Wiadomości: 928


« Odpowiedz #50 dnia: Lutego 22, 2010, 19:46:00 pm »

Brak rozgrzeszenia za głosowanie na SLD, na przykład

Zawsze się zastanawiałem, czym jest grzech przeciw Duchowi Św. Teraz już wiem, że jest to głosowanie na SLD.
Zapisane
Tato
aktywista
*****
Wiadomości: 4746


« Odpowiedz #51 dnia: Lutego 22, 2010, 20:25:59 pm »

Panie JGP, powinien Pan dobrze wiedzieć że zarówno Pius XI jak i Pius XII potępili komunizn, persony ekskomunikowane jak też masoneria oraz heretycy nie byli oficjalnie dopuszczani wogóle przed oblicze Papieży aż do czasów "dobrego" Jana XXIII...stąd oficjalne "rauty" ( przepraszam za lapidarność tego słowa ) z typami z B'nai B'rith, liczne "dobroduszne gesty" oraz wspólne fotki Jana Pawła II z ludźmi wątpliwej konduity bynajmniej nijak mają się do tego jak winny być traktowane osoby ekskomunikowane. Niedawno na tym forum w innym wątku, opisano jak jeden z rozwiedzionych artystów "boleje" nad tym iż Benedykt XVI nie chce go dopuścić do śpiewania przed swym obliczem zaś przecież JPII czynił to "siedem razy". Również zniesienie kanonów mówiących o ekskomunice masonerii w KPK 1983 jest wiele dające do myślenia. Co do aborcji, to kto odpowiada za to że oficjalni "sympatycy" tejże bezkarnie chadzają do Komunii Świętej , że nikt nie przypomina już niemal ani tego faktu ani nauki o Piekle? Cóż że istnieje kanon, jak w zasadzie temat ten sprowadza się do "dyplomatycznych akcentów" najlepiej unikając dyskusji? To takie "potępianie" bez zębów pozbawione mocy i jakiegokolwiek ostrza. Przez co wiele dusz gubi się myśląc, że widocznie to "normalne" i "wolno sobie myśleć jak się komu wydaje"...
Parę mądrych słów przy braku stanowczej reakcji oraz publicznych "flirtach" dyplomatycznych z rozmaitymi kreaturami niestety zaciemnia obraz i niczego nie oddaje...
Zapisane
"CRUX SACRA SIT MIHI LUX , NON DRACO SIT MIHI DUX"
          V R S N S M V - S M Q L I V B
Jean Gabriel Perboyre
aktywista
*****
Wiadomości: 2235


« Odpowiedz #52 dnia: Lutego 22, 2010, 21:49:10 pm »

Z tego co wiem Al Bano wystepowal przed papiezem Janem Pawlem II zanim zostal rozwodnikiem.

Cytuj
Panie JGP, powinien Pan dobrze wiedzieć że zarówno Pius XI jak i Pius XII potępili komunizn, persony ekskomunikowane jak też masoneria oraz heretycy nie byli oficjalnie dopuszczani wogóle przed oblicze Papieży aż do czasów "dobrego" Jana XXIII...stąd oficjalne "rauty" ( przepraszam za lapidarność tego słowa ) z typami z B'nai B'rith, liczne "dobroduszne gesty" oraz wspólne fotki Jana Pawła II z ludźmi wątpliwej konduity bynajmniej nijak mają się do tego jak winny być traktowane

Eugenio Pacelli spotykal sie oficjalnie z nazistami i to juz jako papiez. Dolaczy pan do choru przeciwnikow beatyfikacji tego papieza czy brak panu konsekwencji?

Cytuj
Co do aborcji, to kto odpowiada za to że oficjalni "sympatycy" tejże bezkarnie chadzają do Komunii Świętej , że nikt nie przypomina już niemal ani tego faktu ani nauki o Piekle? Cóż że istnieje kanon, jak w zasadzie temat ten sprowadza się do "dyplomatycznych akcentów" najlepiej unikając dyskusji? To takie "potępianie" bez zębów pozbawione mocy i jakiegokolwiek ostrza. Przez co wiele dusz gubi się myśląc, że widocznie to "normalne" i "wolno sobie myśleć jak się komu wydaje"...

W innym watku sugerowal pan, ze nauka Kosciola jest juz odpowiednio wylozona przez poprzednich papiezy i nie ma sensu przypominac dogmatow czy nauki, zeby otwierac pole do dyskusji i narazac nauke katolicka na ataki.

Cytuj
Parę mądrych słów przy braku stanowczej reakcji oraz publicznych "flirtach" dyplomatycznych z rozmaitymi kreaturami niestety zaciemnia obraz i niczego nie oddaje...

Kolejne obrazliwe sugestie o jakichs flirtach dyplomatycznych. Prosze moze pan zajmie stanowisko w sprawie negocjacji Watykanu z ChRL. Przeciez to komuchy. Olac ich i katolikow w Chinach w imie pompatycznych gestow, co by pan byl zadowolony, czy moze uzyc dyplomacji w poprawie losu tych przesladowanych braci w wierze?
Zapisane
Krusejder
aktywista
*****
Wiadomości: 6652


to the power and the glory raise your glasses high

mój blog
« Odpowiedz #53 dnia: Lutego 22, 2010, 22:12:36 pm »

Z tego co wiem Al Bano wystepowal przed papiezem Janem Pawlem II zanim zostal rozwodnikiem.


zanim 5 razy, potem 2 razy
http://fronda.pl/krusejder/blog/al_bano_2 - część moich wpisów

Zaobserwowałem ciekawostkę. Po moim poprzednim wpisie nie było głosów sympatji dla Ala Bano. [Wtedy, gdy skarżył się 2 miesiące temu, ze go Benedykt XVI "dyskryminuje - dopisek Kr. http://fronda.pl/krusejder/blog/lefebrystyczny_rzym_przeciw_artystom] Zaś tutaj sympatja niektórych zmieniła się tylko dlatego, że facet przedstawia się jako miłośnik Jana Pawła II.

Czy wy jestescie katolikami czy wojtyljanistami ?

Często piszę o posoborowcach per "wojtyljanisci" i jak widac ma to potwierdzenie empiryczne.
Zapisane
zapraszam na mój blog: http://przedsoborowy.blogspot.com/ ostatni wpis z dnia 20 IX 2022
Tato
aktywista
*****
Wiadomości: 4746


« Odpowiedz #54 dnia: Lutego 22, 2010, 22:13:02 pm »

Wie Pan dyplomację Stolica Święta uprawiała zawsze i nie chodzi mi o to że Papież spotykał się z przedstawicielami oficjalnymi czy głowami poszczególnych państw. To rzecz konieczna i oczywista. Podobnie negocjacje z ChRL są jednym z elementów tego typu działań. Mówimy jednak o wizytach, spotkaniach oraz zachowaniach wobec osób, które nie będąc głowami państw są jawnymi wrogami Kościoła ( np.B'nai Brith - co też Pan powie że to "dyplomacja"? ) Co do potępienia nazistów to warto dokładnie przeczytać "Mit breventer Sorge", różni się nieco od potępienia komunizmu w "Divini Redemptoris", ale to już osobny temat.  Tak czy owak spotkanie z przedstawicielami lub wysłannikami politycznymi państw to co innego.
Zapisane
"CRUX SACRA SIT MIHI LUX , NON DRACO SIT MIHI DUX"
          V R S N S M V - S M Q L I V B
Jean Gabriel Perboyre
aktywista
*****
Wiadomości: 2235


« Odpowiedz #55 dnia: Lutego 22, 2010, 22:44:25 pm »

Cytuj
Mówimy jednak o wizytach, spotkaniach oraz zachowaniach wobec osób, które nie będąc głowami państw są jawnymi wrogami Kościoła ( np.B'nai Brith - co też Pan powie że to "dyplomacja"? )

Co takiego dzialo sie podczas tych spotkan i na czym one polegaly? Jakies nazwiska pan zna? Grzecznie pytam. Chcialbym wiedziec po prostu.

Cytuj
zanim 5 razy, potem 2 razy
http://fronda.pl/krusejder/blog/al_bano_2 - część moich wpisów

No rozumiem.
Pozdrawiam
Zapisane
stefan
aktywista
*****
Wiadomości: 581

« Odpowiedz #56 dnia: Lutego 22, 2010, 23:53:11 pm »


Czy włśaściwie Jan Paweł II kogoklwiek ekskomunikował, ze tak powiem, imiennie poza obrońcami Tradycji z FSSPX?
Właśnie?
Zapisane
Powstaną bowiem fałszywi chrystusowie i fałszywi prorocy, i czynić będą znaki wielkie i cuda, tak aby w błąd byli wprowadzeni (jeśli to być może) nawet i wybrani.Mt. 24).
-------------------
Nauczać zaś kobiecie nie pozwalam ani też przewodzić nad mężem, lecz chcę, by trwała w cichości? (1 Tm 2,11-1
Jean Gabriel Perboyre
aktywista
*****
Wiadomości: 2235


« Odpowiedz #57 dnia: Lutego 23, 2010, 00:10:27 am »

To ja jeszcze raz zapytam. Kiedy Jan Pawel II ekskomunikowal kogos z FSSPX , bo cos mi chyba umknelo.
Zapisane
Michał Barcikowski
*
aktywista
*
Wiadomości: 1875

« Odpowiedz #58 dnia: Lutego 23, 2010, 08:53:12 am »

Zwracam uwagę PT adminów, że są granice paranoi, również na tym forum. Można krytykować Jana Pawła II, ale seanse nienawiści, jakie tu sobie urządzili  panowie Koc i Tato przekraczają wszelkie granice.
Na dodatek wykazują się tu kompromitującą niewiedzą, nie rozróżniając ekskomuniki z mocy samego prawa od ekskomuniki nakładanej przez papieża. Jan Paweł II nie musiał nikogo "ekskomunikować" za aborcję, bo aborcjoniści ekskomunikują się sami.
Raz jeszcze proszę adminów o parę kopów w parę tyłków.
Zapisane
Bartek
Administrator
aktywista
*****
Wiadomości: 3691

« Odpowiedz #59 dnia: Lutego 23, 2010, 09:12:20 am »

http://www.trosch.org/jpi/lethal-injection.html#inverted
Jan Paweł II na pewno sprzeciwiał się aborcji. Ileż w tym sprzeciwie było delikatności i szacunku dla morderców...

Panie Marku,

Strona www prowadzona przez suspendowanego księdza, który nawołuje do obrzezania, a Sługę Bożego Jana Pawła II nazywa "satanistą i prawdopodobnie masonem", nie jest - delikatnie mówiąc - właściwą lekturą na okres Wielkiego Postu...
« Ostatnia zmiana: Lutego 23, 2010, 09:39:48 am wysłana przez Bartek » Zapisane
Hoc pulchrum est hominis munus et officium: ut oret ac diligat.
Strony: 1 2 3 [4] 5 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Novus Ordo  |  Kościół posoborowy  |  Wątek: Wielka kanonizacja 17 października bez Jana Pawła II « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.19 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!