Odpowiedź bp. Bernarda Fellaya na list papieża

Polski przekład odpowiedzi bp. Fellaya.

Po ostatnich „wybuchach nerwowych protestów”, gorąco dziękujemy Ojcu Świętemu za umiejscowienie debaty na poziomie, na którym powinna ona być postawiona – na poziomie Wiary.

Dalecy od pragnienia zamrożenia Tradycji w 1962, chcemy rozpatrywać II Sobór Watykański i posoborowe nauczanie w świetle tej Tradycji, którą św. Wincenty z Lerynu zdefiniował jako „to w co wszędzie, w co zawsze, w co wszyscy wierzyli” (Commonitorium), bez zerwania i w doskonale jednorodnym rozwoju.

Deo Gratias! Nareszcie jakaś jednoznaczna odpowiedź Bractwa.Módlmy się aby liberalne lewacko-masońsko-modernistyczne medialne hieny wreszcie zamilkły i więcej nie przysporzały bólu Ojcu Świętemu.

Wierzy Pan w to?
Media mają za cel - rozbić lub zniszczyć Kościół. Każdy pretekst do tego dobry...

Wierzy Pan w to?
Media mają za cel - rozbić lub zniszczyć Kościół. Każdy pretekst do tego dobry...

Nie wiem, jaki cel maja media, ale chyba jeszcze bardziej szukaja sensacji tam, gdzie jej nie ma. Wielu ludzi chce zniszczyc Kosciol od samego jego poczatku i mimo tego jakos sobie On radzi, a obecna sytuacja wcale nie jest najgorsza.

. Kosciol chce zniszczyc wielu ludzi od samego jego poczatku i mimo tego jakos sobie radzi,

 

. Kosciol chce zniszczyc wielu ludzi od samego jego poczatku i mimo tego jakos sobie radzi,

 

Tez tak najpierw odczytalem

Nie czepiajmy się aż tak błędów, jeśli wiadomo o co chodzi
Gdy się pisze szybko na klawiaturze, łatwo o takie pomyłki.

w doskonale jednorodnym rozwoju.

To określenie bardzo celne!

Przepraszam za niejednoznaczne zdanie - ach ta polska odmiana. Poprawilem je.

Wierzy Pan w to?
Media mają za cel - rozbić lub zniszczyć Kościół. Każdy pretekst do tego dobry...

Ja wiem o tym od dawna proszę Pana.Mediami najmniej bym się przejmował, najbardziej bolące są wstrząsy wewnątrz samego Kościoła - to frakcja modernistyczna ośmieliła się jawnie krytykować decyzję Benedykta XVI, pokazali już to dwa lata temu po ogłoszeniu "Summorum Pontificum" teraz podnoszą łby i zaczynają atakować z szatańską zajadłością.Nie oszukujmy się, dopóki nie zwalczy się w Kościele herezji modernizmu, dopóty nie będzie możliwa nawet słynna "reforma reformy", z pewnością Benedykt XVI ze względu na swój podeszły wiek już nie zdąży oczyścić Kościoła, dlatego bardziej się módlmy ażeby jego następca był większym konserwatystą od niego samego +

[...] z pewnością Benedykt XVI ze względu na swój podeszły wiek już nie zdąży oczyścić Kościoła, dlatego bardziej się módlmy ażeby jego następca był większym konserwatystą od niego samego +

Cóż, do modlitwy przyłączam się jak najbardziej +++
Gdyby jednak nie wiara w to, że Duch Święty wybiera Chrystusowego namiestnika, patrzyłbym z wielką obawą w przyszłość, kto zastąpi kiedyś obecnego Papieża.

Gdyby jednak nie wiara w to, że Duch Święty wybiera Chrystusowego namiestnika, patrzyłbym z wielką obawą w przyszłość, kto zastąpi kiedyś obecnego Papieża.

A może Pan wskazać źródło tej wiary?

Miałem na myśli to, co ujął w swojej wypowiedzi kard. J. Ratzinger (15 kwietnia 1997):

"Nie twierdzę, że Duch Święty uczestniczy w wyborze papieża w sensie dosłownym, ponieważ Duch Święty na pewno by nie dopuścił do wybrania wielu papieży. Natomiast Duch Święty nie tyle trzyma rękę na pulsie, ile pełni rolę dobrotliwego nauczyciela, zostawiając nam swobodę działania, ale nie spuszczając nas z oka. Rolę Ducha Świętego należy rozumieć bardziej elastycznie. On nie narzuca, na którego kandydata mamy głosować. Zapewne chroni nas tylko przed tym, abyśmy wszystkiego nie zaprzepaścili"