Ks. Luigi Villa "Paweł VI beatyfikowany?"

Po kościołach pełno jest figur i obrazów świętych Mojżesza i Eliasza ...

ale chyba z 99,99% jako świadkowie Przemienienia Pańskiego?
Natomiast symbole ST w oderwaniu od wypełnienia się w NT, to już jest dysonans.

W kościele w Istebnej stoją pod krzyżem. W ogóle góralskie pasyjki sa ciekawe

Po kościołach pełno jest figur i obrazów świętych Mojżesza i Eliasza ...

ale chyba z 99,99% jako świadkowie Przemienienia Pańskiego?
Natomiast symbole ST w oderwaniu od wypełnienia się w NT, to już jest dysonans.

Równie dobrze można powiedzieć, że przedstawianie Pana Jezusa to dysonans, bo przecież na ziemi w ludzkim ciele był on przed Zesłaniem Ducha Św.
Patriarchowie i prorocy Starego Testamentu są świętymi i jako tacy mogą odbierać cześć od wiernych.

Nota informacyjna Wydawcy książki.

Szanowni Państwo,

ksiazka jest już dostepna w sprzedaży, można kliknać tutaj, skladajac zamówienie:

http://ksiegarnia.antyk.org.pl/x_C_Za.html?P2=Pawe%B3+VI&P1=Nazwa&szukaj.x=0&szukaj.y=0
(...)

Pan się uparł promować ten paszkwil?

Pan się uparł włazić na nasze forum !

... symbole ST w oderwaniu od wypełnienia się w NT, to już jest dysonans.

Równie dobrze można powiedzieć, że przedstawianie Pana Jezusa to dysonans, bo przecież na ziemi w ludzkim ciele był on przed Zesłaniem Ducha Św.

Uważa Pan, że NT zaczyna się od Zesłania Ducha Świętego?

Patriarchowie i prorocy Starego Testamentu są świętymi i jako tacy mogą odbierać cześć od wiernych.

No to przecież wiadomo - są w Litanii Do Wszystkich Świętych!

po raz kolejny juz napisze: kosciol sw. jozefa w gdansku nosil do 19. wieku wezwanie sw. eliasza i elizeusza. i nie byl to odosobniony przypadek. koniec.

http://1.bp.blogspot.com/_HYmckVkkJz0/SPFll5KWaAI/AAAAAAAABJo/Ut9sfUSbxno/s400/Pio+X+-+Morto+-+Fanone.jpg

Co prawda zdjęcie przedstawia św. Piusa X na marach, więc być może wciśnięto mu mitrę podstępnie, bo zdjęcia "na żywo" nie znalazłem, ale mitra to też  podejrzany wynalazek...

Cóż złego jest w mitrze papieskiej czy biskupiej ? Chyba, że ta wygląda tak....:
http://alexirin.wordpress.com/2010/11/19/magiczno-syjonistyczna-czapa-benedykta-xvi/

Mam wrażenie, że już ten wątek gdzieś czytałem...

http://krzyz.katolicy.net/index.php/topic,2773.0.html

Mam wrażenie, że już ten wątek gdzieś czytałem...

http://krzyz.katolicy.net/index.php/topic,2773.0.html

Tak był cały wątek w 2010 roku ...ja tylko zdjęcie chciałem "zapodać"...

ciekawy link o Pawle Vi
http://www.youtube.com/watch?v=u5sv5HSBH5U
Po zapoznaniu się z pewnym materiałami naprawdę można nabrać podejrzeń czy przypadkiem nie doszło do jakiejś straszliwej zamiany...
Gdzieś było o tym już na Forum  ale nie wiem jakie były opinie

https://alexirin.wordpress.com/2011/03/13/czas-apokalipsy-dobiega-konca/

Pan się uparł promować ten paszkwil?

Panie Kolego Michale,
ostatnio chętnie i obficie sypie Kolega epitetami typu "paszkwil", "oszczercy" i ... nic poza tym. Żadnych argumentów. Chce Pan Kolega kogoś w ten sposób przekonać ? Jak się Panu nie chce z "oszczercami" dyskutować to może lepiej nic nie pisać. Przypuszczam, że jakieś argumenty Pan zna. Nie wszyscy mają pańską wiedzę, chętnie poczytamy.

Gdyby jeszcze Kolega był tak łaskawy i wyjasnił mi, jak się udowadnia, że ktoś nie jest wielbłądem? TPoza tym parę najbardziej ewidentnych absurdów wyjasniłem.

ciekawy link o Pawle Vi
http://www.youtube.com/watch?v=u5sv5HSBH5U
Po zapoznaniu się z pewnym materiałami naprawdę można nabrać podejrzeń czy przypadkiem nie doszło do jakiejś straszliwej zamiany...
Gdzieś było o tym już na Forum  ale nie wiem jakie były opinie
https://alexirin.wordpress.com/2011/03/13/czas-apokalipsy-dobiega-konca/

Dziękuję za nadanie właściwej miary zarzutom z tego wątku. Wiekszość z nich nalezy traktować z taka powagą, jak te bajeczki o sobowtórze.

Gdyby jeszcze Kolega był tak łaskawy i wyjasnił mi, jak się udowadnia, że ktoś nie jest wielbłądem? TPoza tym parę najbardziej ewidentnych absurdów wyjasniłem.

Kolega wybaczy, ale nie będę łaskawy. Wyższe wykształcenie Kolega zdobył, to i metodykę dobierze. Myślę, że stać Pana, Kolego Michale, na coś więcej niż tylko "ks. Luigi Villa jest kłamcą, oszczercą i pisze paszkwile".

No dobrze, starałem sie dowcipnie, teraz bedzie łopatologicznie: jak ktoś rzuca ciezkie oskarżenia to ma je udowodnic. Jedna z podstawowych zasad cywilizacji łacinskiej.  W tym konkretnym wypadku nieustannie cytowana jest jedna książka a na prośbe o źródła, na których autor ksiązki oparł swoje tezy nikt nie jest w stanie ich podac.

Niestety, dowcipnie nie wyszło. Widocznie mamy inne poczucie humoru.
 Dla użytkowników Forum źródłem jest książka ks. Villi. O niej dyskutujemy. Jeśli uważa Kolega, że Autor nie ma racji (jest kłamcą i oszczercą), to na Koledze spoczywa ciężar udowadniania kłamstwa i oszczerstwa.

Ponadto X.Villa niejednokrotie wskazuje źródła swoich informacji, a także zapewnia, że na każdą z postawionych tez posiada dowody potwierdzające....ponieważ to nie jest "jakiś tam księżyna" a człowiek, którego przyjaźnią obdarzają kardynałowie o bardzo bogatej przeszłości i rozległych kontaktach nie można go sobie lekcewarzyć poprzez rzucenie epitetem "oszczerca"....Skoro x.Villa podaje nieprawdę to wystarczy tylko to wykazać, jak dotąd niajbardziej zagorzali stronnicy przemian także wśród kardynałów oraz sam Watykan nigdy tego nie dokonali....przeciwnie np. po interwencjach X.Villi zmieniono no. rzeźbę na "drzwiach świętych"...z 6 postaci na 5 i bez pentagramu na dłoni Pawła VI...( to tylko jeden przykład )....