Ks. Luigi Villa "Paweł VI beatyfikowany?"

Być może to dodatek wydawcy. W Polsce mamy takie wydawnictwo jak phharka, które szpikuje naprawdę dobre książki wzmiankami apokaliptycznymi,  a nawet sekciarskimi (sekta Kamma).

ma Pan to na oficjalnej stronie projektu http://www.chiesaviva.com/paolo%20VI.htm

to raczej nasz wydawca powinien zadbać o krytyczny przekład i komentarz

Być może to dodatek wydawcy. W Polsce mamy takie wydawnictwo jak phharka, które szpikuje naprawdę dobre książki wzmiankami apokaliptycznymi,  a nawet sekciarskimi (sekta Kamma).

Ja posiadam oryginalną włoską wersję książki i zapewniam Pana, że jest tam wzmiankowany dodatek o przysiędze koronacyjnej.

Pozostaje zadaćpytanie u źródła:
http://www.chiesaviva.com/contatti.htm
Ktoś zapyta po włosku?

Miałem na myśli dodatek włoskiego wydawcy. Jednak jeżeli jest on na stronie chiesaviva to raczej nie był to tego typu dodatek.

Miałem na myśli dodatek włoskiego wydawcy. Jednak jeżeli jest on na stronie chiesaviva to raczej nie był to tego typu dodatek.

Włoski wydawca to x. Luigi Villa

Wczoraj odebrałem tą książkę. Przejrzałem ją. Stawia tezę, że Paweł VI był masonem, albo co najmniej apostatą. Przeczytam dokładnie tą książkę. W związku z tym mam tąką refleksję. Jeśli teza książki jest prawdziwa i Paweł VI był masonem i apostatą, to jest straszna sprawa. Czy jego wszystkie encykliki i pisma są masońskie? Novus Ordo też? Nie wiem o o tym myśleć. Jeśli inne książki i osoby to potwierdzą to będzie to wielkie upokorzenie Kościoła Rzymskiego. W historii Kościoła papieże okazywali się nieraz dużymi grzesznikami, ale były to sprawy obyczajowe, a w tym wypadku byśmy mieli z masonierią, apostazją.

Czytam właśnie Henryka Pająka "Nowotwory Watykanu" -myślałem, że książka "oszołomska, ale pomimo pewnej emocjonalności, dużo źródeł i bardzo ciekawe przemyślenia. Autor bardzo stara się ratować wizerunek papieży 2 połowy XX wieku, krytykuje, ale miłosiernie!

Pająka czytałem, ale ta książka Ks. Luigi Villa wydaje się wiarygodna. I co będzie jak jescze ktoś potwierdzi te fakty: Papież Paweł VI masonem? Aż nie chcę mi się wierzyć, że może być to prawda. To już nie są sprawy obyczajowe np. Aleksandra VI Borgia, ale jakaś straszna apostazja, z konsekwencjami obecnie.

Bo jak można było pozbawić się samemu tiary? Calować w buty schizmatyckiego arcybiskupa Melichtona?

Ja jeszcze nie przeczytałem, ale odkąd dowiedziałem się jaką rolę Paweł VI w "odnowie" odegrał, to stwierdziłem, że nie przeczytam żadnej jego encykliki, chyba, że będę musiał. To nie jest upokorzenie dla Kościoła Rzymskiego, tylko lekcja. A jeśli upokorzenie, to długie, bo trwa 40 lat.

Wczoraj odebrałem tą książkę. Przejrzałem ją. Stawia tezę, że Paweł VI był masonem, albo co najmniej apostatą. Przeczytam dokładnie tą książkę. W związku z tym mam tąką refleksję. Jeśli teza książki jest prawdziwa i Paweł VI był masonem i apostatą, to jest straszna sprawa. Czy jego wszystkie encykliki i pisma są masońskie? Novus Ordo też? Nie wiem o o tym myśleć. Jeśli inne książki i osoby to potwierdzą to będzie to wielkie upokorzenie Kościoła Rzymskiego. W historii Kościoła papieże okazywali się nieraz dużymi grzesznikami, ale były to sprawy obyczajowe, a w tym wypadku byśmy mieli z masonierią, apostazją.

Czyli książka jest ostra. Nb. Paweł Milcarek w swojej "Historji Mszy" też nie pisze o nim dobrego słowa.

tym chętniej kupię i przeczytam te książkę. Zapewne nie zmienię po niej zdania o Pawle VI

Ja jeszcze nie przeczytałem, ale odkąd dowiedziałem się jaką rolę Paweł VI w "odnowie" odegrał, to stwierdziłem, że nie przeczytam żadnej jego encykliki, chyba, że będę musiał. To nie jest upokorzenie dla Kościoła Rzymskiego, tylko lekcja. A jeśli upokorzenie, to długie, bo trwa 40 lat.

Drogi Kolego,
Nawet kolega nie wie, jak kompromitującą głupotę palnął...
Proponuję miesiąc postu od FK i w tym czasie intensywną lekturę: "Humane vitae", "Sacerdotalis caelibatus", "Mysterium fidei" itp.

A co Pan Panie Michale myśli o postaci Pawła VI? Bo ja powiem szczerze nie wiem co sądzic o tej postaci. Niby jedna książka to żaden dowód, że Paweł VI był masonem, ale jeśli pojawią się następne publikacje, to co wtedy?

Nie wiem, czy był masonem. Nie wiem, czy się kiedykolwiek dowiemy.
Istotniejsze pytanie, które możemy wyjaśnić, jest takie, czy był katolikiem. Kolega Barcikowski póki co dowodzi, że był przez 3 dnie w miesiącu. To już coś ... Szukajmy, jak z pozostałemi 27 dniami

Staram sie juz w ogole nie dowiadywac niczego nt. tego papieza. Cokoliwiek o nim nie czytalam, czy to pozytywnego, czy negatywnego, obrone czy oskarzanie, czy to z ramienia ludzi milujacych Kosciol, czy z ramienia jego wrogow, bez wzgledu na ich opcje, przyprawialo mnie o lek, niepokoj, niesmak, czasem przerazenie.

Nie jestem w stanie powiedziec ktora opcja przeraza mnie bardziej: czy taka, ze byl czlowiekiem wierzacym o zdecydowanie sprecyzowanej wizji Kosciola, czy katolikiem kompletnie naiwnym, bezsilnym, poddajacym sie wszelkim manipulacjom, czy to ze moze byl masonem, czy to ze w ogole go nie bylo i Kosciolem zarzadzal jego sobowtor, ktorakolwiek z tych opcji nie bylaby prawdziwa, jest strasznym dowodem na kare czy dopust Boga wobec Jego wiernych i swiadectwem jakiejs ogromnej winy naszych ojcow i dziadow. Dla mnie Pawel VI to czarna karta dziejow Kosciola, ktorej boje sie w ogole dotykac.