Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Wrzesień 28, 2020, 11:54:47 am

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl
                   www.facebook.com/unacumpl
Centrum Informacyjne
Ruchu Summorum Pontificum
219045 wiadomości w 6322 wątkach, wysłana przez 1567 użytkowników
Najnowszy użytkownik: random1414
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: Aborcza nie zdążyła :)
« poprzedni następny »
Strony: 1 [2] 3 Drukuj
Autor Wątek: Aborcza nie zdążyła :)  (Przeczytany 5491 razy)
PTRF
aktywista
*****
Wiadomości: 2126


« Odpowiedz #15 dnia: Marzec 12, 2009, 22:39:19 pm »

Proszę księdza, NORMALNYCH ludzi to nadal dziwi. Nie tylko współżycie, ale i brak dopilnowania i właściwego wychowania ze strony rodziców.
Zapisane
"Kto tradycji nie szanuje
 Niech nas w dupę pocałuje"
/kawaleryjskie/
marcin
Gość
« Odpowiedz #16 dnia: Marzec 12, 2009, 23:14:22 pm »

13 latka rodzaca dziecko? chyba jeszcze 400-500 lat temu a i prawdopodobniej i nie tak dawno to bylo raczej nic niezwyklego. Biologia jest biologia i 13 letnie dziecko to juz kobieta. Wedlug apokryfow Maryja miala okolo 12-13 lat kiedy objawil Jej sie archaniol.
Zapisane
wiridiana
aktywista
*****
Wiadomości: 1245


gg 5253636

Ad altare Dei
« Odpowiedz #17 dnia: Marzec 13, 2009, 00:26:31 am »

A ja się zastanawiam czy to jednak nie jest gwałt. Bo czy jeżeli współżyje 13 latka to robi to świadomie i dobrowolnie? Tym bardziej jesli chłopak jest o tyle starszy to może raczej on wykorzystuje jej naiwność i "uczucie".
Zapisane
http://wiridiana.blogspot.com/
W wodospadach Twych kędziorów będę nurzać dłonie,
Szept namiętny zaplatając w pasma wokół skroni. Zacałuję blaski oczu zanim znów dzień wstanie.
SolusLupus
Gość
« Odpowiedz #18 dnia: Marzec 13, 2009, 09:29:21 am »

13 latka rodzaca dziecko? chyba jeszcze 400-500 lat temu a i prawdopodobniej i nie tak dawno to bylo raczej nic niezwyklego. Biologia jest biologia i 13 letnie dziecko to juz kobieta. Wedlug apokryfow Maryja miala okolo 12-13 lat kiedy objawil Jej sie archaniol.

dodać też można, że św. Jadwiga królowa wychodząc za Jagiełłę miała 11 lat...
Zapisane
Civitas Dei
adept
*
Wiadomości: 36


« Odpowiedz #19 dnia: Marzec 13, 2009, 09:51:33 am »

13 latka rodzaca dziecko? chyba jeszcze 400-500 lat temu a i prawdopodobniej i nie tak dawno to bylo raczej nic niezwyklego. Biologia jest biologia i 13 letnie dziecko to juz kobieta. Wedlug apokryfow Maryja miala okolo 12-13 lat kiedy objawil Jej sie archaniol.

dodać też można, że św. Jadwiga królowa wychodząc za Jagiełłę miała 11 lat...

Bo to nie problem jest ,że powiedzmy 15 latka bierze ślub ale to ,że nie zachowuje czystości do ślubu.Tragiczne jest ,że inicjacja seksulana zaczyna się w coraz młodszym wieku dzięki wszechogarniającej propagandzie seksu.
Zapisane
"Liberalni katolicy są wilkami odzianymi w owcze skóry. Będą was nazywali papistami, klerykałami, nieprzejednanymi wstecznikami. Miejcie to sobie za honor."
Soter
adept
*
Wiadomości: 32

« Odpowiedz #20 dnia: Marzec 13, 2009, 11:00:39 am »

Z aborczej
Krakowski sąd wyznaczy rodzinę zastępczą dla urodzonego we wtorek dziecka 13-letniej matki - poinformował w czwartek rzecznik Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemar Żurek. Sprawa dotyczy urodzonego we wtorek w jednym z krakowskich szpitali syna 13-letniej uczennicy gimnazjum. Jej 16-letni chłopak, który jest ojcem dziecka odpowie przed sądem za pedofilię.

Co za paranoja nieletni odpowie za pedofilie? miałl wtedy 15 lat
Nie mogli dziecka zabić to chociaż zabiorą.
« Ostatnia zmiana: Marzec 13, 2009, 11:03:20 am wysłana przez Soter » Zapisane
Bolt
aktywista
*****
Wiadomości: 999


Czasami dużo szczekam!

« Odpowiedz #21 dnia: Marzec 13, 2009, 12:47:48 pm »

Co za paranoja nieletni odpowie za pedofilie? miałl wtedy 15 lat
Odpowie w granicach odpowiedzialności możliwej w tym wieku.

Nie mogli dziecka zabić to chociaż zabiorą.
Na 99,9% oddadzą dziecko pod opiekę babci (matki tej 13-latki). To konieczne, bo 13-latka nie może się prawnie opiekować dzieckiem. Czysta formalność.
Zapisane
Matthaeus
rezydent
****
Wiadomości: 289


Św. Stanisławie módl się za nami!

« Odpowiedz #22 dnia: Marzec 13, 2009, 13:57:03 pm »

Widać, że te prawo jest napisane zupełnie sztuczne; pedofilia to raczej skłonności do obcowania z dziećmi (z biologicznego punktu widzenia, czyli osoby, u których nie rozwinęły się narządu płciowe). Skoro ta dziewczyna urodziła dziecko oznacza to, że patrząc z perspektywy biologii jest już kobietą. Przez całe średniowiecze (i jeszcze później) dziewczyny (kobiety) tak wcześnie wychodziły za mąż. A w Ameryce Południowej w indiańskich wioskach do tej pory takie praktyki mają miejsce.

A ja się zastanawiam czy to jednak nie jest gwałt. Bo czy jeżeli współżyje 13 latka to robi to świadomie i dobrowolnie? Tym bardziej jesli chłopak jest o tyle starszy to może raczej on wykorzystuje jej naiwność i "uczucie".

Myślę, że dzisiejsze nastolatki są bardzo świadome swoich czynów i ta panna raczej wiedziała, co robi. Zamiast dać rodzinie spokój wpakują młodego ojca to kryminału, a dziecko daj Boże, żeby oddali babci (33-letniej), a nie jakimś obcym!
Zapisane
Aqeb
aktywista
*****
Wiadomości: 2556

« Odpowiedz #23 dnia: Marzec 13, 2009, 15:31:19 pm »

Cytuj
Z aborczej
Krakowski sąd wyznaczy rodzinę zastępczą dla urodzonego we wtorek dziecka 13-letniej matki - poinformował w czwartek rzecznik Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemar Żurek. Sprawa dotyczy urodzonego we wtorek w jednym z krakowskich szpitali syna 13-letniej uczennicy gimnazjum. Jej 16-letni chłopak, który jest ojcem dziecka odpowie przed sądem za pedofilię.

Co za paranoja nieletni odpowie za pedofilie? miałl wtedy 15 lat
Nie mogli dziecka zabić to chociaż zabiorą.
Z takim orzekaniem lepiej poczekać aż się dowie czegoś na temat ojca. Żeby się nie okazało, że broni Pan kogoś skrajnie niemoralnego. Owszem nie musi tak być, ale lepiej poczekać z obroną dopóki się nie wie.
Zapisane
"Ilekroć walczymy z pychą świata czy z pożądliwością ciała albo z heretykami, zawsze uzbrójmy się w krzyż Pański. Jeśli szczerze powstrzymujemy się od kwasu starej złośliwości, to nigdy nie odejdziemy od radości wielkanocnej." Św. Leon Wielki
Jarod
aktywista
*****
Wiadomości: 2492


« Odpowiedz #24 dnia: Marzec 13, 2009, 18:01:01 pm »

Z tego co wiem to wg prawa kazde wspolzycie z nieletnim ponizej 15 lat jest uznawane za gwalt i pedofilie.

Z tego co wiem to jesli dziecko rodzi osoba niepelnoletnia to jakas osoba pelnoletnia z rodziny (ewentualnie pelnoletni ojciec dziecka) musi sie podjac  wychowania dziecka. W przeciwnym wypadku sad oddaje dziecko do innej rodziny.

Prawnicy niech mnie poprawia.
Zapisane
Tomasz z Krakowa
Gość
« Odpowiedz #25 dnia: Marzec 13, 2009, 20:05:31 pm »

Nie było by problemu jakby socjalistyczne "państwo" i niemoralne prawo świeckie nie uzurpowało sobie praw w kwestiach moralnych bo niejest to jego przywilejem i obowiązkiem. Prawo Boże, Kościelne i naturalne jest jedynym odnośnikiem w tej materii. Wielu problemów by nie było gdyby "państwo" przestało nękac swoich obywateli uzurpując sobie prawo do ingerencji w bardzo prywatne sprawy. Praw biologii się nie oszuka i nie zamknie w świeckim kodeksie. Jest to zarazem problem wychowania w rodzinie w duchu katolickim.
Zapisane
wiridiana
aktywista
*****
Wiadomości: 1245


gg 5253636

Ad altare Dei
« Odpowiedz #26 dnia: Marzec 13, 2009, 20:09:15 pm »

Cytuj
Myślę, że dzisiejsze nastolatki są bardzo świadome swoich czynów i ta panna raczej wiedziała, co robi.
Czynu pewnie jakoś tak, ale mają inne pobudki i nie widzą pełnych konsekwencji tego czynu. Nie uważam żeby można mówić że robią to świadomie w takim wieku.
Zapisane
http://wiridiana.blogspot.com/
W wodospadach Twych kędziorów będę nurzać dłonie,
Szept namiętny zaplatając w pasma wokół skroni. Zacałuję blaski oczu zanim znów dzień wstanie.
Kalistrat
aktywista
*****
Wiadomości: 1429


« Odpowiedz #27 dnia: Marzec 13, 2009, 23:48:34 pm »

Nie było by problemu jakby socjalistyczne "państwo" i niemoralne prawo świeckie nie uzurpowało sobie praw w kwestiach moralnych bo niejest to jego przywilejem i obowiązkiem. Prawo Boże, Kościelne i naturalne jest jedynym odnośnikiem w tej materii. Wielu problemów by nie było gdyby "państwo" przestało nękac swoich obywateli uzurpując sobie prawo do ingerencji w bardzo prywatne sprawy. Praw biologii się nie oszuka i nie zamknie w świeckim kodeksie. Jest to zarazem problem wychowania w rodzinie w duchu katolickim.
Nie rozumiem Pana oburzenia... Kościół w tym wypadku uważa to za grzech i tak samo państwo uważa to za przestępstwo. Chyba nie jest Pan przeciwko temu, aby państwo penalizowało czyny niemoralne i złe (a wyznacznikiem tego co jest dobre a co złe jest nauka Kościoła). Kościoła i państwa nie można sobie przeciwstawiać, lecz powinny ze sobą współpracować dla pożytku nas ludzi.
Zapisane
Miles_Christi
Gość
« Odpowiedz #28 dnia: Marzec 14, 2009, 10:53:25 am »

13 latka rodzaca dziecko? chyba jeszcze 400-500 lat temu a i prawdopodobniej i nie tak dawno to bylo raczej nic niezwyklego. Biologia jest biologia i 13 letnie dziecko to juz kobieta. Wedlug apokryfow Maryja miala okolo 12-13 lat kiedy objawil Jej sie archaniol.

U braci naszych Cyganów nadal się tak dzieje, i nikogo to nie oburza.
Zapisane
solid
uczestnik
***
Wiadomości: 199

« Odpowiedz #29 dnia: Marzec 14, 2009, 15:16:55 pm »

U braci naszych Cyganów nadal się tak dzieje, i nikogo to nie oburza.
Niestety, nie jest tak dobrze. Przynajmniej w Polsce ściga się prawnie Cyganów za współżycie ze swoimi żonami, które mają poniżej 15 lat. Słyszałem całkiem niedawno o przypadku Cygana, który za to został skazany. Inna sprawa, że nie wiem czy zawierane przez nich małżeństwa są sakramentalne, z udziałem kapłana, czy tylko jest to ślub według jakiegoś ich cygańskiego rytuału.
Zapisane
Matko Nowohucka, Polak Cię prosi
Ze łzami w oczach modły zanosi
Matko Nowohucka, ratuj nas w potrzebie
Może ostatni raz jesteśmy u Ciebie
Strony: 1 [2] 3 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: Aborcza nie zdążyła :) « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.11 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!