Pozwolenie Komisji ED na udział w Mszach Św. sprawowanych przez kapłanów FSSPX

W 2003 roku Pontyfikalna Komisja Ecclesia Dei wydała dokument, w którym zezwoliła na spełnianie obowiązku niedzielnego na Mszach Św. sprawowanych przez kapłanów FSSPX, jeżeli ktoś nie ma możliwości korzystania z indultu. Nie mogę nigdzie znaleźć tego dokumentu. Czy może ktoś wie gdzie można go znaleźć w j. polskim (względnie j. angilskim lub niemieckim lub po łacinie) ?

Ja bym powiedziała, że raczej nie "zezwoliła", a "stwierdziła, że udział we Mszach sprawowanych przez kapłanów FSSPX jest spełnieniem obowiązku niedzielnego."
Subtelna, ale istotna różnica 

W 2003 roku Pontyfikalna Komisja Ecclesia Dei wydała dokument, w którym zezwoliła na spełnianie obowiązku niedzielnego na Mszach Św. sprawowanych przez kapłanów FSSPX, jeżeli ktoś nie ma możliwości korzystania z indultu. Nie mogę nigdzie znaleźć tego dokumentu. Czy może ktoś wie gdzie można go znaleźć w j. polskim (względnie j. angilskim lub niemieckim lub po łacinie) ?

http://rzymskikatolik.blox.pl/2007/05/Czy-mozna-uczeszczac-na-Msze-sw-do-kaplic-Bractwa.html

W 2003 roku Pontyfikalna Komisja Ecclesia Dei wydała dokument, w którym zezwoliła na spełnianie obowiązku niedzielnego na Mszach Św. sprawowanych przez kapłanów FSSPX, jeżeli ktoś nie ma możliwości korzystania z indultu. Nie mogę nigdzie znaleźć tego dokumentu. Czy może ktoś wie gdzie można go znaleźć w j. polskim (względnie j. angilskim lub niemieckim lub po łacinie) ?

W 1962 roku Paweł VI wydał dokument, w którym zezwolił na spełnianie obowiązku niedzielnego na Mszach świętych sprawowanych według rytu NOM, jeśli ktoś nie ma możliwości uczestnictwa we Mszy w KRR....

A tak poważniej (powyższe jest pół żartem, pół serio...):
Komisja Ecclesia Dei stwierdziła że udział we Mszy św w kaplicy FSSPX jest spełnieniem obowiązku niedzielnego. Nie uzależniała też faktu spełnienia "obowiązku niedzielnego" (to określenie w stosunku do NOM nie razi tak bardzo, do formy nadzwyczajnej rytu zdaje się równie absurdalne jako "obowiązek comiesięcznego pobrania wypłaty") od obecności na danym obszarze "indultu" (choć późniejsze odpowiedzi zawierały taką sugestię)

W 2003 roku Pontyfikalna Komisja Ecclesia Dei wydała dokument, w którym zezwoliła na spełnianie obowiązku niedzielnego na Mszach Św. sprawowanych przez kapłanów FSSPX, jeżeli ktoś nie ma możliwości korzystania z indultu. Nie mogę nigdzie znaleźć tego dokumentu. Czy może ktoś wie gdzie można go znaleźć w j. polskim (względnie j. angilskim lub niemieckim lub po łacinie) ?

Dzięki.
http://rzymskikatolik.blox.pl/2007/05/Czy-mozna-uczeszczac-na-Msze-sw-do-kaplic-Bractwa.html

A najlepszy jest punkt trzeci : Skromny datek na tace podczas tej mszy wydaje się usprawiedliwiony. A to ci dopiero!

Natychało mnie od piątku i w końcu było mi dane uczestniczyć we Mszy Św. w kaplicy FSSPX - kazanie nieprównywalne .... Czy biskup musi wyrazić zgodę, aby wierni danej diecezji mogli bez sankcji uczestniczyć w nabożeństwach lefebrystów?

Jest zgoda, jeśli nie wyraża Pan w ten sposób nieposłuszeństwa Jego Świątobliwości, któraś z komisyj watykańskich ją wydała.

Dziękuję. Na stronie Bractwa:" Należy przy tym odróżnić „nieuznawanie Papieża” od „krytyki poczynań Papieża”". Jestem za Papieżem, bo inaczej jakoś dla mnie Bóg nie byłby wszechmocny, dopuścił, co dopuścił, ale ma to pod kontrolą;, natomiast zdarza mi się mieć ambiwalentne odczucia, co do poczynań Papieży. Właśnie nie wiem, czy to nie takie nieposłuszeństwo nieformalne jest...

Tak sobie dalej czytam... Jeśli już w 2003 roku Pontyfikalna Komisja Ecclesia Dei wydała dokument, w którym zezwoliła na spełnianie obowiązku niedzielnego na Mszach Św. sprawowanych przez kapłanów FSSPX, to dlaczego niektórzy biskupi w Polsce, np. w 2008 AD, oświadczyli, że " nie wolno pod sankcją karną uczestniczyć w liturgii sprawowanej przez to Bractwo". Czy ten nakaz obowiązuje wtedy wiernych danej diecezji, czy po prostu w ogóle nie muszą się przejmować, bo wyższa komisja przedstawiła odmienne przecież stanowisko?

Tak sobie dalej czytam... Jeśli już w 2003 roku Pontyfikalna Komisja Ecclesia Dei wydała dokument, w którym zezwoliła na spełnianie obowiązku niedzielnego na Mszach Św. sprawowanych przez kapłanów FSSPX, to dlaczego niektórzy biskupi w Polsce, np. w 2008 AD, oświadczyli, że " nie wolno pod sankcją karną uczestniczyć w liturgii sprawowanej przez to Bractwo". Czy ten nakaz obowiązuje wtedy wiernych danej diecezji, czy po prostu w ogóle nie muszą się przejmować, bo wyższa komisja przedstawiła odmienne przecież stanowisko?

No z tego co pamiętam to ED nie wydała takiego dokumentu, ale jedynie odpowiedziała w ten sposób na list wiernego. Odpowiedz ta została upubliczniona przez tego wiernego. Biskupi mogli sie nie dowiedziec o tym stanowisku ED.

Ta historia z odpowiedzią ED to taki piękny przykład dmuchania balonu.

Ktoś tam dostał odpowiedź na prywatne zapytanie, a w tradiświatku ta odpowiedź urosła niemal do rangi encykliki. Oczywiscie, że typowy biskup nie ma pojęcia o tym liście.

Gdyby Stolica Apostolska rzeczywiście chiała, aby biskupi przestali straszyć wiernych Bractwem, to by wydano w tej sprawie stosowny dokument, albo chociaż wspomniano by coś o tym np. w tekście dekretu o zniesieniu ekskomuniki.

Nic takiego nie zrobiono, bo też i nie chciano zrobić, i  mamy sytuację jak z Wałęsy: jesteśmy za (ED), a nawet przeciw (biskupi).

Ów liścik.

Czy biskup musi wyrazić zgodę, aby wierni danej diecezji mogli bez sankcji uczestniczyć w nabożeństwach lefebrystów?

Tak, ale uprzednio wierny musi podda się 40-dniowemu postowi o chlebie i wodzie, a po uczestnictwie  poddać się egzorcyzmom.

A poważnie: nie ma takiego prawa. Jedyna możliwość - biskup nakłada karę na wszystkich uczestniczących w takim nabożeństwie - wierny może prosić mimo wszystko o dyspensę.

Nie ma co sie napinac : na msze w Bractwie oczywiscie chodzic wolno, przystepowac do komunii, dawac na tace, odkurzac dywany, dekorowac kwiatami czy co tam jeszcze. Tylko, ze nie wynika to z listu jakiejs komisji o nieustalonych kompetencjach, ale z glebszych racji. List z 2003 roku to co najwyzej dobry argument ad hominem dla katokomsomolcow odmieniajacych "posluszenstwo" przez wszystkie przypadki.