Odwrócony krzyż na papieskim tronie

No właśnie, o co ten hałas? Papież nie był już młody, więc się mu zrobiło takie więcej antyczne amerykankie - i szafa (a właściwie gitara) gra!

Bądźta zresztą pewne, że gdyby nawet neonowscy scenografowie umieścili tam jednocześnie gwiazdę Dawida, pacyfę, piramidkę, cyrkiel oraz sierp i młot, to i tak znalazłoby się jakieś zgrabne wyjaśnienie. Nie daj tylko Bóg swastyki - tu by nie pomogły ani nie wiadomo jak rozległe odniesienia kulturowe, ani artystyczne precedensy.

No właśnie, o co ten hałas? Papież nie był już młody, więc się mu zrobiło takie więcej antyczne amerykankie - i szafa (a właściwie gitara) gra!

Bądźta zresztą pewne, że gdyby nawet neonowscy scenografowie umieścili tam jednocześnie gwiazdę Dawida, pacyfę, piramidkę, cyrkiel oraz sierp i młot, to i tak znalazłoby się jakieś zgrabne wyjaśnienie. Nie daj tylko Bóg swastyki - tu by nie pomogły ani nie wiadomo jak rozległe odniesienia kulturowe, ani artystyczne precedensy.

 

Połowa ozdobnych krzeseł na świecie ma podobny kształt

NIE ZNALAZŁEM !!

Wiekszość ma taki kształt:


lub taki:

trony raczej przypoinają ten:


te kamenienne starożytne także:


lub ten szkocki:

I tak oto od sensu istnienia symboli jako uniwersalnego wyrazu tego czego nie pojmujemy rozumem, doszliśmy do pustych analiz kształtu "krzesła", "tronu".

.

tak samo jak trony przekształciły się w krzesła, tak ołtarze przekształciły się w stoły

No właśnie, o co ten hałas? Papież nie był już młody, więc się mu zrobiło takie więcej antyczne amerykankie - i szafa (a właściwie gitara) gra!

Bądźta zresztą pewne, że gdyby nawet neonowscy scenografowie umieścili tam jednocześnie gwiazdę Dawida, pacyfę, piramidkę, cyrkiel oraz sierp i młot, to i tak znalazłoby się jakieś zgrabne wyjaśnienie. Nie daj tylko Bóg swastyki - tu by nie pomogły ani nie wiadomo jak rozległe odniesienia kulturowe, ani artystyczne precedensy.

 

Błąd. Swastyka jako symbol przejęty z tradycji pogańsich byl też wykorzystywany w Chrześcijaństwie. Gdzieś w internecie przeczytałem, że podobno nawet na grobach męczennikow w katakumbach, hehe Nie byłoby to więc nawet takie bezsensowne

Błąd. Swastyka jako symbol przejęty z tradycji pogańsich byl też wykorzystywany w Chrześcijaństwie. Gdzieś w internecie przeczytałem, że podobno nawet na grobach męczennikow w katakumbach, hehe Nie byłoby to więc nawet takie bezsensowne

Pisze o tym bl. bp Antoni Nowowiejski z tego co zauwazylem przegladajac powierzchownie Jego dzielo...

@ np

Dlaczego błąd ? Nie zauważył Pan ironii w wypowiedzi p. Bolta ?

W pierwszej reakcji nie zauważyłem. Ale ja się z tą ironią nie zgadzam

No nie, tak sobie poczytałem i myslę, ze do tego nie dorosłem, albo głupi juz jestem... Tron papieski to byla oczywista prowokacja - przynajmniej dla wiekszości ludzi. Jesli by tak nie bylo, to wszystkich czcicieli zlego ducha należałoby traktować jako fanów św. Piotra. A może tak sięgnąć jeszcze dalej w Pismo święte i kościoly przyoblekać w tęcze, jako nawiązanie do Noego i znaku przymierza, który został mu dany? Jeśli tak, to wszyscy "kochający inaczej" okazaliby się głosicielami prawdy biblijnej - przynajmniej tej z Księgi Rodzaju.

A może tak sięgnąć jeszcze dalej w Pismo święte i kościoly przyoblekać w tęcze, jako nawiązanie do Noego i znaku przymierza, który został mu dany?

Dawniej "łuk tęczowy" w większości kościołów był. A dziś... śpiewa się kolędę "pod malowaną tęczą"

Tak, wiem, ze pewne znaki oznaczały kiedyś coś innego, ale obecnie oznaczają to, co oznaczają. Nie będę przecież w domu wieszał odwroconego krzyża, z milości do św. Piotra, jak i nie przejdę się z tęczową flagą po ulicy Dzisiaj znaki te czytamy tak jak czytamy - upodobało je sobie zło i nie ma co nad tym biadolić. Nie rozumiem tylko jednego, kto w ogóle zaangażował tego całego Kiko? W jakim celu? Zresztą diabelskie tłumaczenia są zawsze pokrętne...

A tak w ogóle proszę sobie poczytać i poogladać na necie jak te całe ekscesy z tronem papieski wplynęły na całe masy ludzi - nie tylko katolików, ale rownież różnej denominacji protestantów. Przecież to była i jest nadal woda na młyn, aby nazywać papieża antychrystem.

Nie rozumiem tylko jednego, kto w ogóle zaangażował tego całego Kiko? W jakim celu? Zresztą diabelskie tłumaczenia są zawsze pokrętne...

A tak w ogóle proszę sobie poczytać i poogladać na necie jak te całe ekscesy z tronem papieski wplynęły na całe masy ludzi - nie tylko katolików, ale rownież różnej denominacji protestantów. Przecież to była i jest nadal woda na młyn, aby nazywać papieża antychrystem.

Obawiam się, że pomysłodawcy mogło właśnie o to chodzić. Wiele można o nim powiedzieć, ale przecież nie to, że jest mało inteligentny. Wątpię, żeby takich skutków nie przewidział.