Bp Kiernikowski głosi herezje neońskie

Z taczką na biskupa? 

Czy on jest bardziej biskupem, czy raczej bardziej neonem? Siła sekciarzy polega na tym, że nie mają naszych zahamowań. Jak się zachowali w trakcie ingesu Biskupa Wolfganga Hassa w Chur?

Z taczką na biskupa? 

Czy on jest bardziej biskupem, czy raczej bardziej neonem? Siła sekciarzy polega na tym, że nie mają naszych zahamowań. Jak się zachowali w trakcie ingesu Biskupa Wolfganga Hassa w Chur?

Niestety ksiądz biskup nie ma tabliczki:
"Skład:
60% neona
40% biskupa"
więc trudno mi rozstrzygnąć, kim jest bardziej.

Jak się zachowali na ingresie, bo google podpowiedziało mi tylko że były protesty po ogłoszeniu powstania diecezji?

Jak się zachowali na ingresie, bo google podpowiedziało mi tylko że były protesty po ogłoszeniu powstania diecezji?

Chyba protesty dotyczyły Vaduz, bo w Chur była stara diecezja. A "wierni" po prostu pokładli się w nawie katedry i uniemożliwili Biskupowi wejście.

P.S. Rzeczywiście, jedyny artykuł o Arcybiskupie w ZW nr 20 (1/1998) jest niedostępny, ewentualnie dwa odnośniki:
http://www.stosunki.pl/pliki/liechtenstein-sikorski.pdf
http://janfiliplibicki.bloog.pl/kat,691726,page,3,index.html?ticaid=6bae6

Z taczką na biskupa? 

Czy on jest bardziej biskupem, czy raczej bardziej neonem? Siła sekciarzy polega na tym, że nie mają naszych zahamowań. Jak się zachowali w trakcie ingesu Biskupa Wolfganga Hassa w Chur?

Niestety ksiądz biskup nie ma tabliczki:
"Skład:
60% neona
40% biskupa"
więc trudno mi rozstrzygnąć, kim jest bardziej.

Jak się zachowali na ingresie, bo google podpowiedziało mi tylko że były protesty po ogłoszeniu powstania diecezji?

Zawsze największymi heretykami byli wyżsi duchowni.

La Stampa : Dosyć z modlitwami eucharystycznymi "zrób to sam"!
z 09.02.2011
"Nasz rodak" dostał się na szpalty la Stampa.

[...] W Siedlcach biskup Kiernikowski pragnie chleba na kształt pożywienia i kielicha jako czegoś do picia.[...]

Cały tekst tu:

http://www.finesettimana.org/pmwiki/uploads/Stampa201102/110209galeazzi.pdf

Hipoteza :"Sola Scriptura" jest nie tylko niezgodna z Nauczaniem Kościoła ale i ze ZDROWYM ROZSĄDKIEM. Skrutacja jest częścia herezji "Sola Scriptura"

 
Herezja made in bp Kiernikowski:
   
Polskiemu wierzącemu czy poszukującemu zostaje udostępnione wydanie Pisma Świętego opracowane z myślą wprowadzenia odbiorcy w głębię przesłania biblijnego na drodze, którą można by nazwać drogą samowyjaśniania czy autoprezentacji i autointerpretacji słowa Bożego.

Nie rozumie Pan o co chodzi. Samowyjasnianie polega na tym, że wiele fragmentów Biblii jest wyjaśnianych przez inne fragmenty. Biblia Jerozolimska ma specjalny sytem odnośników umożliwiający owo "samowyjaśnianie się Pisma św.".

Hipoteza :"Sola Scriptura" jest nie tylko niezgodna z Nauczaniem Kościoła ale i ze ZDROWYM ROZSĄDKIEM. Skrutacja jest częścia herezji "Sola Scriptura"

 
Herezja made by bp Kiernikowski:
   
Polskiemu wierzącemu czy poszukującemu zostaje udostępnione wydanie Pisma Świętego opracowane z myślą wprowadzenia odbiorcy w głębię przesłania biblijnego na drodze, którą można by nazwać drogą samowyjaśniania czy autoprezentacji i autointerpretacji słowa Bożego.

Nie rozumie Pan o co chodzi. Samowyjasnianie polega na tym, że wiele fragmentów Biblii jest wyjaśnianych przez inne fragmenty. Biblia Jerozolimska ma specjalny sytem odnośników umożliwiający owo "samowyjaśnianie się Pisma św.".

Nie wiem kto tu nie rozumie .

"Sola Scriptura" jest nie tylko niezgodna z Nauczaniem Kościoła ale i ze ZDROWYM ROZSĄDKIEM. Skrutacja jest częścią herezji "Sola Scriptura".

Made in bp Kiernikowski
"BJ umożliwia między innymi prowadzenie tak zwanej skrutacji Pisma Świętego. Gdy słyszymy określenie: „skrutacja Pisma Świętego”, prawdopodobnie kojarzymy to pojęcie z pewną metodą czytania Biblii. Jest to po części prawdą, choć trzeba tę metodę rozumieć raczej jako wydarzenie albo też ciąg wydarzeń czy proces, w którym jest nam dane wchodzić w znajomość Jezusa Chrystusa za pośrednictwem spisanego słowa. Można tego dokonywać indywidualnie i we wspólnocie, muszą jednak zostać spełnione określone warunki: człowiek powinien oddać siebie do dyspozycji Bogu przez znaki i gesty oraz usposobienie ducha, wewnętrzne pragnienie i modlitwę. A wszystko po to, aby mógł On złożyć w nim owoc swego działania. (…)"

Nie wiem kto tu nie rozumie .

Różnica jest taka, że na byłem w Neokatechumenacie, a Pan nie. W związku z tym wiem o czym mowa, a Pan nie wie.

Acha, i jeśli uważa Pan czytanie Pisma świętego za herezję....to życzę szybkiego powrotu do zdrowia,

muszą jednak zostać spełnione określone warunki: człowiek powinien oddać siebie do dyspozycji Bogu przez znaki i gesty oraz usposobienie ducha, wewnętrzne pragnienie i modlitwę. A wszystko po to, aby mógł On złożyć w nim owoc swego działania. (…)"

Luter spełnił ten warunek.

Nie rozumie Pan o co chodzi. Samowyjasnianie polega na tym, że wiele fragmentów Biblii jest wyjaśnianych przez inne fragmenty. Biblia Jerozolimska ma specjalny sytem odnośników umożliwiający owo "samowyjaśnianie się Pisma św.".

To niech jaśnie oświecony wytłumaczy motłochowi.

...może lepiej nie... czy to przypadkiem nie jest metoda protestancka ..?..

...może lepiej nie... czy to przypadkiem nie jest metoda protestancka ..?..

Gorzej 

...może lepiej nie... czy to przypadkiem nie jest metoda protestancka ..?..

Gorzej 

Czemu w takim razie Panu tak wesoło, skoro "gorzej" ? Jakaś schiza Pana dopadła ?

Cudze chwalicie, swego nie znacie, sami nie wiecie, co posiadacie drodzy Warszawianie.

Poznaj swoich pasterzy; Archidiecezja Warszawska w niczym nie ustępuje diecezji siedleckiej. My też mamy swojego Kiernikowskiego.
Może nie tak głośnego, znanego w świecie, ale również twórczego - pracującego w skrytości.

Otóż w przykościelnej kawiarni na Nowym Mieście, na półce z książkami (obok Adama Słodowego) znalazłem książeczkę pióra bp-a pomocniczego Tadeusza Pikusa. Rok wydania 2008. I od razu trafiam na wyznanie biskupa dot. zagrożeń dla Kościoła:

"Niebezpieczeństwo dla Kościoła tworzą chrześcijanie zakotwiczeni w literze prawa, którzy przemienią Tradycję w fetysz i,  powtórzywszy grzech najbardziej konserwatywnych faryzeuszy, narzucą świadomości kościelnej śmiercionośną jurysdykcję i kazuistykę. Zauroczeni przeszłością będą patrzeć na nią jak na jedyny ideał. Pójdą jeszcze dalej, upadabniając sie nie tylko do faryzeuszy, lecz i do zelotów: uwierzą, że w religii jest dopuszczalna przemoc"

Wystraszony znalazłem jednak pocieszenie, czytam bowiem jakie powinno być chrześcijaństwo:

"Chrześcijaństwo powinno być zatem otwarte na wszystkie autentyczne wartości obecne w innych religiach i wyznaniach chrześcijańskich, a także w wierzeniach niechrześcijańskich. Nie powinno odrzucać dobra, nawet jeśli pochodzi ono od ludzi niewierzących, odrzuca natomiast przemoc, dyktat i nienawiść, nawet wówczas gdy posiłkują się one imieniem Chrystusa"

Pierwszy cytat dedykuję tym, którzy w pełnej jedności z Kościołem diecezjalnym, "knują" jak przywrócić Christianitas.
Gdy czytam drugi cytat, który powstał zapewne pod natchnieniem tekstów samego Redaktora, to myślę sobie tak: "ten "chłopak" daleko zajdzie."

...może lepiej nie... czy to przypadkiem nie jest metoda protestancka ..?..

Gorzej 

Czemu w takim razie Panu tak wesoło, skoro "gorzej" ? Jakaś schiza Pana dopadła ?

Schizma w ramach protestanckiej herezji  Oni sami są schizmą schizm a każdy indywidulnym heretykiem. Ilu protestantów/poputczyków protestantyzmu, tyle herezji.

... bp-a pomocniczego Tadeusza Pikusa ...

A ten to "kuzyn" bpa Z. Pawłowicza ...