Bractwo św. Piusa X a SVII

Pani Mamo, takich bzdur to bym się nie spodziewał na tym forum przeczytać jakie Pani pisze. Cała ta spółka "judaszów" ma ciekawsze pomysły na życie niż dochodzenie wspólnego zdania np ławka czy stół. Jeżeli to takie ważne to była to ławka z blatem wykonanym z płyty wiórowej o grubości ok 2,5cm. A co do odprawiania w hotelowym pokoju to życzę powodzenia w czerpaniu wzorców od księży na których ciąży suspensa i nie mają jurysdykcji.

A Pan to tu tak służbowo, czy przechodził mimo??

A co do odprawiania w hotelowym pokoju to życzę powodzenia w czerpaniu wzorców od księży na których ciąży suspensa i nie mają jurysdykcji.

A ciąży?

A nie? Ja wiem ze fsspx potrafi sobie wszystko wytlumaczyc

A nie? Ja wiem ze fsspx potrafi sobie wszystko wytlumaczyc

Suspensa jest karą orzekaną (albo zaciąganą) za pewne konkretne przewinienia. Przewinieniem tym byłoby przyjęcie święceń kapłańskich bez zgody przełożonego kanonicznego.

Problem leży w genezie "wyrzucenia poza nawias" FSSPX. Niby FSSPX zostało rozwiązane - ale rozwiązane w sposób będący ewidentnie sprzecznym z CICem ówcześnie obowiązującym: ordynariusz diecezji którego poprzednik zatwierdził ad experimentum statut FSSPX dostał (od "komisji kardynałów") polecenie wycofania tegoż statutu. Problem leży w tym - iż w momencie kiedy FSSPX zaczęło działać poza granicami tej diecezji - stracił takie prawo.  Tego prawa nie może mu udzielić nawet prefekt kongregacji biskupów - mógłby jedynie Papież.
Problem kolejny - bo w reakcji na odwołanie się abp. Lefebvre od tej decyzji do sygnatury apostolskiej - Paweł VI zatwierdził ją "in forma specifica". Stąd sygnatura nie mogła się zająć decyzją jako "zatwierdzoną przez papieża" jednak papież zatwierdzając jedynie decyzje - nie nadał abp. Mamie takich uprawnień. Papież zatwierdził decyzję komisji kardynałów , nie decyzję ordynariusza diec. Sion.

No wlasnie i w taki sposob niewazna spowiedz staje sie wazna. tak trzymać

A nie? Ja wiem ze fsspx potrafi sobie wszystko wytlumaczyc

Pierwszy raz widze, ze ktos ze spojnosci intelektualnej czyni zarzut.

No wlasnie i w taki sposob niewazna spowiedz staje sie wazna.

Zupelnie jak w przypadku bledu powszechnego w przypadku dowolnego ksiedza indultowego lub diecezjalnego w pelnej lacznosci. Tak stanowi w swoim milosierdziu Kosciol Bozy dla dobra dusz, ktore pan w ideologicznym zaslepieniu chcialby poslac do piekla.

No wlasnie i w taki sposob niewazna spowiedz staje sie wazna. tak trzymać

Spowiedź jest bez wątpienia ważna jeśli:
- spowiadającym jest biskup FSSPX  por. kan 967 par 1
- spowiedź odbywa się w sytuacji zagrożenia życia por. kan 976
- penitent nie ma pojęcia o potrzebie jurysdykcji, albo sądzi bez winy że kapłan taką jurysdykcję ma.

W przypadku FSSPX może dochodzić też do sytuacji:
- konieczność wynikająca z niemożności wyspowiadania się u "regularnego spowiednika" (choćby w krajach gdzie spowiedź "zastępowana jest" absolucją generalną, kiedy spowiednik nie wierzy że dana praktyka to grzech, itp. - niemożność moralna, etc. )

Kontrowersyjna może być przyjęta w FSSPX zasada iż konieczność, dzięki której Kościół uzupełnia jurysdykcję wynika z ogólnego kryzysu w którym znalazł się Kościół po SVII.

Moja rada - jeśli ma Pani wątpliwości - proszę nie korzystać bez konieczności z posługi kapłanów FSSPX.

Watykan czeka na formalną odpowiedź Bractwa:

http://www.catholicculture.org/news/headlines/index.cfm?storyid=16071

No wlasnie i w taki sposob niewazna spowiedz staje sie wazna. tak trzymać

Spowiedź jest bez wątpienia ważna jeśli:
- spowiadającym jest biskup FSSPX  por. kan 967 par 1
- spowiedź odbywa się w sytuacji zagrożenia życia por. kan 976
- penitent nie ma pojęcia o potrzebie jurysdykcji, albo sądzi bez winy że kapłan taką jurysdykcję ma.

W przypadku FSSPX może dochodzić też do sytuacji:
- konieczność wynikająca z niemożności wyspowiadania się u "regularnego spowiednika" (choćby w krajach gdzie spowiedź "zastępowana jest" absolucją generalną, kiedy spowiednik nie wierzy że dana praktyka to grzech, itp. - niemożność moralna, etc. )

Kontrowersyjna może być przyjęta w FSSPX zasada iż konieczność, dzięki której Kościół uzupełnia jurysdykcję wynika z ogólnego kryzysu w którym znalazł się Kościół po SVII.

Moja rada - jeśli ma Pani wątpliwości - proszę nie korzystać bez konieczności z posługi kapłanów FSSPX.

Dziękuje za rozwianie wątpliwości ale nie jestem kobietą tylko mężczyzną...

A nie? Ja wiem ze fsspx potrafi sobie wszystko wytlumaczyc

Jesli pan nie wie, to po co o tym napisal?
I po co glupi usmieszek?

Bardzo niedobrze, że się w to wmieszali:

Z powodu gwałtownych protestów i starć w miasteczku Albano pod Rzymem przerwano uroczyści żałobne hitlerowskiego zbrodniarza wojennego Ericha Priebkego. Ceremonia miała odbyć się w kościele lefebrystów.

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/protesty-podczas-uroczystosci-pogrzebowych-priebkego/de1bx

Bardzo niedobrze, że się w to wmieszali:

Z powodu gwałtownych protestów i starć w miasteczku Albano pod Rzymem przerwano uroczyści żałobne hitlerowskiego zbrodniarza wojennego Ericha Priebkego. Ceremonia miała odbyć się w kościele lefebrystów.

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/protesty-podczas-uroczystosci-pogrzebowych-priebkego/de1bx

Pies z kulawą nogą by nie warknął na całą uroczystość, gdyby jakiś tamtejszy Michnik ben Schechter afery nie rozkręcił. Mówię i powiadam, to plemię mści się aż za grób.

Bardzo niedobrze, że się w to wmieszali:

Z powodu gwałtownych protestów i starć w miasteczku Albano pod Rzymem przerwano uroczyści żałobne hitlerowskiego zbrodniarza wojennego Ericha Priebkego. Ceremonia miała odbyć się w kościele lefebrystów.

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/protesty-podczas-uroczystosci-pogrzebowych-priebkego/de1bx

Cały wątek w tym temacie tu:

http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,8023.0.html

A co do odprawiania w hotelowym pokoju to życzę powodzenia w czerpaniu wzorców od księży na których ciąży suspensa i nie mają jurysdykcji.

Wolę księży na których ciąży wątpliwa suspensa, niż tych którym grozi ekskomunika na podstawie Kanonów KK.