Bractwo św. Piusa X a SVII

I to "wspólne stanowisko"  zostało natychmiast usunięte a władze FSSPX ogłosiły, że tylko one mają prawo do wypowiedania się w imieniu FSSPX, a nie przełożeni dystryktów.

To chyba normalne, ze tylko wladze maja prawo do oficjalnych wypowiedzi.
Nie to co "w lacznosci z Watykanem", gdzie tworzy sie nowe "dogmaty", "liturgie", naucza, ze Kościół zaczal sie po SWII, heretycy nazywani sa "bracmi odlaczonymi", a katolicy schizmatykami.
Jesli jest pan w stanie sie zastanowic, to niech przez chwile sie pan zamysli i zastanowi, co by bylo, gdyby Abp. Lefebvre byl taki sam, jak inni hierarchowie.
Komu by pan dokopywal? Sadze, ze nie muzulmanom, bo balby sie pan. Żydom? wolne zarty. Pewnie ksiezom, ktorzy jeszcze nosiliby sutanny.

To raczej wasze przewrażliwienie i wymóg by o FSSPX tylko na kolanach.

Rozumiem, czyli insynuowanie katolickim kapłanom, że przedkładają propagandę, która rzekomo jest ich autorstwa, nad miłość do Kościoła to dla Pana pikuś ?

Nic strasznego w tych sformulowaniach nie ma, sa zreszta uzasadnione, przy czym zgadzac sie z nimi nie trzeba.

Jeśli rzeczone sformułowania są w pełni uzasadnione w pańskim mniemaniu to proszę wskazać, gdzie w tym liście występują elementy propagandowe.

co by bylo, gdyby Abp. Lefebvre byl taki sam, jak inni hierarchowie.

Prawdopodobnie pan MB dodatkowo by łkał i pląsał w jakowejś neońskiej trzódce, czując się zdecydowanie ortodoksyjnie.

To forum nie przestaje mnie zdumiewać.

Czy list był? Był. Czy Pan MB wyraził się nieco złośliwie o FSSPX? Ano wyraził się.

Ale żeby przez trzy strony to wałkować, I jeszcze pisać, że "wewnątrz FSSPX nie ma żadnych podziałów" , to już pewna przesada. A FSSP to się wzięło skąd, z harmonii samej? Oczywiście, można się upierać, że podziały były kiedyś, a teraz ich już nie ma - jednak tak na chłopski rozum, to nie jest możliwe.

Ludzie spierali się jak świat światem, na każdy temat. Zdolny przywódca potrafi jednak te podziały przezwyciężyc, albo manu militari, albo metodą łagodnej perswazji. Należy mieć nadzieję, że właśnie tak jest w Bractwie, i że uda im się zachować zewnętrzną jedność w obliczu trudnej decyzji, jaką muszą podjąć.

To raczej wasze przewrażliwienie i wymóg by o FSSPX tylko na kolanach.

Rozumiem, czyli insynuowanie katolickim kapłanom, że przedkładają propagandę, która rzekomo jest ich autorstwa, nad miłość do Kościoła to dla Pana pikuś ?

Gorsze rzeczy tu pisano, na papieża chociazby, nawet swietym nie popuszczono, nie pamietam by pani sie wtedy oburzała i podnosiła larum.

 

Jeśli rzeczone sformułowania są w pełni uzasadnione w pańskim mniemaniu to proszę wskazać, gdzie w tym liście występują elementy propagandowe.

Nie chce mi sie go znowu czytac, moze jutro to zrobie. Pytanie do pana MB.
A tymczasem prosze sie zastanowic czy sam fakt, ze list zawieral informacje, ze praktycznie wszystko juz jasne, znika, a jednoczesnie stara sie w kierownictwie FSSPX stworzyc wrazenie, ze sie wciaz "zastanawiamy",  nie jest elementem propagandy.

Niebawem będzie zapewne oficjalne stanowisko FSSPX w tej sprawie podpisane już przez Przełozonego Generalnego, list tylko ukazuje temat i tyle, po ostatnich wydarzeniach został w zasadzie wyczerpany. Na co jeszcze czekać ? Na wiadomą kanonizację

Niebawem będzie zapewne oficjalne stanowisko FSSPX w tej sprawie podpisane już przez Przełozonego Generalnego, list tylko ukazuje temat i tyle, po ostatnich wydarzeniach został w zasadzie wyczerpany. Na co jeszcze czekać ? Na wiadomą kanonizację

Oczywiście, że będzie oficjalne stanowisko FSSPX, w końcu kiedyś musi być. Kto szuka taniej sensacji, niech szuka. Co list ukazał? - to co bp. Fellay sam mówił:

"(...) Potem bp Fellay przeszedł do tematu rozmów doktrynalnych. Według niego rozmowy te wykazały jasno, że Rzym i Bractwo nie zgadzają się na wszystkie tematy, których dotyczyły te rozmowy, takie jak ekumenizm, kolegialność i wolność religijna.

Później bp przeszedł do preambuły doktrynalnej. Według niego, preambuła ta nie zawiera ani jednego słowa, które podsumowywałoby rozmowy doktrynalne między Rzymem a Bractwem. W świetle tego, według biskupa, doktrynalna preambyła oznacza, że sprawy wróciły do punktu wyjścia; opisał on tą sytuację jako kręcenie się w kółku.

Zmierzając ku końcowi, biskup Fellay powieział, że jeśli Bractwo nie uzna preambuły, Rzym może go określić jako schizmatyckie, niemniej Rzym nie zrobił tego nigdy tak naprawdę. Biskup powiedział do słuchaczy, by byli jednak na to gotowi. Według niego, jeszcze rzecz się nie zakończyła, ale różne sprawy stają się bardzo trudne. Jeśli jednak „pójdą one inną ścieżką, niech będzie chwała Bogu i Najświętszej Dziewicy!” (...) "

http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,6118.msg134700.html#msg134700

Jak już będzie konkretna odpowiedź i padnie ona głośno i wyraźnie, to "ujawnią się zamysły serc wielu" - jak pisze p. Michalkiewicz. - tu na tym forum też.

@Mama

Odpowiedź FSSPX ujawni również "zamysły serc" jej autorów.

Doprecyzowując: te rozmowy i ewentualne porozumienie są sprawdzianem miłości do Kościoła dla wszystkich. Dla FSSPX również.

A cóż się pan tak martwi o FSSPX?

Odpowiedź FSSPX ujawni również "zamysły serc" jej autorów.

Autorzy nie musza ujawniać "zamysłów serc", bo wszystko otwarcie mówią i nie od dziś wiadomo o co gra idzie.

Doprecyzowując: te rozmowy i ewentualne porozumienie są sprawdzianem miłości do Kościoła dla wszystkich. Dla FSSPX również.

Już o tej miłości powyżej pisałam, na stronie 17:
"Tam tylko chodzi o miłość do Kościoła, a nie o własną, wiele razy o tym było tu pisane. ..."

... a pan znów zaczyna.

Czy mi się tylko wydaje, czy też Pan Michał jest bardzo cięty na FSSPX?   

Czy mi się tylko wydaje, czy też Pan Michał jest bardzo cięty na FSSPX?   

Ja po prostu lubię rozbijać środowiskowe dogmaty.

Dla jednych Kościół jest Jeden, Święty, Powszechny, Apostolski. Dla innych jest On jak cebula, ma warstwy a przy każdej płacz  i krzyki.

Doprecyzowując: te rozmowy i ewentualne porozumienie są sprawdzianem miłości do Kościoła dla wszystkich. Dla FSSPX również.

Zdecyduj się Pan o jaką miłość Panu chodzi, czy milość do Kościoła, czy miłość dla wszystkich, czy miłość dla wszystkich do Kościoła.   

Doprecyzowując: te rozmowy i ewentualne porozumienie są sprawdzianem miłości do Kościoła dla wszystkich. Dla FSSPX również.

taa i w imie "milosci do kosciola" Bractwo ma zaprzeczyc temu, czego nauczano przez dwa tysiace lat.
Widze, ze jest pan zwoilennikiem tzw. "madrosci etapu", czyli zwyklym oportunista. Taka gietkosc sprawadza sie w robieniu kariery, w biznesie, ale tam gdzie sa idee... powoduje smrod i choroby umyslowe.

Nie ma szans, zeby sie pan czepil neokatechumenatu?