Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Maja 29, 2024, 16:46:35 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl

Centrum Informacyjne Ruchu Summorum Pontificum
232073 wiadomości w 6633 wątkach, wysłana przez 1668 użytkowników
Najnowszy użytkownik: magda11m
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Poczekalnia  |  Wątek: Bractwo św. Piusa X a SVII
« poprzedni następny »
Strony: 1 ... 17 18 [19] 20 21 ... 47 Drukuj
Autor Wątek: Bractwo św. Piusa X a SVII  (Przeczytany 258956 razy)
Krzysztof Kałębasiak
aktywista
*****
Wiadomości: 1136


« Odpowiedz #270 dnia: Listopada 03, 2011, 22:05:11 pm »




I to "wspólne stanowisko"  zostało natychmiast usunięte a władze FSSPX ogłosiły, że tylko one mają prawo do wypowiedania się w imieniu FSSPX, a nie przełożeni dystryktów.
To chyba normalne, ze tylko wladze maja prawo do oficjalnych wypowiedzi.
Nie to co "w lacznosci z Watykanem", gdzie tworzy sie nowe "dogmaty", "liturgie", naucza, ze Kościół zaczal sie po SWII, heretycy nazywani sa "bracmi odlaczonymi", a katolicy schizmatykami.
Jesli jest pan w stanie sie zastanowic, to niech przez chwile sie pan zamysli i zastanowi, co by bylo, gdyby Abp. Lefebvre byl taki sam, jak inni hierarchowie.
Komu by pan dokopywal? Sadze, ze nie muzulmanom, bo balby sie pan. Żydom? wolne zarty. Pewnie ksiezom, ktorzy jeszcze nosiliby sutanny.
« Ostatnia zmiana: Listopada 03, 2011, 22:07:29 pm wysłana przez Krzysztof Kałębasiak » Zapisane
Andriusza
rezydent
****
Wiadomości: 394

« Odpowiedz #271 dnia: Listopada 03, 2011, 22:33:40 pm »

To raczej wasze przewrażliwienie i wymóg by o FSSPX tylko na kolanach.
Rozumiem, czyli insynuowanie katolickim kapłanom, że przedkładają propagandę, która rzekomo jest ich autorstwa, nad miłość do Kościoła to dla Pana pikuś ?

Nic strasznego w tych sformulowaniach nie ma, sa zreszta uzasadnione, przy czym zgadzac sie z nimi nie trzeba.
Jeśli rzeczone sformułowania są w pełni uzasadnione w pańskim mniemaniu to proszę wskazać, gdzie w tym liście występują elementy propagandowe.
« Ostatnia zmiana: Listopada 03, 2011, 22:38:15 pm wysłana przez Andriusza » Zapisane
"Tekst dokumentu [Gaudium et spes] odgrywa rolę anty-Syllabusa w stopniu, w jakim stanowi on próbę oficjalnego pogodzenia Kościoła ze światem, takim, jakim stał się on od roku 1789, po Rewolucji Francuskiej."
kard. Ratzinger
stary kontra
aktywista
*****
Wiadomości: 535

« Odpowiedz #272 dnia: Listopada 03, 2011, 22:44:30 pm »

co by bylo, gdyby Abp. Lefebvre byl taki sam, jak inni hierarchowie.
Prawdopodobnie pan MB dodatkowo by łkał i pląsał w jakowejś neońskiej trzódce, czując się zdecydowanie ortodoksyjnie.
Zapisane
Regiomontanus
aktywista
*****
Wiadomości: 3621


« Odpowiedz #273 dnia: Listopada 03, 2011, 23:14:00 pm »

To forum nie przestaje mnie zdumiewać.

Czy list był? Był. Czy Pan MB wyraził się nieco złośliwie o FSSPX? Ano wyraził się.

Ale żeby przez trzy strony to wałkować, I jeszcze pisać, że "wewnątrz FSSPX nie ma żadnych podziałów" , to już pewna przesada. A FSSP to się wzięło skąd, z harmonii samej? Oczywiście, można się upierać, że podziały były kiedyś, a teraz ich już nie ma - jednak tak na chłopski rozum, to nie jest możliwe.

Ludzie spierali się jak świat światem, na każdy temat. Zdolny przywódca potrafi jednak te podziały przezwyciężyc, albo manu militari, albo metodą łagodnej perswazji. Należy mieć nadzieję, że właśnie tak jest w Bractwie, i że uda im się zachować zewnętrzną jedność w obliczu trudnej decyzji, jaką muszą podjąć.
« Ostatnia zmiana: Listopada 04, 2011, 01:56:57 am wysłana przez Regiomontanus » Zapisane
Certe, adveniente die judicii, non quaeretur a nobis quid legerimus, sed quid fecerimus.
Jean Gabriel Perboyre
aktywista
*****
Wiadomości: 2235


« Odpowiedz #274 dnia: Listopada 04, 2011, 02:26:02 am »

To raczej wasze przewrażliwienie i wymóg by o FSSPX tylko na kolanach.
Rozumiem, czyli insynuowanie katolickim kapłanom, że przedkładają propagandę, która rzekomo jest ich autorstwa, nad miłość do Kościoła to dla Pana pikuś ?

Gorsze rzeczy tu pisano, na papieża chociazby, nawet swietym nie popuszczono, nie pamietam by pani sie wtedy oburzała i podnosiła larum.

 
Cytuj
Jeśli rzeczone sformułowania są w pełni uzasadnione w pańskim mniemaniu to proszę wskazać, gdzie w tym liście występują elementy propagandowe.

Nie chce mi sie go znowu czytac, moze jutro to zrobie. Pytanie do pana MB.
A tymczasem prosze sie zastanowic czy sam fakt, ze list zawieral informacje, ze praktycznie wszystko juz jasne, znika, a jednoczesnie stara sie w kierownictwie FSSPX stworzyc wrazenie, ze sie wciaz "zastanawiamy",  nie jest elementem propagandy.
Zapisane
Tato
aktywista
*****
Wiadomości: 4746


« Odpowiedz #275 dnia: Listopada 04, 2011, 07:19:49 am »

Niebawem będzie zapewne oficjalne stanowisko FSSPX w tej sprawie podpisane już przez Przełozonego Generalnego, list tylko ukazuje temat i tyle, po ostatnich wydarzeniach został w zasadzie wyczerpany. Na co jeszcze czekać ? Na wiadomą kanonizację ???
Zapisane
"CRUX SACRA SIT MIHI LUX , NON DRACO SIT MIHI DUX"
          V R S N S M V - S M Q L I V B
Anna M
aktywista
*****
Wiadomości: 7381

« Odpowiedz #276 dnia: Listopada 04, 2011, 14:17:51 pm »

Niebawem będzie zapewne oficjalne stanowisko FSSPX w tej sprawie podpisane już przez Przełozonego Generalnego, list tylko ukazuje temat i tyle, po ostatnich wydarzeniach został w zasadzie wyczerpany. Na co jeszcze czekać ? Na wiadomą kanonizację ???

Oczywiście, że będzie oficjalne stanowisko FSSPX, w końcu kiedyś musi być. Kto szuka taniej sensacji, niech szuka. Co list ukazał? - to co bp. Fellay sam mówił:

"(...) Potem bp Fellay przeszedł do tematu rozmów doktrynalnych. Według niego rozmowy te wykazały jasno, że Rzym i Bractwo nie zgadzają się na wszystkie tematy, których dotyczyły te rozmowy, takie jak ekumenizm, kolegialność i wolność religijna.

Później bp przeszedł do preambuły doktrynalnej. Według niego, preambuła ta nie zawiera ani jednego słowa, które podsumowywałoby rozmowy doktrynalne między Rzymem a Bractwem. W świetle tego, według biskupa, doktrynalna preambyła oznacza, że sprawy wróciły do punktu wyjścia; opisał on tą sytuację jako kręcenie się w kółku.

Zmierzając ku końcowi, biskup Fellay powieział, że jeśli Bractwo nie uzna preambuły, Rzym może go określić jako schizmatyckie, niemniej Rzym nie zrobił tego nigdy tak naprawdę. Biskup powiedział do słuchaczy, by byli jednak na to gotowi. Według niego, jeszcze rzecz się nie zakończyła, ale różne sprawy stają się bardzo trudne. Jeśli jednak „pójdą one inną ścieżką, niech będzie chwała Bogu i Najświętszej Dziewicy!” (...) "


http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,6118.msg134700.html#msg134700

Jak już będzie konkretna odpowiedź i padnie ona głośno i wyraźnie, to "ujawnią się zamysły serc wielu" - jak pisze p. Michalkiewicz. :) - tu na tym forum też.
Zapisane
Michał Barcikowski
*
aktywista
*
Wiadomości: 1875

« Odpowiedz #277 dnia: Listopada 04, 2011, 14:41:14 pm »

@Mama

Odpowiedź FSSPX ujawni również "zamysły serc" jej autorów.
Zapisane
Michał Barcikowski
*
aktywista
*
Wiadomości: 1875

« Odpowiedz #278 dnia: Listopada 04, 2011, 14:46:01 pm »

Doprecyzowując: te rozmowy i ewentualne porozumienie są sprawdzianem miłości do Kościoła dla wszystkich. Dla FSSPX również.
Zapisane
Anna M
aktywista
*****
Wiadomości: 7381

« Odpowiedz #279 dnia: Listopada 04, 2011, 15:08:47 pm »

A cóż się pan tak martwi o FSSPX?

Cytat: Michał Barcikowski
Odpowiedź FSSPX ujawni również "zamysły serc" jej autorów.

Autorzy nie musza ujawniać "zamysłów serc", bo wszystko otwarcie mówią i nie od dziś wiadomo o co gra idzie.

Cytat: Michał Barcikowski
Doprecyzowując: te rozmowy i ewentualne porozumienie są sprawdzianem miłości do Kościoła dla wszystkich. Dla FSSPX również.

Już o tej miłości powyżej pisałam, na stronie 17:
"Tam tylko chodzi o miłość do Kościoła, a nie o własną, wiele razy o tym było tu pisane. ..."

... a pan znów zaczyna.
« Ostatnia zmiana: Listopada 04, 2011, 15:10:34 pm wysłana przez Mama » Zapisane
Klemens__I
bywalec
**
Wiadomości: 91


Bractwo Kapłańskie Św. Piusa X
« Odpowiedz #280 dnia: Listopada 04, 2011, 15:13:18 pm »

Czy mi się tylko wydaje, czy też Pan Michał jest bardzo cięty na FSSPX?   ::)
Zapisane
Michał Barcikowski
*
aktywista
*
Wiadomości: 1875

« Odpowiedz #281 dnia: Listopada 04, 2011, 15:17:05 pm »

Czy mi się tylko wydaje, czy też Pan Michał jest bardzo cięty na FSSPX?   ::)

Ja po prostu lubię rozbijać środowiskowe dogmaty.
Zapisane
adaltare
rezydent
****
Wiadomości: 339

« Odpowiedz #282 dnia: Listopada 04, 2011, 15:18:41 pm »

Dla jednych Kościół jest Jeden, Święty, Powszechny, Apostolski. Dla innych jest On jak cebula, ma warstwy a przy każdej płacz  i krzyki.
Zapisane
Kryzys Kościoła to kryzys odpowiedzialności biskupów.
Wewiórka
*NOWICJUSZ*
uczestnik
***
Wiadomości: 228

« Odpowiedz #283 dnia: Listopada 04, 2011, 16:39:19 pm »

Doprecyzowując: te rozmowy i ewentualne porozumienie są sprawdzianem miłości do Kościoła dla wszystkich. Dla FSSPX również.

Zdecyduj się Pan o jaką miłość Panu chodzi, czy milość do Kościoła, czy miłość dla wszystkich, czy miłość dla wszystkich do Kościoła.  :D 
Zapisane
Krzysztof Kałębasiak
aktywista
*****
Wiadomości: 1136


« Odpowiedz #284 dnia: Listopada 05, 2011, 05:27:43 am »

Doprecyzowując: te rozmowy i ewentualne porozumienie są sprawdzianem miłości do Kościoła dla wszystkich. Dla FSSPX również.
taa i w imie "milosci do kosciola" Bractwo ma zaprzeczyc temu, czego nauczano przez dwa tysiace lat.
Widze, ze jest pan zwoilennikiem tzw. "madrosci etapu", czyli zwyklym oportunista. Taka gietkosc sprawadza sie w robieniu kariery, w biznesie, ale tam gdzie sa idee... powoduje smrod i choroby umyslowe.

Nie ma szans, zeby sie pan czepil neokatechumenatu?
« Ostatnia zmiana: Listopada 05, 2011, 17:16:46 pm wysłana przez Krzysztof Kałębasiak » Zapisane
Strony: 1 ... 17 18 [19] 20 21 ... 47 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Poczekalnia  |  Wątek: Bractwo św. Piusa X a SVII « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.19 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!