komunia na rękę

Zaistniałeś pan sobie?

handkomunię w Warszawie widziałem parę razy. np. w Kościele św. Krzyża. Ale przyjmowały ją tak siostry szarytki. Generalnie zgadzam się z Panią w ocenie polkiego Kościoła. Może kiedyś doczekamy się beatyfikacji i Prymasa i Arcybiskupa Lefebrve i Biskupa de Castro

a handkomunia zdarza się rzadko (osobiście nie widziałam nigdy).

Jako ministrant służący też do NOMowej Mszy mam na to sposób. Jak ktoś wystawia ręce do przyjecia na nie Ciała Pańskiego, to ja podstawiam mu patenę. On wtedy chowa ręce. Nie ma się co szczypać. Szczególnie na ślubach, gdy większość ludzi w kosciele nie wie jak ma wykonać znak Krzyża. Zdarzają się śluby z niemcami, Anglikami, itp. Wtedy pojawiają się tacy "piękni" z rączkami wyciągniętymi po Ciało Pańskie.

może to i sposób, ale formalnie w Polsce komunia na rękę jest dozwolona, inna sprawa że się nie przyjęła. Na szczęście. Chyba nawet kapłan w NOM nie może odmówić nikomu komunii na rękę.

handkomunię w Warszawie widziałem parę razy. np. w Kościele św. Krzyża.

Pierwszego tubylca widziałem chyba u Św Zygmunta na Bielanach jeszcze przed edyktem kard. Glempa. U Św. Jakuba na Ochocie jest matecznik żydującej wspólnoty "Emmanuel" i ci wcześnie szykowali się do tego, praktycznie gdzieś od 1995 roku. Nie jest więc to na tym terenie tak egzotyczne.

Jako ministrant służący też do NOMowej Mszy mam na to sposób. Jak ktoś wystawia ręce do przyjecia na nie Ciała Pańskiego, to ja podstawiam mu patenę. On wtedy chowa ręce. Nie ma się co szczypać. Szczególnie na ślubach, gdy większość ludzi w kosciele nie wie jak ma wykonać znak Krzyża. Zdarzają się śluby z niemcami, Anglikami, itp. Wtedy pojawiają się tacy "piękni" z rączkami wyciągniętymi po Ciało Pańskie.

to nie jest sposób. to w drugą stronę tak jakby mi ktoś kazał wstać, kiedy do Komunii klękam. pobożność winna wynikać z serca własnego a nie cudzego.

Natomiast dość często spotykałem się w kościele św. Krzyża z komunia pod dwoma postaciami. Przyznam siię że przyjmowałem parę razy komunię w ten sposób. W rycie bizantyjkim jest to powszechne, nie wiem czy jest zła praktyka w rycie łacińskim.

Natomiast dość często spotykałem się w kościele św. Krzyża z komunia pod dwoma postaciami. Przyznam siię że przyjmowałem parę razy komunię w ten sposób. W rycie bizantyjkim jest to powszechne, nie wiem czy jest zła praktyka w rycie łacińskim. 

U Panien Wizytek też to praktykowano. Obecnie z racji na KRR nie muszę już tak często szukać NOM'u mieszczącego się w rubrykach.

to u wizytek jest KRR? Raz celebrował tam x.Grzegorz Śnianoch. Są tam jakieś iine celebracje?

to u wizytek jest KRR? Raz celebrował tam x.Grzegorz Śnianoch. Są tam jakieś iine celebracje?

Nie napisałem tego, po prostu porządniej niż średnia wrszawska odprawiają NOM i mają (chyba jeszcze im się nie wykruszył) porządny chór mocno "przedsoborowy".

może to i sposób, ale formalnie w Polsce komunia na rękę jest dozwolona, inna sprawa że się nie przyjęła. Na szczęście. Chyba nawet kapłan w NOM nie może odmówić nikomu komunii na rękę.

Formalnie tak; podobnie jak ministrantki...

to nie jest sposób. to w drugą stronę tak jakby mi ktoś kazał wstać, kiedy do Komunii klękam. pobożność winna wynikać z serca własnego a nie cudzego.

Myśląc w ten sposób można dojść do dziwnych wniosków. Takim patologiom jak Komunia na ręke trzeba przeciwdziałać. To jest wyraz miłości bliźniego.

Klękanie do Komunii jest normalne, tak samo jak przyjmowanie jej do ust.
 

W którym roku w Polsce wprowadzono komunię na stojąco? Oczywiście w rycie łacińskim, bo w rycie bizantyjkim komunia na stojaco jest  jedyną dozwoloną formą przyjęcia sakramentu.

W którym roku w Polsce wprowadzono komunię na stojąco? Oczywiście w rycie łacińskim, bo w rycie bizantyjkim komunia na stojaco jest  jedyną dozwoloną formą przyjęcia sakramentu.

Pamiętam próbę przymuszenia w 1998 roku i rozmowę po niej w zakrystii ... Ten sam sprawca (duszpasterz akademicki) wychwalał sprzed ambonki obłudnika powszecznego.

,,Konferencja Episkopatu Polski wydała w 1980 r. przepisy wykonawcze do Instrukcji Inaestimabile donum (1980), polecając postawę klęczącą wiernym przy przyjmowaniu Komunii Świętej Jednakże zaznaczono, że "gdy uklęknięcie jest bardzo utrudnione, np. przy tłumnym udziale wiernych i ścisku, albo gdy wierni uczestniczą we Mszy Świętej poza kościołem po deszczu, można przyjąć Komunię Świętą na stojąco. Nie można wymagać klękania od ludzi obciążonych kalectwem lub chorobą. To samo polscy biskupi powtórzyli w roku 1987 w związku z wprowadzeniem nowego Mszału rzymskiego.

Konferencja Episkopatu Polski w swoich Wskazaniach z 2005 r. zaleciła procesyjne podchodzenie do Komunii Świętej w kierunku ołtarza. Jest to piękny znak. Jesteśmy ludem Bożym wędrującym poprzez to ziemskie życie do domu Ojca w niebie. Po drodze posilamy się Eucharystią. Wolno przyjmować Komunię Świętą w postawie klęczącej lub stojącej. Ci, którzy przyjmują na stojąco, winni okazać znak czci przez przyklęknięcie lub skłon głowy. Oczywiście nie wolno nikogo zmuszać do postawy stojącej przy przystępowaniu do Komunii Świętej"
Tak przeczytałem na stronach Episkopatu Polski.

Ciekaw jestem co tak istotnego sie zmienilo miedzy 1987 a 2005 ?